Un chronomètre à résonnance acoustique

Proposé par
le
dans
14

Capable de donner l'heure pour deux fuseaux horaires différents, le chronomètre à résonance de F.P Journe est une montre mécanique unique dans son fonctionnement comportant deux mouvements distincts d'une fréquence de 3Hz chacun. Alimentés par un unique barillet, ils entrent en résonance acoustique ce qui les fait se synchroniser.

Commentaires préférés (2)

Étant moi même horloger, j’ai toujours émis de très gros doutes sur la synchronisation effective des pièces de Journe. Les deux balanciers ne sont pas lié directement et ce n’est censé jouer que sur le fait de leur proximité. Des pièces plus efficaces pour jouer avec ce phénomène sont celle de Armin Strom et le dernier Tourbillon à résonance de Vianney Halter.

a écrit : Oui mais tu compru, ça doit être un jouet pour homme d'affaires fortuné.
Surtout quand on sait qu'une bonne vieille casio à Quartz es tous précisé qu'une montre mécanique.
Pour les gogos pleins aux as Une montre mécanique n'est pas réservée à une clientèle fortunée.
Il y a des marques qui proposent des modèles mécaniques (à remontage automatique ou non) comme Seiko, Orient et Citizen pour ne citer qu'eux, à un rapport qualité/prix excellent (<200€).
Une montre à quartz te donnera l'heure plus précisément (surtout les radio-pilotées) mais n'aura pas le charme ni l'histoire d'une mécanique.

Tous les commentaires (14)

a écrit : Maintenant, synchoniser deux oscilateurs, ça n'est vraiment pas sorcier car ils le font tous seuls...

youtu.be/suxu1bmPm2g?si=EIyWqsatWXJq2u-x Oui mais tu compru, ça doit être un jouet pour homme d'affaires fortuné.
Surtout quand on sait qu'une bonne vieille casio à Quartz es tous précisé qu'une montre mécanique.
Pour les gogos pleins aux as

Étant moi même horloger, j’ai toujours émis de très gros doutes sur la synchronisation effective des pièces de Journe. Les deux balanciers ne sont pas lié directement et ce n’est censé jouer que sur le fait de leur proximité. Des pièces plus efficaces pour jouer avec ce phénomène sont celle de Armin Strom et le dernier Tourbillon à résonance de Vianney Halter.

a écrit : Oui mais tu compru, ça doit être un jouet pour homme d'affaires fortuné.
Surtout quand on sait qu'une bonne vieille casio à Quartz es tous précisé qu'une montre mécanique.
Pour les gogos pleins aux as Une montre mécanique n'est pas réservée à une clientèle fortunée.
Il y a des marques qui proposent des modèles mécaniques (à remontage automatique ou non) comme Seiko, Orient et Citizen pour ne citer qu'eux, à un rapport qualité/prix excellent (<200€).
Une montre à quartz te donnera l'heure plus précisément (surtout les radio-pilotées) mais n'aura pas le charme ni l'histoire d'une mécanique.

a écrit : Étant moi même horloger, j’ai toujours émis de très gros doutes sur la synchronisation effective des pièces de Journe. Les deux balanciers ne sont pas lié directement et ce n’est censé jouer que sur le fait de leur proximité. Des pièces plus efficaces pour jouer avec ce phénomène sont celle de Armin Strom et le dernier Tourbillon à résonance de Vianney Halter. Afficher tout Pourtant 2 horloges dans la même pièce finissent par se synchroniser, donc pourquoi il n'en serait pas de même à l'intérieur d'un même mécanisme ?

a écrit : Une montre mécanique n'est pas réservée à une clientèle fortunée.
Il y a des marques qui proposent des modèles mécaniques (à remontage automatique ou non) comme Seiko, Orient et Citizen pour ne citer qu'eux, à un rapport qualité/prix excellent (<200€).
Une montre à quartz te donnera l'heure plus précisément (surtout les radio-pilotées) mais n'aura pas le charme ni l'histoire d'une mécanique. Afficher tout Celle de Journe sont à juste 108500€ (or) et 112500 (platine)...

a écrit : Pourtant 2 horloges dans la même pièce finissent par se synchroniser, donc pourquoi il n'en serait pas de même à l'intérieur d'un même mécanisme ? Alors là je suis curieux d’avoir ta source. Oui à un moment elles se synchroniseront, temporairement, et se désynchroniseront juste après. Là, on parle de résonance, l’idée étant que les balanciers vont s’influencer l’un l’autre pour battre à la même fréquence.

Ouais alors c’est ce que je pensais: sur un mur ou dans une pièce, c’est pas la même chose. Le mur c’est le même principe que la planche sous les métronomes dans la vidéo postée précédemment par un autre lecteur. Il faut un lien physique entre les pendule pour que les vibrations acoustiques se transmettent de l’une à l’autre. Dans la piece de Journe, les balanciers sont côte à côte, mais la conception du mouvement, la fixation des pièces, et surtout la très faible puissance du mécanisme n’est à mon avis pas suffisante pour avoir de l’influence comparé à toutes les autres nuisances que subissent les balanciers (influence de l’échappement, frottements, mouvements de la montre au porté). Avec un lien directement entre les ressorts spiraux, comme les pièces de Armin Strom et Vianney Halter, la résonance se fait bien plus efficacement.

J’apprécie la beauté de la chose et la prouesse mécanique, mais je ne peux pas m’empêcher de remarquer que je ne comprend pas l’intérêt de 2 mouvements distincts pour afficher 2 fuseaux horaires. Je me trompe si je dis que ça me paraît plus simple avec 1 seul mouvement, et 2 aiguilles des heures ? (Ok, on va oublier les zones qui ont des demi-heure de décalage horaire).

a écrit : J’apprécie la beauté de la chose et la prouesse mécanique, mais je ne peux pas m’empêcher de remarquer que je ne comprend pas l’intérêt de 2 mouvements distincts pour afficher 2 fuseaux horaires. Je me trompe si je dis que ça me paraît plus simple avec 1 seul mouvement, et 2 aiguilles des heures ? (Ok, on va oublier les zones qui ont des demi-heure de décalage horaire). Afficher tout Au dela de l'aspect techniquopratique éventuel a ce niveau, la montre est surtout un bijoux/pièce d'art qui vient mêler mécanique et esthétique.
Pourquoi ? Pourquoi pas.

a écrit : J’apprécie la beauté de la chose et la prouesse mécanique, mais je ne peux pas m’empêcher de remarquer que je ne comprend pas l’intérêt de 2 mouvements distincts pour afficher 2 fuseaux horaires. Je me trompe si je dis que ça me paraît plus simple avec 1 seul mouvement, et 2 aiguilles des heures ? (Ok, on va oublier les zones qui ont des demi-heure de décalage horaire). Afficher tout Difficile aujourd'hui d'innover techniquement en horlogerie.
Ils ont trouvé un moyen de se démarquer, même si c'est faire compliqué pour quelque chose qui existe déjà simplement, comme tu le précises.

Petit complément d'anecdote:
Cette montre comporte l'appellation Chronomètre. Pourtant, elle n'a pas de boutons poussoirs pour lancer un chronographe (mesure du temps entre deux événements distincts), comme pour, par exemple, mesurer le temps d'un tour de circuit.
Chronomètre est en fait une certification. Une montre qui donne simplement l'heure peut être Chronomètre, à condition qu'elle respecte des normes (avoir une précision comprise entre -4 et +6 secondes de dérive par jour, par exemple), tout va dépendre de l'organisme émetteur de la norme (le plus connu est le COSC, il y en a d'autres comme le METAS, la Vipère...).
Un lien expliquant plus en détails les différents organismes:

lepetitpoussoir.fr/chroniques/tout-savoir-sur-les-certifications-chronometriques/

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !!!!

La passion pousse à des prouesses techniques et c’est tout aussi intéressant