Heritage USA fut un parc d'attractions pas comme les autres : fondé par les évangélistes, il s'agissait du plus grand parc à thèmes chrétien. Attirant chaque année 5 millions de visiteurs, il se plaçait juste derrière Disneyland en terme de fréquentation et était particulièrement rentable, car exempté de taxes. Son exemption fut par la suite levée, et sa fréquentation chuta lorsque son fondateur, le télévangéliste Jim Bakker fut impliqué dans plusieurs scandales et condamné à 45 ans de prison.
Le parc ferma finalement en 1989.
Commentaires préférés (3)
Aujourd'hui il existe le Ark Encounter signifiant « À la rencontre de l'Arche ». C'est un parc à thème créationniste situé à Williamstown dans le comté de Grant dans l'État du Kentucky, aux États-Unis, dont l'élément principal est une reconstitution de l'arche de Noé (source wiki).
J'ai toujours trouvé le statut particulier des religions et par extension l'exemption de taxe, assez injuste. En quoi la religion comme moyen de bonheur a le droit a un statut différent que n'importe quel autre moyen de bonheur ?
Une association religieuse devrait être considérée comme n'importe quelle association a but non lucratif avec les mêmes droits et devoir.
J’aimerais attirer votre attention sur une erreur de vocabulaire courante :
- un évangéliste désigne une personne qui annonce l’évangile : cela peut être son métier (un peu comme missionnaire) ou pas. Le mot désigne aussi les 4 rédacteurs des 4 évangiles : Matthieu, Marc, Luc et Jean
- un évangélique est un chrétien issu d’un courant du protestantisme comprenant plusieurs branches : baptiste, pentecôtiste, adventiste, etc. Certaines datent de plusieurs siècles. Par abus de langage (et appropriation par un courant politique), il désigne ceux qui s’inscrivent dans le courant de pensée de l’évangélisme, né aux Etats-Unis et promouvant plusieurs pratiques au niveau politique notamment l‘interdiction de l’avortement. Mais ils ne sont pas représentatifs du courant évangélique qui rassemble par exemple Martin Luther King ou William Wilberforce.
Ici donc on parlerait plutôt d’un parc d’attraction évangélique (même si, quand on revient à la définition originelle, cela ne veut pas dire grand chose car un parc d’attraction n’a pas de « foi »)
Tous les commentaires (45)
Aujourd'hui il existe le Ark Encounter signifiant « À la rencontre de l'Arche ». C'est un parc à thème créationniste situé à Williamstown dans le comté de Grant dans l'État du Kentucky, aux États-Unis, dont l'élément principal est une reconstitution de l'arche de Noé (source wiki).
J'ai toujours trouvé le statut particulier des religions et par extension l'exemption de taxe, assez injuste. En quoi la religion comme moyen de bonheur a le droit a un statut différent que n'importe quel autre moyen de bonheur ?
Une association religieuse devrait être considérée comme n'importe quelle association a but non lucratif avec les mêmes droits et devoir.
J’aimerais attirer votre attention sur une erreur de vocabulaire courante :
- un évangéliste désigne une personne qui annonce l’évangile : cela peut être son métier (un peu comme missionnaire) ou pas. Le mot désigne aussi les 4 rédacteurs des 4 évangiles : Matthieu, Marc, Luc et Jean
- un évangélique est un chrétien issu d’un courant du protestantisme comprenant plusieurs branches : baptiste, pentecôtiste, adventiste, etc. Certaines datent de plusieurs siècles. Par abus de langage (et appropriation par un courant politique), il désigne ceux qui s’inscrivent dans le courant de pensée de l’évangélisme, né aux Etats-Unis et promouvant plusieurs pratiques au niveau politique notamment l‘interdiction de l’avortement. Mais ils ne sont pas représentatifs du courant évangélique qui rassemble par exemple Martin Luther King ou William Wilberforce.
Ici donc on parlerait plutôt d’un parc d’attraction évangélique (même si, quand on revient à la définition originelle, cela ne veut pas dire grand chose car un parc d’attraction n’a pas de « foi »)
Influence contre exemption de taxes ;)
La charité a toujours été associé au religion à l'époque..... Donc imagine que l'aumône que tu fais soit taxé ou et l'intérêt
Moi, qu'ils soient exemptés de taxes ou pas ça m'est égal. Ce que je vois, c'est que malgré les avantages ils essaient de tricher tout le temps.
Au final, ce ne sont que des hommes d'affaire et la préoccupation principale de ces gens là tous domaines confondus c'est d'étouffer le plus d'argent possible.
S’ils étouffent l’argent ils ne seront pas bien riche. Tu voulais dire amasser ?
Un peu comme l’état français qui subventionne les écoles privées catholiques ?
Laïcité à deux vitesses…
Personnellement, je me coucherai 2X moins bête !
Je ne connaissais pas les télévangelistes, qui n’est autre que la contraction de "télévision" et "évangéliste".
Définition :
Télévangeliste.
Prédicateur qui anime des émissions religieuses à la télévision.
je ne connaissais pas cette exemption. Es-tu soir que celle de l'anecdote est lié à l'aspect religieux ? est-ce aussi le cas des associations religieuses en France ?
il subventionne aussi les autres écoles privées il me semble ?
Non il y a beaucoup d’école non subventionnée (hors contrat), surtout celles appliquant des méthodologies différentes (Montessori, Forrest School, Steiner Waldorf, …).
Dans les écoles privées subventionnées (sous contrat) la quasi intégralité est d’enseignement catholique: 9000 écoles privées catholiques sous contrats, 130 écoles juives sous contrat, 2 écoles musulmanes sous contrats. J’ai beau chercher je n’en trouve (sur le web) aucune privée laïque sous contrat. Si quelqu’un en connait une :) peut être les écoles internationales ? (American ou British school par exemple).
C'est le service public qui est rendu que l'État subventionne, puisque l'école en question est tenue de respecter les programmes de l'EN, pas la pratique du culte, et ce n'est pas propre à la religion catholique. Une école qui n'applique pas le programme de l'EN, dont les profs n'ont pas le niveau requis dans les matières enseignées et dont l'enseignement est principalement religieux n'est pas subventionnée.
Chez nous étouffer l'argent ou autre cela signifie :
faire disparaître ou cacher à son profit.
C’est justement le cas, c’est la raison pour laquelle les associations religieuse sont reconnues (en France et ailleurs en général) comme toute autre association à but non lucratif et ont les mêmes droits et devoirs. Dans le cas de l’anecdote (que je ne connais pas) le « but non lucratif » ne me saute pas aux yeux ;-)
L'Ark Encounter est assez extraordinaire et malgré tout, très bien à visiter pour un évolutionniste. Dans de nombreuses cultures, on entend parler d'une arche et d'un déluge universel. Cette attraction "moderne" cherche à expliquer ces raisons et à expliquer d'un point de vue scientifique les évènements décrits dans la Bible et dans les autres traditions orales autour du monde.
Bon, c'est sûr que c'est majoritairement visité par des gens religieux.
Sources: j'y suis allé début août avec ma famille.
C'est le parc qui a eu plusieurs fois des problèmes à cause.......... d'inondations ^_^
- au moment de l'ouverture:
www.konbini.com/archive/larche-de-noe-le-parc-dattraction-americain-est-victime-dune-inondation/
Des dégâts: www.evangeliques.info/2019/05/29/etats-unis-degats-des-eaux-dans-un-parc-a-theme-dedie-a-larche-de-noe/
Merci JMCMB ! Et où est ce « chez nous » où l’on utilise cet expression ? :)
Et pourquoi ne pas utiliser ces finances pour améliorer/développer l’école publique ?
Désolé mais ca reste un institut religieux.
N’y voit pas un plaidoyers de ma part contre les écoles religieuses (j’ai été la l’école privée catholique toute ma scolarité et j’ai bien aimé) mais franchement ça me sidère que la laïcité soit prôner à longueur de journée par les politiques mais que rien ne soit dit la dessus.
Pas besoin d'aller si loin, "chez nous" on a le Puy de Fou, où l'histoire de la Révolution est entièrement réécrite, et où les valeurs catholiques les plus traditionalistes sont mises en avant.
En plus c'est fait très intelligemment