Le racisme n’est pas non plus le propre de l’homme!

Bonfire a écrit : Le racisme n’est pas non plus le propre de l’homme! Tout à fait, ton commentaire me rappelle un bouquin que j'ai lu adolescent: L'oiseau bariolé", dans un court chapitre, un mec s'amusait à peindre des oiseaux, de les relâcher, et de les regarder se faire tuer par ses congénères. Bouquin qui est une histoire vraie, au passage.

gamb a écrit : S’agit-il d’un « remake » de l’histoire du vilain petit canard ? ;) Ça me rappelle cette version du conte par Marcel Gotlib, dans Rubriques à brac, où le vilain petit canard se transforme finalement en... vilain grand cygne!
"Crévindieu, qu'il avait l'air cloche!
Qu'il était laid, vilain et moche!"

Le racisme n’est pas non plus le propre de l’homme!

Bonfire a écrit : Le racisme n’est pas non plus le propre de l’homme! Tout à fait, ton commentaire me rappelle un bouquin que j'ai lu adolescent: L'oiseau bariolé", dans un court chapitre, un mec s'amusait à peindre des oiseaux, de les relâcher, et de les regarder se faire tuer par ses congénères. Bouquin qui est une histoire vraie, au passage.

Mais du coup, est-ce que ce sont vraiment ses semblables?

niconibon a écrit : Tout à fait, ton commentaire me rappelle un bouquin que j'ai lu adolescent: L'oiseau bariolé", dans un court chapitre, un mec s'amusait à peindre des oiseaux, de les relâcher, et de les regarder se faire tuer par ses congénères. Bouquin qui est une histoire vraie, au passage. S’agit-il d’un « remake » de l’histoire du vilain petit canard ? ;)

gamb a écrit : S’agit-il d’un « remake » de l’histoire du vilain petit canard ? ;) Ça me rappelle cette version du conte par Marcel Gotlib, dans Rubriques à brac, où le vilain petit canard se transforme finalement en... vilain grand cygne!
"Crévindieu, qu'il avait l'air cloche!
Qu'il était laid, vilain et moche!"

niconibon a écrit : Tout à fait, ton commentaire me rappelle un bouquin que j'ai lu adolescent: L'oiseau bariolé", dans un court chapitre, un mec s'amusait à peindre des oiseaux, de les relâcher, et de les regarder se faire tuer par ses congénères. Bouquin qui est une histoire vraie, au passage. Roman (dont la véracité des faits est controversée) qui à été adapté au cinéma dans un film Tchèque de Václav Marhoul : The painted bird.

Quant à la critique du livre (wikipedia) :
« Le lecteur est confronté à une suite de scènes atroces dans lesquelles la violence et la cruauté atteignent leur paroxysme. Les tortures, tant morales que physiques, subies par l'enfant, sont contées avec monotonie dans un style sec, toujours sur le même tempo, comme si elles étaient les conséquences d'un mal inéluctable qui habite l'homme »

T'as lu ça adolescent ?

ShaeGal a écrit : Roman (dont la véracité des faits est controversée) qui à été adapté au cinéma dans un film Tchèque de Václav Marhoul : The painted bird.

Quant à la critique du livre (wikipedia) :
« Le lecteur est confronté à une suite de scènes atroces dans lesquelles la violence et la cruauté atteignent leur paroxysme. Les tortures, tant morales que physiques, subies par l'enfant, sont contées avec monotonie dans un style sec, toujours sur le même tempo, comme si elles étaient les conséquences d'un mal inéluctable qui habite l'homme »

T'as lu ça adolescent ? Afficher tout Oui, et je ne le regrette pas. J'ai lu "Paho, enfant de la jungle" aussi (mais je n'affirmerai pas que c'est une histoire vraie contrairement au premier que j'ai cité mais que ça le soit ne m'étonnerait pas)

Tu pense pas que la réalité dépasse la fiction?

On pourrait écrire l'histoire de ce gamin dans n'importe quelle guerre. Le coup des piafs dedans est juste anecdotique.

Et désolé pour le HS

Ca me rappelle les petits sketchs animés des toupoutous avec la voix d’Alain Chabat.
Ca ressemble à l’épisode: « Avez-vous déjà vu un nouveau venu au pays des toupoutous ? ».

Voici un lien youtube:
youtu.be/ctCrNFmVOHQ

PS: avec une fin moins tragique pour le panda :D

niconibon a écrit : Oui, et je ne le regrette pas. J'ai lu "Paho, enfant de la jungle" aussi (mais je n'affirmerai pas que c'est une histoire vraie contrairement au premier que j'ai cité mais que ça le soit ne m'étonnerait pas)

Tu pense pas que la réalité dépasse la fiction?

On pourrait écrire l'histoire de ce gamin dans n'importe quelle guerre. Le coup des piafs dedans est juste anecdotique.

Et désolé pour le HS Afficher tout Je penses que la réalité et la fiction s'entraînent réciproquement.
Je précise que je n'ai pas lu ce livre.

BenBou63 a écrit : Ca me rappelle les petits sketchs animés des toupoutous avec la voix d’Alain Chabat.
Ca ressemble à l’épisode: « Avez-vous déjà vu un nouveau venu au pays des toupoutous ? ».

Voici un lien youtube:
youtu.be/ctCrNFmVOHQ

PS: avec une fin moins tragique pour le panda :D Je ne me rappelait plus des Toupoutous. C'était atrocement bon ;)

Bonfire a écrit : Le racisme n’est pas non plus le propre de l’homme! Bonjour, dans le cas des autres animaux,il s'agit d'un problème de reconnaissance d'un congénère au pelage différent, comme pour les albinos qui sont souvent mis à part ou tués, rien à voir avec du racisme.

Bonfire a écrit : Le racisme n’est pas non plus le propre de l’homme! Ce n'est pas juste une question de couleur mais de séduction. La sélection naturelle a sélectionné les individus qui choisissent les meilleurs partenaires. Ça permet d'améliorer les espèces. C'est pourquoi il y a toutes ces parades nuptiales chez les animaux et c'est pourquoi nous sommes attirés par les partenaires que nous trouvons beaux. Les animaux qui auraient existé et auraient été attirés sexuellement par les partenaires les plus moches et les moins conformes ont disparu naturellement depuis longtemps ! Donc si cette couleur ne correspond pas aux critères de beauté des pandas, il est écarté pour qu'il ne puisse pas transmettre ses gènes et donner une descendance de cette couleur. Ce n'est peut-être pas conforme à l'injonction d'inclusivité de notre société actuelle mais la sélection naturelle a fait ses preuves pendant beaucoup plus longtemps que notre morale moderne et c'est elle qui nous a créés alors on ne peut pas la rejeter entièrement...

Lflfelf a écrit : Ce n'est pas juste une question de couleur mais de séduction. La sélection naturelle a sélectionné les individus qui choisissent les meilleurs partenaires. Ça permet d'améliorer les espèces. C'est pourquoi il y a toutes ces parades nuptiales chez les animaux et c'est pourquoi nous sommes attirés par les partenaires que nous trouvons beaux. Les animaux qui auraient existé et auraient été attirés sexuellement par les partenaires les plus moches et les moins conformes ont disparu naturellement depuis longtemps ! Donc si cette couleur ne correspond pas aux critères de beauté des pandas, il est écarté pour qu'il ne puisse pas transmettre ses gènes et donner une descendance de cette couleur. Ce n'est peut-être pas conforme à l'injonction d'inclusivité de notre société actuelle mais la sélection naturelle a fait ses preuves pendant beaucoup plus longtemps que notre morale moderne et c'est elle qui nous a créés alors on ne peut pas la rejeter entièrement... Afficher tout Et peut-être est-ce le même phénomène qui se joue entre humains et que nous appelons racisme.

ShaeGal a écrit : Et peut-être est-ce le même phénomène qui se joue entre humains et que nous appelons racisme. Peut-être que si la concurrence entre Hommes de Neanderthal et Homo sapiens se jouait de nos jours, on n'aurait pas le droit de se moquer de leur front fuyant et ils auraient leur quota de places dans la fonction publique et dans les crèches pour favoriser leur coexistence.