Merci pour cette anecdote qui explique enfin les mystérieuses paroles de Cloclo :
« Je ne sais plus comment faire
Les magnolias sont toujours là » .
(Probablement le point de vue d’un coléoptère magnoliaphobe désespéré par l’apparition des abeilles)

straelia a écrit : Ce que j'aimerais savoir, c'est comment on date l'apparition d'une espèce avec autant de temps écouler ? 95 millions d'années c'est la plus vieille trace de magnolia qu'on est récupérer, ou bien c'est une estimation ? Comment être bien sûr que ce n'est pas apparu avant, l�39;absence de preuve n'est pas une preuve en soit ? Ou même a savoir si ils sont pas apparus bien après ?

Si quelqu'un est capable d'éclairer ma lanterne, merci infiniment par avance Afficher tout Ben, c’est écrit dans la source: spécimens fossilisés.

straelia a écrit : Ce que j'aimerais savoir, c'est comment on date l'apparition d'une espèce avec autant de temps écouler ? 95 millions d'années c'est la plus vieille trace de magnolia qu'on est récupérer, ou bien c'est une estimation ? Comment être bien sûr que ce n'est pas apparu avant, l�39;absence de preuve n'est pas une preuve en soit ? Ou même a savoir si ils sont pas apparus bien après ?

Si quelqu'un est capable d'éclairer ma lanterne, merci infiniment par avance Afficher tout Les fossiles ont un truc génial : ils ne se retrouvent pas n’importe où. Je m’explique vite fait, tu approfondiras par tes propres recherches.
A travers l’histoire, il y a eu plein d’événements sur Terre. Chacun de ces événement a laissé une trace qui apparaît comme une couche dans la roche sédimentaire. En plus, il y a des composant dans ces couches dont on sait mesurer l’âge. Du coup, on peut savoir quand une couche a été créé.
A partir de là, on va regarder les fossiles qu’on trouve et on va regarder dans quelle couche ils se trouvent. Si on trouve une plante qui a toutes les caractéristiques d’un magnolia, on peut en conclure que c’est sûrement un magnolia. Ensuite, en fonction de la couche où on la trouvé, on pourra lui donner un âge.
Après, on va aussi chercher plusieurs fossiles espacé dans le temps qui nous confirmeront que c’est bien un magnolia mais c’est une autre histoire.

Merci pour cette anecdote qui explique enfin les mystérieuses paroles de Cloclo :
« Je ne sais plus comment faire
Les magnolias sont toujours là » .
(Probablement le point de vue d’un coléoptère magnoliaphobe désespéré par l’apparition des abeilles)

Ce que j'aimerais savoir, c'est comment on date l'apparition d'une espèce avec autant de temps écouler ? 95 millions d'années c'est la plus vieille trace de magnolia qu'on est récupérer, ou bien c'est une estimation ? Comment être bien sûr que ce n'est pas apparu avant, l'absence de preuve n'est pas une preuve en soit ? Ou même a savoir si ils sont pas apparus bien après ?

Si quelqu'un est capable d'éclairer ma lanterne, merci infiniment par avance

straelia a écrit : Ce que j'aimerais savoir, c'est comment on date l'apparition d'une espèce avec autant de temps écouler ? 95 millions d'années c'est la plus vieille trace de magnolia qu'on est récupérer, ou bien c'est une estimation ? Comment être bien sûr que ce n'est pas apparu avant, l�39;absence de preuve n'est pas une preuve en soit ? Ou même a savoir si ils sont pas apparus bien après ?

Si quelqu'un est capable d'éclairer ma lanterne, merci infiniment par avance Afficher tout Ben, c’est écrit dans la source: spécimens fossilisés.

straelia a écrit : Ce que j'aimerais savoir, c'est comment on date l'apparition d'une espèce avec autant de temps écouler ? 95 millions d'années c'est la plus vieille trace de magnolia qu'on est récupérer, ou bien c'est une estimation ? Comment être bien sûr que ce n'est pas apparu avant, l�39;absence de preuve n'est pas une preuve en soit ? Ou même a savoir si ils sont pas apparus bien après ?

Si quelqu'un est capable d'éclairer ma lanterne, merci infiniment par avance Afficher tout Les fossiles ont un truc génial : ils ne se retrouvent pas n’importe où. Je m’explique vite fait, tu approfondiras par tes propres recherches.
A travers l’histoire, il y a eu plein d’événements sur Terre. Chacun de ces événement a laissé une trace qui apparaît comme une couche dans la roche sédimentaire. En plus, il y a des composant dans ces couches dont on sait mesurer l’âge. Du coup, on peut savoir quand une couche a été créé.
A partir de là, on va regarder les fossiles qu’on trouve et on va regarder dans quelle couche ils se trouvent. Si on trouve une plante qui a toutes les caractéristiques d’un magnolia, on peut en conclure que c’est sûrement un magnolia. Ensuite, en fonction de la couche où on la trouvé, on pourra lui donner un âge.
Après, on va aussi chercher plusieurs fossiles espacé dans le temps qui nous confirmeront que c’est bien un magnolia mais c’est une autre histoire.

kaggan a écrit : Les fossiles ont un truc génial : ils ne se retrouvent pas n’importe où. Je m’explique vite fait, tu approfondiras par tes propres recherches.
A travers l’histoire, il y a eu plein d’événements sur Terre. Chacun de ces événement a laissé une trace qui apparaît comme une couche dans la roche sédimentaire. En plus, il y a des composant dans ces couches dont on sait mesurer l’âge. Du coup, on peut savoir quand une couche a été créé.
A partir de là, on va regarder les fossiles qu’on trouve et on va regarder dans quelle couche ils se trouvent. Si on trouve une plante qui a toutes les caractéristiques d’un magnolia, on peut en conclure que c’est sûrement un magnolia. Ensuite, en fonction de la couche où on la trouvé, on pourra lui donner un âge.
Après, on va aussi chercher plusieurs fossiles espacé dans le temps qui nous confirmeront que c’est bien un magnolia mais c’est une autre histoire. Afficher tout Réponse bien plus intelligente et instructive que le "bin c'est écrit dans les sources". Si tu prend pas le temps d'expliquer, bin ne répond pas. Un grand merci à kaggan en attendant.

straelia a écrit : Ce que j'aimerais savoir, c'est comment on date l'apparition d'une espèce avec autant de temps écouler ? 95 millions d'années c'est la plus vieille trace de magnolia qu'on est récupérer, ou bien c'est une estimation ? Comment être bien sûr que ce n'est pas apparu avant, l�39;absence de preuve n'est pas une preuve en soit ? Ou même a savoir si ils sont pas apparus bien après ?

Si quelqu'un est capable d'éclairer ma lanterne, merci infiniment par avance Afficher tout Tu as raison dans le fait que l’absence de preuve n’est pas équivalent à la preuve de l’absence. Ainsi, ils arrive régulièrement qu’on parle de « plus vieux spécimen ‘connu’ », afin de laisser la place à d’autres découvertes plus anciennes. Tu poses la question de savoir s’ils peuvent être apparus bien après, ça ce n’est pas possible. Si on découvre un spécimen fossilisé plus ancien c’est le plus ancien qui prime. Ensuite, à l’échelle d’une espèce entière, lorsqu’on se rend compte que beaucoup de spécimens dans des lieux éloignés datent de la même époque et qu’on ne retrouve rien de plus ancien, on en présume logiquement que c’est la date de leur apparition. Mais la science avance à tâtons et est toujours prête par une découverte à compléter ce qui a été établi auparavant (exemple : la terre est ronde - puis finalement pas tout à fait ronde, légèrement patatoïde - la science était certaine en revanche que la terre n’était pas en forme de saucisse ou de pizza).

roweb a écrit : Merci pour cette anecdote qui explique enfin les mystérieuses paroles de Cloclo :
« Je ne sais plus comment faire
Les magnolias sont toujours là » .
(Probablement le point de vue d’un coléoptère magnoliaphobe désespéré par l’apparition des abeilles) Il fallait quand même des insectes volants, d'où la conclusion de M. François "des magnolias pas sans ailes".