Le "Barleycorn" (grain d'orge) est une unité de mesure médiévale, à la base de tout le système de mesure anglo-saxon (pouces, pieds, miles, etc.) : trois barleycorns représentent historiquement un pouce. Equivalent à environ 8,47 mm, il est encore utilisé pour exprimer les tailles de chaussures dans de nombreux pays anglophones.
Commentaires préférés (3)
Quant à lui, le mètre vient de l'italien "metro cattolico" signifiant en français "mesure universelle".
Et la mesure du 1er mètre n'a pas été de tout repos car les physiciens Delambre et Méchain qui ont réalisé la 1ère mesure pour obtenir la dix-millionième partie de la méridienne passant par Paris et reliant le pôle Nord à l'Équateur, en faisant une mesure de l'arc du méridien Dunkerque-Barcelone, se sont trompés dans les calculs de 0,229 cm. Le premier mètre étalon en platine ne faisait donc pas exactement un mètre.
www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/mesure-du-1er-metre-une-erreur-qui-changea-le-monde-2715/
On peut se moquer du système impérial mais en France on utilise encore aussi des unités désuètes pour les pointures de chaussure. En effet, on utilise le "point de Paris", égal à 2/3 de centimètre (environ 0,666 cm). Ainsi une pointure 37 représente un pied de 24,6 cm. Ce point de Paris correspondait finalement aux nombre de coutures sur le coté de la chaussure permettant de relier la semelle au cuir de la chaussure. Finalement les artisans bottiers ont unifié leur méthode de mesure bien avant les physiciens :)
Pour le reste du commentaire et la référence au "complot métrique", je n'ai pas le courage de te contredire.
Tous les commentaires (19)
Quant à lui, le mètre vient de l'italien "metro cattolico" signifiant en français "mesure universelle".
Et la mesure du 1er mètre n'a pas été de tout repos car les physiciens Delambre et Méchain qui ont réalisé la 1ère mesure pour obtenir la dix-millionième partie de la méridienne passant par Paris et reliant le pôle Nord à l'Équateur, en faisant une mesure de l'arc du méridien Dunkerque-Barcelone, se sont trompés dans les calculs de 0,229 cm. Le premier mètre étalon en platine ne faisait donc pas exactement un mètre.
www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/mesure-du-1er-metre-une-erreur-qui-changea-le-monde-2715/
On peut se moquer du système impérial mais en France on utilise encore aussi des unités désuètes pour les pointures de chaussure. En effet, on utilise le "point de Paris", égal à 2/3 de centimètre (environ 0,666 cm). Ainsi une pointure 37 représente un pied de 24,6 cm. Ce point de Paris correspondait finalement aux nombre de coutures sur le coté de la chaussure permettant de relier la semelle au cuir de la chaussure. Finalement les artisans bottiers ont unifié leur méthode de mesure bien avant les physiciens :)
Merci @Tybs :)
Pour le reste du commentaire et la référence au "complot métrique", je n'ai pas le courage de te contredire.
....et encore !
Les systèmes de pointure dans le monde Anglo-Saxon, diffèrent. Celui qui est appliqué dans les pays qui étaient sous influence Britannique, est distinct de celui des États-Unis.
Aux USA, c'est la Guerre de Sécession qui montrera la nécessité de mettre en place un système uniforme de numérotation des pointures. Les fabricants américains de chaussures pour la troupe, n'étaient alors pas capables de fournir un produit standardisé...
Il en reste aujourd'hui une numérotation entre le système UK et US, où une paire de chaussures Anglaise porte un numéro inférieur d'une unité, à celle fabriquée pour les États-Unis.
Pointure Française-qui est d'ailleurs un des nombreux héritages de Napoléon-, pointure UK, US... et encore Mexicaine.
Au moins, le Mexique a choisi de prendre comme référence, le centimètre. Ça plaira à @Tybs de le savoir.
Le Mexique utilise également un système de lettres, pour désigner la largeur du pied. "W" (Wide) pour "large", et "XW" pour "extra-large". Ceci part du principe que la population Mexicaine est majoritairement plus basse en taille et plus trapue que les Anglo-Saxons, plus fins et élancés.
Il y a également le Mondopoint, qui reprend la même numérotation (le centimètre),pour désigner les pointures. Le système est déjà employé pour les chaussures de ski, par exemple.
Bien moins évident, en matière de prises électriques, où il existe encore une quinzaine de standards différents dans le monde, après 1 siecle de tentatives d'uniformisation. Même au sein de l'UE, l'Italie fait encore figure d'exception.
Enfin, de nombreux produits ne s'emmerdant pas à changer leurs prises sur le format "3 en ligne" juste pour l'Italie, des adaptateurs sont à la vente dans tous les magasins d'électronique, électrique, quincaillerie etc. et coûtent très peu cher.
Elle a perdu son sens, car non seulement la pinte Française devrait faire environ 1L (et 2,380 dans le Limousin, je te raconte pas le mal de crâne le lendemain), mais en plus on n'utilise pas non plus la pinte Anglaise de 56cl qui se voit chez nous ampûtée de 6cl.
Pour standardiser les normes impériales, il eût été plus logique de ramener la pinte à 1L, d'utiliser le mot chope ou chopine pour les 50cl et le demi pour la demie-chopine.
Bon, nos voisins transalpins font pire avec la piccola de 20cl, la media de 40cl et la grande de ... 50 cl
youtu.be/jifWP4_4yds
En attendant, je te propose de lire l'histoire des premières unités de longueur en lien ci-dessous :
fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_m%C3%A8tre?wprov=sfla1
Au Japon, j’ai vu les tailles exprimées en cm.
Pratique et cohérent. Je votre pour cette uniformisation.
youtu.be/uq5AKUdpsHQ