Dans le centre national d'archives de journaux anglais, seuls les robots peuvent travailler. Le niveau d'oxygène a été réduit pour éviter les incendies et mieux conserver les quelque 60 millions de journaux édités depuis 1700.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16429 anecdotes - 260 lecteurs connectés
Dans le centre national d'archives de journaux anglais, seuls les robots peuvent travailler. Le niveau d'oxygène a été réduit pour éviter les incendies et mieux conserver les quelque 60 millions de journaux édités depuis 1700.
Commentaires préférés (3)
La source nous apprend que ce stockage est temporaire car ils sont en train de scanner tous ces ouvrages, 750 millions de pages, à raison de 4 millions de pages par an. Même si les techniques s’améliorent considérablement dans les années qui viennent, ce chantier titanesque va s’étaler sur plusieurs générations…
Tous les commentaires (18)
Ou alors ils peuvent utiliser une bouteille d'oxygène
La source nous apprend que ce stockage est temporaire car ils sont en train de scanner tous ces ouvrages, 750 millions de pages, à raison de 4 millions de pages par an. Même si les techniques s’améliorent considérablement dans les années qui viennent, ce chantier titanesque va s’étaler sur plusieurs générations…
Ceci dit les caisses automatiques actuelles posent aussi problème parce que c'est le client qui travaille pour un service qui jusque là était fait par un employé, mais bien sûr le client n'est pas rémunéré par ce travail...
Et puis si pas de boulot c'est chômage donc autant produire des emplois que des subventions.
Aussi dans un magazin il y a plusieurs tâches à accomplir alors des rotations peuvent rendre le travail plus intéressant, moins répétitif...
A vouloir faire tout par des machines l'homme semble perdre sa place sociale et son indépendance économique. Le marché du travail est en pleine restructuration. Pour moi, cette évolution - qui vise l'optimisation des profits pour compenser la croissance - exclu de fait toute une population. J'ai 56 ans et chaque année mon travail à été plus intéressant. Il a été un ascenseur intellectuel, social et économique...mais je crains que ce ne soit plus vrai aujourd'hui. Les machines font des choses que les hommes ne peuvent pas faire physiquement ou qui ne sont pas réalisable même par beaucoup de monde. Calculs, analyses de données massives en temps réel...mais globalement le nombre de personnes qui comprennent le fonctionnement de ces machines et leurs logiciels se compte sur les doigts de la main dans mon service... et au finale cela se traduit par une baisse des effectifs, des cotisations sociales, une pette de qualite...
Ces jours on nous parle de la baisse du chômage, la raison serait que les personnes qui décrochent du chômage par perte de confiance à augmenté...l'emploi ne progresse pas mais les chômeurs décrochent ou alors plus simplement basculent dans le travail non déclaré...ça sent un peu mauvais tout cela.
Désolé pour les fautes pas le temps de relire...
Il en ressort que non, l’entrepôt est maintenu à 14% d’oxygène, donc tu aurais juste besoin d’un apport supplémentaire en oxygène, pas d’une bouteille de plongée. Ça correspond plus ou moins à une bouteille de 3kg pour une période de 4h.
Si tu perd ta bouteille, c’est gênant mais pas gravissime car 14% d’oxygène correspond à ce que tu peux trouver vers 4300m d’altitude, donc tu va pas t’évanouir. Tu va devoir interrompre ta tâche pour retourner, essoufflé, à la porte, mais rien de plus grave.
Bref, pas un environnement pour les humains, mais tu peux tout de même aller y faire de la maintenance de temps en temps avec un petit masque à oxygène.
Faut surtout voir ce qui est plus rentable, mais nous voilons pas la face, nous savons ce qui l'est.
Ce qui se fait de mieux, c'est de mettre les enfants à la mine toxic ou pas, car ils passent mieux dans les endroits qui serait inaccessible pour un adulte.
Ils coûtent rien en plus et en cas d'accident ou maladie on remplace.
Un robot type Boston Dynamic par exemple à plusieurs millions, avec la crise des semi-conducteurs, on ne peut pas en produire des masses. Il va finalement continuer à ranger ses cubs longtemps tant qu'il n'aura pas une efficacité militaire.
Désolé. C'est quoi exactement qui te fous la rage? Les robots où les esclaves?
Mais il faudrait regarder le nombre de créations de postes (pas les remplacements de personnel) pour voir que le nombre d'actifs réels ne progresse plus.
Des pans entiers disparaissent au profit des robots sur les lignes de production au départ, puis les tâches plus qualifiées et bientôt l' IA remplacera les employés de nouveaux secteurs tertiaires.... chat GPT peut aujourd'hui écrire un journal, un scénario, un roman ?
Et évidemment, si des travailleurs de maintenance devaient intervenir dans cet entrepôt, je suppose que ça ne serait pas tout seuls dans leur coin, ça se ferait probablement en trinôme.