Eglise ou vaisseau spatial ?

Proposé par
le
dans
17

Commentaires préférés (3)

A savoir que « vaisseau spatial » désigne les engins de science fiction; pour les engins réels, on utilise de préférence « véhicule spatial ». Cette église ressemble donc bien à un vaisseau spatial.

a écrit : Les goûts et les couleurs c’est propre à chacun mais c’est quand même très moche je trouve.

1. Si on ne me précise pas la symbolique je n’aurai jamais imaginé que c’était deux mains jointes pour une prière
2. Maintenant que je le sais, je continue de ne pas aimer, mais en plus je trouve cela vraiment mal fait au regard de l’objectif recherché.

Je suis prêt à reconnaître que je manque cruellement de goût artistique mais j’ai énormément de mal avec les églises modernes qui sont impersonnelles et sans âme (le comble pour un lieu de culte). Afficher tout Je trouve ça amusant, l’ambiance doit être mystique une fois à l’intérieur, du coup j’aurai tendance à dire que c’est réussi car il y’a évidemment un côté mystique dans la religion.
Doit-on forcément comprendre la symbolique pour apprécier une oeuvre?
Je n’ai pas la réponse lol

Tous les commentaires (17)

Les goûts et les couleurs c’est propre à chacun mais c’est quand même très moche je trouve.

1. Si on ne me précise pas la symbolique je n’aurai jamais imaginé que c’était deux mains jointes pour une prière
2. Maintenant que je le sais, je continue de ne pas aimer, mais en plus je trouve cela vraiment mal fait au regard de l’objectif recherché.

Je suis prêt à reconnaître que je manque cruellement de goût artistique mais j’ai énormément de mal avec les églises modernes qui sont impersonnelles et sans âme (le comble pour un lieu de culte).

A savoir que « vaisseau spatial » désigne les engins de science fiction; pour les engins réels, on utilise de préférence « véhicule spatial ». Cette église ressemble donc bien à un vaisseau spatial.

a écrit : Les goûts et les couleurs c’est propre à chacun mais c’est quand même très moche je trouve.

1. Si on ne me précise pas la symbolique je n’aurai jamais imaginé que c’était deux mains jointes pour une prière
2. Maintenant que je le sais, je continue de ne pas aimer, mais en plus je trouve cela vraiment mal fait au regard de l’objectif recherché.

Je suis prêt à reconnaître que je manque cruellement de goût artistique mais j’ai énormément de mal avec les églises modernes qui sont impersonnelles et sans âme (le comble pour un lieu de culte). Afficher tout J'ai toujours du mal avec l'architecture d'après guerre, maintenant je trouve que ca va mieux mais tout ce qui a été construit "artistiquement" jusqu'aux années 80 me laisse perplexe... ;)

a écrit : A savoir que « vaisseau spatial » désigne les engins de science fiction; pour les engins réels, on utilise de préférence « véhicule spatial ». Cette église ressemble donc bien à un vaisseau spatial. Ben, ça désigne surtout des engins qui n'existent pas (encore?)

vaisseau n.m. Navire d'assez grandes dimensions, en particulier bâtiment de guerre de fort tonnage.

a écrit : Les goûts et les couleurs c’est propre à chacun mais c’est quand même très moche je trouve.

1. Si on ne me précise pas la symbolique je n’aurai jamais imaginé que c’était deux mains jointes pour une prière
2. Maintenant que je le sais, je continue de ne pas aimer, mais en plus je trouve cela vraiment mal fait au regard de l’objectif recherché.

Je suis prêt à reconnaître que je manque cruellement de goût artistique mais j’ai énormément de mal avec les églises modernes qui sont impersonnelles et sans âme (le comble pour un lieu de culte). Afficher tout Je trouve ça amusant, l’ambiance doit être mystique une fois à l’intérieur, du coup j’aurai tendance à dire que c’est réussi car il y’a évidemment un côté mystique dans la religion.
Doit-on forcément comprendre la symbolique pour apprécier une oeuvre?
Je n’ai pas la réponse lol

Le mapping est juste fou. Le travail avant d’arriver à ce résultat doit être colossal.

a écrit : Le mapping est juste fou. Le travail avant d’arriver à ce résultat doit être colossal. Effectivement c’est magnifique en vidéo, en vrai ça doit être sidérant.

a écrit : Ben, ça désigne surtout des engins qui n'existent pas (encore?)

vaisseau n.m. Navire d'assez grandes dimensions, en particulier bâtiment de guerre de fort tonnage. En effet oui.
J’ai pas compris en revanche pourquoi la définition (oui un vaisseau tout court est un navire ;) )

Je ne comprends pas : pas de murs visibles ?
C'est simplement une forme triangulaire comme une charpente dont les parois sont remplies de carreaux de verre.
C'est une architecture brute, dure et austère.
L'extérieur est franchement peu engageant et très voire trop minéral et froid.
L'intérieur est surprenant mais rien de spectaculaire ni d'original.
Je préfère l'église Jeanne d'Arc de Rouen - 1979
fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Sainte-Jeanne-d'Arc_de_Rouen
Et d'avantage le couvent de la Tourette signé Le Corbusier près de Lyon - un bijou d'architecture
www.couventdelatourette.fr/

a écrit : En effet oui.
J’ai pas compris en revanche pourquoi la définition (oui un vaisseau tout court est un navire ;) ) Bon on est un peu H.S mais disons que vaisseau, c'est générique, et que si on a les moyens de faire une salle pareille dans un vaisseau spatial, c'est qu'on a beaucoup de place dedans, un peu comme les passerelles des vaisseaux de l'empire dans Star Wars... ^^

Dédolé j'ai pas trouvé mieux et désolé pour le HS

a écrit : Les goûts et les couleurs c’est propre à chacun mais c’est quand même très moche je trouve.

1. Si on ne me précise pas la symbolique je n’aurai jamais imaginé que c’était deux mains jointes pour une prière
2. Maintenant que je le sais, je continue de ne pas aimer, mais en plus je trouve cela vraiment mal fait au regard de l’objectif recherché.

Je suis prêt à reconnaître que je manque cruellement de goût artistique mais j’ai énormément de mal avec les églises modernes qui sont impersonnelles et sans âme (le comble pour un lieu de culte). Afficher tout Tu dis ça parce que tu t'es arrêté à la photo prise de l'intérieur. Si tu avais regardé les vues de l'extérieur dans les sources tu aurais pu constater que c'est encore plus moche et que ça ressemble encore moins à des mains jointes !

a écrit : Je ne comprends pas : pas de murs visibles ?
C'est simplement une forme triangulaire comme une charpente dont les parois sont remplies de carreaux de verre.
C'est une architecture brute, dure et austère.
L'extérieur est franchement peu engageant et très voire trop minéral et froid.
> L'intérieur est surprenant mais rien de spectaculaire ni d'original.
Je préfère l'église Jeanne d'Arc de Rouen - 1979
fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Sainte-Jeanne-d'Arc_de_Rouen
Et d'avantage le couvent de la Tourette signé Le Corbusier près de Lyon - un bijou d'architecture
www.couventdelatourette.fr/ Afficher tout Pas de mur vertical

a écrit : Je ne comprends pas : pas de murs visibles ?
C'est simplement une forme triangulaire comme une charpente dont les parois sont remplies de carreaux de verre.
C'est une architecture brute, dure et austère.
L'extérieur est franchement peu engageant et très voire trop minéral et froid.
> L'intérieur est surprenant mais rien de spectaculaire ni d'original.
Je préfère l'église Jeanne d'Arc de Rouen - 1979
fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Sainte-Jeanne-d'Arc_de_Rouen
Et d'avantage le couvent de la Tourette signé Le Corbusier près de Lyon - un bijou d'architecture
www.couventdelatourette.fr/ Afficher tout Pareil, dans ce registre, je préfère St Joseph du Havre

youtu.be/ePS2S74zwXA

Et je sais maintenant où les Norvégiens ont trouvé l'inspiration

en.m.wikipedia.org/wiki/Arctic_Cathedral

a écrit : Je ne comprends pas : pas de murs visibles ?
C'est simplement une forme triangulaire comme une charpente dont les parois sont remplies de carreaux de verre.
C'est une architecture brute, dure et austère.
L'extérieur est franchement peu engageant et très voire trop minéral et froid.
> L'intérieur est surprenant mais rien de spectaculaire ni d'original.
Je préfère l'église Jeanne d'Arc de Rouen - 1979
fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Sainte-Jeanne-d'Arc_de_Rouen
Et d'avantage le couvent de la Tourette signé Le Corbusier près de Lyon - un bijou d'architecture
www.couventdelatourette.fr/ Afficher tout Dans l’article Wikipedia ils disent qu’il n’y a pas de mur car c’est la toiture en forme de triangle qui va jusqu’au sol. Il faut regarder les photos de l’extérieur pour mieux visualiser.

a écrit : Les goûts et les couleurs c’est propre à chacun mais c’est quand même très moche je trouve.

1. Si on ne me précise pas la symbolique je n’aurai jamais imaginé que c’était deux mains jointes pour une prière
2. Maintenant que je le sais, je continue de ne pas aimer, mais en plus je trouve cela vraiment mal fait au regard de l’objectif recherché.

Je suis prêt à reconnaître que je manque cruellement de goût artistique mais j’ai énormément de mal avec les églises modernes qui sont impersonnelles et sans âme (le comble pour un lieu de culte). Afficher tout Les goûts et les couleurs n’ont que peu à voir avec le sujet, ce sont des constructions sociales. Cf le concept de « distinction » de Bourdieu.