Bon, on apprend quand même dans les sources que son cas particulier fait scandale en Chine, les autres étudiants trouvant indécent qu’il utilise ses capacités exceptionnelles (le concours est apparemment extrêmement difficile) pour faire de l’argent (il gagne le concours d’entrée des universités puis refuse d’y entrer). Son cas est d’ailleurs “under investigation” (en cours d’enquête) sans qu’on sache trop en lisant l’article ce que cela veut dire.

Bizarre de pouvoir se re présenter ( représenter serait étrange) a un examen doté d’un prix en numéraire.

roweb a écrit : Bon, on apprend quand même dans les sources que son cas particulier fait scandale en Chine, les autres étudiants trouvant indécent qu’il utilise ses capacités exceptionnelles (le concours est apparemment extrêmement difficile) pour faire de l’argent (il gagne le concours d’entrée des universités puis refuse d’y entrer). Son cas est d’ailleurs “under investigation” (en cours d’enquête) sans qu’on sache trop en lisant l’article ce que cela veut dire. Afficher tout C'est vrai que c'est scandaleux d'utiliser son intelligence pour gagner de l'argent! ;) Alors qu'il pourrait utiliser son héritage, la corruption, les relations de ses parents, le vol, l'escroquerie,... c'est pas les manières qui manquent!

Bon, on apprend quand même dans les sources que son cas particulier fait scandale en Chine, les autres étudiants trouvant indécent qu’il utilise ses capacités exceptionnelles (le concours est apparemment extrêmement difficile) pour faire de l’argent (il gagne le concours d’entrée des universités puis refuse d’y entrer). Son cas est d’ailleurs “under investigation” (en cours d’enquête) sans qu’on sache trop en lisant l’article ce que cela veut dire.

Bizarre de pouvoir se re présenter ( représenter serait étrange) a un examen doté d’un prix en numéraire.

roweb a écrit : Bon, on apprend quand même dans les sources que son cas particulier fait scandale en Chine, les autres étudiants trouvant indécent qu’il utilise ses capacités exceptionnelles (le concours est apparemment extrêmement difficile) pour faire de l’argent (il gagne le concours d’entrée des universités puis refuse d’y entrer). Son cas est d’ailleurs “under investigation” (en cours d’enquête) sans qu’on sache trop en lisant l’article ce que cela veut dire. Afficher tout Ca veut probablement dire que ce n'est encore jamais arrivé et que la police cherche un moyen de le pincer, où qu'ils sont en train de modifier la loi.

300 000 balles quand même, y'en a qui exagèrent! ^^

roweb a écrit : Bon, on apprend quand même dans les sources que son cas particulier fait scandale en Chine, les autres étudiants trouvant indécent qu’il utilise ses capacités exceptionnelles (le concours est apparemment extrêmement difficile) pour faire de l’argent (il gagne le concours d’entrée des universités puis refuse d’y entrer). Son cas est d’ailleurs “under investigation” (en cours d’enquête) sans qu’on sache trop en lisant l’article ce que cela veut dire. Afficher tout En voilà un qui va devoir subir des petites séances “d’unification des esprits” comme dit Xi Jinping

roweb a écrit : Bon, on apprend quand même dans les sources que son cas particulier fait scandale en Chine, les autres étudiants trouvant indécent qu’il utilise ses capacités exceptionnelles (le concours est apparemment extrêmement difficile) pour faire de l’argent (il gagne le concours d’entrée des universités puis refuse d’y entrer). Son cas est d’ailleurs “under investigation” (en cours d’enquête) sans qu’on sache trop en lisant l’article ce que cela veut dire. Afficher tout C'est vrai que c'est scandaleux d'utiliser son intelligence pour gagner de l'argent! ;) Alors qu'il pourrait utiliser son héritage, la corruption, les relations de ses parents, le vol, l'escroquerie,... c'est pas les manières qui manquent!

Froufrou42 a écrit : C'est vrai que c'est scandaleux d'utiliser son intelligence pour gagner de l'argent! ;) Alors qu'il pourrait utiliser son héritage, la corruption, les relations de ses parents, le vol, l'escroquerie,... c'est pas les manières qui manquent! Beh, c'est quand même du vol, il truque le système... C'est pas parce que c'est pas interdit que c'est moral, j'en ai eu des idées comme ça, mais je ne les dirai pas.

Ca me fais penser à l'évasion fiscale, c'est légal aussi mais tu sera, je pense, d'accord avec moi pour dire que c'est un scandale?

Nicotinamide a écrit : Beh, c'est quand même du vol, il truque le système... C'est pas parce que c'est pas interdit que c'est moral, j'en ai eu des idées comme ça, mais je ne les dirai pas.

Ca me fais penser à l'évasion fiscale, c'est légal aussi mais tu sera, je pense, d'accord avec moi pour dire que c'est un scandale? Non l’évasion fiscale n’est pas l’égale, seule l’optimisation fiscale l’est et encore avec la notion de mini abus de droit, dès lors qu’une action a un but principalement d’éviter de l’impôt cela peut devenir répréhensible.

iAymeric a écrit : Non l’évasion fiscale n’est pas l’égale, seule l’optimisation fiscale l’est et encore avec la notion de mini abus de droit, dès lors qu’une action a un but principalement d’éviter de l’impôt cela peut devenir répréhensible. Oui effectivement je me suis trompé de terme, excuse moi, mais admet qu'il y a quand même un problème, ce qu'a fait ce chinois est légal, il a optimisé, quoi! ;)

RJV1 a écrit : Bizarre de pouvoir se re présenter ( représenter serait étrange) a un examen doté d’un prix en numéraire. A savoir si c'est moral ou non de repasser plusieurs fois cet examen. Pour ma part je dirai que ça ressemble à une arnaque bien que ce soit très osé. En prenant l'argent des universités et en refusant de s'y inscrire au final on rompt un contrat implicite et on prend l'argent que d'autres étudiants méritant auraient pu gagner. Ils doivent se sentir lésés. D'autant plus que quand on dit de quelqu'un qui est intelligent ou qu'il a du talent on lui enlève le mérite de son travail et des efforts produits. Ce qui donne encore plus le sentiment que c'est du vol.

Ce mec est un génie!

RJV1 a écrit : Bizarre de pouvoir se re présenter ( représenter serait étrange) a un examen doté d’un prix en numéraire. Mince, la première partie de mon commentaire a sauté. En fait il n'y a pas de prix. Ce sont les universités qui donnent de l'argent. Le concours en lui-même est payant. En fonction du lieu de résidence et de l'université choisie le prix varie.

val78 a écrit : En voilà un qui va devoir subir des petites séances “d’unification des esprits” comme dit Xi Jinping Ici on dirait que c‘est un mec qui „n‘est rien“ et „irresponsable“, ce qui est beaucoup mieux

Nicotinamide a écrit : Beh, c'est quand même du vol, il truque le système... C'est pas parce que c'est pas interdit que c'est moral, j'en ai eu des idées comme ça, mais je ne les dirai pas.

Ca me fais penser à l'évasion fiscale, c'est légal aussi mais tu sera, je pense, d'accord avec moi pour dire que c'est un scandale? 1 commentaire, 2 erreurs...
- Ce n'est pas du "vol" (terme clairement defini par le code penal).
- L'évasion fiscale n'est pas legale.

Ne pas construire sa propre vérité sur des propos fallacieux...
Ce n'est pas la finalité de SCMB

Nicotinamide a écrit : Beh, c'est quand même du vol, il truque le système... C'est pas parce que c'est pas interdit que c'est moral, j'en ai eu des idées comme ça, mais je ne les dirai pas.

Ca me fais penser à l'évasion fiscale, c'est légal aussi mais tu sera, je pense, d'accord avec moi pour dire que c'est un scandale? L'optimisation fiscale est légale. Pas l'évasion....

Oui, bon, je me suis trompé de terme, alors je répète parce que je l'ai déjà dit: je voulais bien évidement parler d'optimisation fiscale, pas d'évasion fiscale, mais à trop jouer avec les mots, on se retrouve avec ce genre de cas de figure, des gens qui se servent de vides juridiques pour en profiter au détriment des autres, parce que l'argent ne tombe pas du ciel.

Et?

Le fait que ce soit légal justifie t'il ce genre de comportements? Si vous répondez par l'affirmative, j'arrête de commenter sur ce sujet, j'ai mon point de vue, vous avez le votre, mais dans ce cas la discussion est aussi stérile qu'inutile.

Pour moi, c'est du vol. Mais vous avez le droit de penser ce que vous voulez, je n'y vois aucune objection. ;)

Nicotinamide a écrit : Oui, bon, je me suis trompé de terme, alors je répète parce que je l'ai déjà dit: je voulais bien évidement parler d'optimisation fiscale, pas d'évasion fiscale, mais à trop jouer avec les mots, on se retrouve avec ce genre de cas de figure, des gens qui se servent de vides juridiques pour en profiter au détriment des autres, parce que l'argent ne tombe pas du ciel.

Et?

Le fait que ce soit légal justifie t'il ce genre de comportements? Si vous répondez par l'affirmative, j'arrête de commenter sur ce sujet, j'ai mon point de vue, vous avez le votre, mais dans ce cas la discussion est aussi stérile qu'inutile.

Pour moi, c'est du vol. Mais vous avez le droit de penser ce que vous voulez, je n'y vois aucune objection. ;) Afficher tout Je suis d'accord que l'optimisation fiscale, quoique légale (et encore...) est clairement immorale.
Mais ce que fait ce gars, pour moi, n'est pas immoral (mais c'est seulement mon opinion), pour moi, c'est comme si on reprochait a Federer d'avoir participé plusieurs fois a Rolland Garros.
En revanche, je trouverais normal qu'une université impose des conditions (comme intégrer l'université, ou un nombre de candidatures).

Echino a écrit : A savoir si c'est moral ou non de repasser plusieurs fois cet examen. Pour ma part je dirai que ça ressemble à une arnaque bien que ce soit très osé. En prenant l'argent des universités et en refusant de s'y inscrire au final on rompt un contrat implicite et on prend l'argent que d'autres étudiants méritant auraient pu gagner. Ils doivent se sentir lésés. D'autant plus que quand on dit de quelqu'un qui est intelligent ou qu'il a du talent on lui enlève le mérite de son travail et des efforts produits. Ce qui donne encore plus le sentiment que c'est du vol. Afficher tout Moi je trouve excellent son astuce afin de dire haut et fort à ces idioties que c est trop simple de gagner le premier prix à ces examens... Il a 1000x raison et ce système devrait être banni ou retravaillé.

Anji_max31 a écrit : 1 commentaire, 2 erreurs...
- Ce n'est pas du "vol" (terme clairement defini par le code penal).
- L'évasion fiscale n'est pas legale.

Ne pas construire sa propre vérité sur des propos fallacieux...
Ce n'est pas la finalité de SCMB Dans le code pénal ... français. Et une définition n'est pas figée.

C'est justement la question que se pose la justice chinoise : doit-on inclure le type comportement de cet étudiant dans la définition du mot "vol" ?

roweb a écrit : Bon, on apprend quand même dans les sources que son cas particulier fait scandale en Chine, les autres étudiants trouvant indécent qu’il utilise ses capacités exceptionnelles (le concours est apparemment extrêmement difficile) pour faire de l’argent (il gagne le concours d’entrée des universités puis refuse d’y entrer). Son cas est d’ailleurs “under investigation” (en cours d’enquête) sans qu’on sache trop en lisant l’article ce que cela veut dire. Afficher tout ...Son cas en Chine est plutôt 在调查中 soit en cours d'enquête.

Kalvin a écrit : Moi je trouve excellent son astuce afin de dire haut et fort à ces idioties que c est trop simple de gagner le premier prix à ces examens... Il a 1000x raison et ce système devrait être banni ou retravaillé. Qu'est ce qui devrait être banni exactement ? Je ne comprends pas ce que tu y vois de péjoratif. Les gens payent pour s'inscrire à un concours (comme partout dans le monde). Et pour saluer les efforts des meilleurs les universités donnent de l'argent alors qu'elle ne sont pas obligées de le faire (ce qui est plutôt rare). Je ne suis pas fan du système chinois, mais bien que ça nourrisse un certain élitisme et que ça demande beaucoup d'efforts aux étudiants, je ne vois pas vraiment de critique à formuler. Qu'est ce que tu proposes exactement comme amélioration ?
Pour info, même si tu échoues, certaines fac te prennent quand même et te préparent en te donnant des cours intensifs pour te donner une nouvelle chance au concours.
Pour ma part je ne suis pas certain que tous ceux qui abusent du système (même si dans ce cas il a beaucoup de mérite) soient des héros. Si les fac décident de ne plus donner de gratification suite à ça, alors de nombreux étudiants ne pourront pas en profiter... Sans compter ceux qui n'ont pas pu en profiter non plus les années de sa présence. Il détourne un système de récompense pour s'enrichir personnellement. Je trouve ce comportement égoïste. Dans son cas il ne produit rien et n'apporte pas de service, son action n'est pas porteuse de sens. Sauf s'il en fait quelque chose d'utile ensuite. Mais ça l'histoire ne le dit pas encore.