L'Uruguay n'a gagné que deux coupes du monde de football, mais ses joueurs portent 4 étoiles sur le maillot. La sélection nationale s'est en effet autorisée à comptabiliser dans son palmarès ses deux victoires aux Jeux olympiques de 1924 et 1928, avant le lancement de la première coupe du monde de football.
Après avoir demandé leur retrait, la FIFA a finalement autorisé l'équipe à porter ses deux étoiles supplémentaires.
Commentaires préférés (3)
Étant donné les histoires peux reluisantes de corruption au sein de la FIFA, je serai peu surpris que de l'argent ait été laissé dans une malette sur le lit d'une chambre d'hôtel pour faire pencher la balance en faveur de la fédération uruguayenne ...
La politique constante de la FIFA : forte avec les faibles, faible avec les forts.
On trouve le code IBAN de la personne à arroser en fin de courrier
Même sans corruption la demande paraît légitime du fait de l’absence de coupe du monde avant 1930 et que les compétitions olympiques de football 1924 et 1928 sont co-organisées par la FIFA donc reconnue par la FIFA.
En sus, l’Uruguay a un peu « truandé » en mettant deux étoiles supplémentaires un peu plus foncées, donc hors périmètre de la règle établie par la FIFA. Le flou artistique a dû leur donner raison.
www.lequipe.fr/Sport-et-style/Design/Actualites/Pourquoi-l-uruguay-a-quatre-etoiles-sur-son-maillot/918705
Tous les commentaires (25)
Étant donné les histoires peux reluisantes de corruption au sein de la FIFA, je serai peu surpris que de l'argent ait été laissé dans une malette sur le lit d'une chambre d'hôtel pour faire pencher la balance en faveur de la fédération uruguayenne ...
La politique constante de la FIFA : forte avec les faibles, faible avec les forts.
On trouve le code IBAN de la personne à arroser en fin de courrier
Je suis circonspect... La fédération uruguayenne serait sufisamment "forte" pour faire plier la FIFA ? et sufisamment riche pour lui payer le droit à 4 étoiles ?
Sur ce cas précis je doute de cette accusation gratuite. En revanche, je trouve anormal qu'on lui ait laissé cette autorisation... aucune excuse : qui de plus laisse libre cours à toutes les "possibilités" et interprétations ; dont bien sûr l'enveloppe "sous le bureau" qui fait les choux gras de beaucoup.
Même sans corruption la demande paraît légitime du fait de l’absence de coupe du monde avant 1930 et que les compétitions olympiques de football 1924 et 1928 sont co-organisées par la FIFA donc reconnue par la FIFA.
En sus, l’Uruguay a un peu « truandé » en mettant deux étoiles supplémentaires un peu plus foncées, donc hors périmètre de la règle établie par la FIFA. Le flou artistique a dû leur donner raison.
www.lequipe.fr/Sport-et-style/Design/Actualites/Pourquoi-l-uruguay-a-quatre-etoiles-sur-son-maillot/918705
D'après le site de l'Equipe, seule la Belgique pourrait également demander une étoile. Personnellement, cela ne me choque pas spécialement.
C'était des tournois coorganisés par la FIFA et c'est à la FIFA de décider les règles.
De la même façon qu'on considère que le Pays de Galles a fait 12 grand chelem au tournoi des 6 nations alors qu'au départ il n'était que 4 équipes...
Il faut ajouter à cela la possibilité d'un genre de "titre honorifique", l'Uruguay étant assez peut représentée dans la diplomatie internationale, il y a peu d'enjeux politique à leur céder un caprice décoratif.
Ce n'est pas comme si la France, l'Allemagne, l'Espagne ou l'Argentine, challengers beaucoup plus sérieux à la coupe, faisait cette demande, au risque de déséquilibrer une diplomatie fragile et de créer des conflits sérieux.
Soyons honnête : qui s'offusque qu'ils aient 2 ou 4 étoiles ? Pas moi en tout cas, pourtant j'affectionne l'Uruguay.
J'ai vu qu'ils disaient ça en renvoyant au site officiel de la Fifa. J'ai essayé de trouver l’info sur le site de la Fifa mais je n ai pas réussi à trouver le listing des vainqueurs comme mentionné. Quelqu'un l'a trouvé ?
La France va rajouter une étoile
Mais oui, on s'en moque, ils peuvent en mettre autant qu'ils veulent des étoiles. Ils en ont bien mis 50, eux, les Américains alors qu'ils n'ont jamais dépassé les quarts depuis 1930 !
Être "fort" avec la FIFA, c'est juste de dire non et de ne pas revenir sur le sujet
Quand un pays organisateur de coupe revient sur ces engagements à deux jours de l'ouverture (mœurs, boissons), c'est admissible, quand un joueur critique ce renoncement, il est punissable car "il ne faut pas faire de politique..."
Bien sûr que j'exagère, il y a pire qu'eux, le CIO, par exemple, mais "ils" sont arrivés à un tel point de déliquescence qu'on peut se poser valablement la question
Je pense qu'il n'existe pas officiellement et que les 4 étoiles sont réellement une "tolérance". Je pense que la FIFA aurait du réagir il y a 90 ans et que maintenant c'est trop tard. Donc ils assument cette tolérance.
On pourrait aussi se dire que l'Uruguay n'a eu la coupe Jules Rimet pour la 1ère fois qu'en 1930 et que les médailles d'or des JO sont déjà comptabilisées dans un autre palmarès.
Cela fait un peu "enfant gâté" à qui on donne un faux brassard de capitaine d'équipe et que sur la feuille de match, il y a un autre nom écrit. Cela permet d'éviter de l'entendre râler et continuer à jouer ^^. Mais tous les joueurs sur le terrain connaissent la vérité.
Pour les JO reconnus par la FIFA avant 1930, on a :
• Uruguay (× 2) ;
• Grande-Bretagne (× 2) ;
• Belgique.
Je pense que l’article l’Équipe ne mentionne pas la GB car cette équipe n’existe plus (aujourd’hui on a Angleterre, pays de Galles, Écosse et Irlande du Nord séparés).
fr.m.wikipedia.org/wiki/Football_aux_Jeux_olympiques
On peut l'arroser avec de l'essence ? A l'heure actuelle ça fait plus chic !
Dans le même esprit j'avais lu quelque part que certains pays voulais affiché leur victoire de coupe continental avec des étoiles en argent en dessous
Je propose :
En Or pour la Coupe du Monde
En vermeil pour les JO
En argent pour les coupes continentales
En bronze pour tous les perdants
Ils auront des maillots qui ressemblerons aux uniformes des maréchaux de la deuxième guerre mondiale (tous pays confondus)
Et on met le feu après ???... ^^
On peut remarquer que l'Uruguay survolait vraiment le monde du football à l'époque puisqu'il a gagné les deux olympiades consécutivement en 1924 et 1928 puis la coupe du monde dans la foulée en 1930 !
A propos des deux étoiles qui ne seraient pas de la même couleur, je crois plutôt qu'elle sont brodées avec le même fil mais les reflets peuvent en faire apparaitre certaines plus foncées sur certaines photos (et pas les mêmes sur toutes les photos, d'où ma supposition qu'elles sont de la même couleur quand il n'y a pas de reflet).
Les JO etant le premier tournoi mondial de foot avant 1930 je ne vois pas où est le problème de ne pas autoriser l Uruguay a porter ses 4 étoiles
Rien ne dit que ça compte à partir de la première coupe de la FIFA
Moi je viens surtout d'apprendre que les étoiles sur les maillots représentaient les victoires aux coupes du monde >.<
JMCMB 2x
Donnez leur tous des étoiles, qui en veut ? Moins cher que gratuit !
Tu as gagné une coupe du monde antique sur un sport qui ressemblait au foot ? Prend ton étoile !
Sérieusement, en se basant sur des pseudos reconnaissances passées on en oublie que l'important c'est le moment présent.