Les archer romains étaient sélectionnés sur un test qui est peut être bien le premier test visuelle de l'histoire. On leur demandait de regarder la grande Ourse. Ceux qui en distinguaient les deux étoiles les moins brillantes pouvaient devenir archers.
Pouvaient ils faire passer des flèches dans un trou de serrure ? Y avait il même des fermetures de porte à serrure ?

Il aurait été bien de préciser la distance depuis laquelle le protagoniste tirait dans le trou de serrure.
Personnellement, juste devant la porte, sans être archer, je me sens capable d'en mettre beaucoup plus...^^

BenBou63 a écrit : Ce n’est pas précisé dans les sources mais si tu regardes la video il n’est pas devant la porte. Il doit être à 6m… environ.
Je me demande par contre si tirer en position à genou comme il le fait est plus compliqué ou plus simple que debout (+ de stabilité mais - de souplesse ?). La flèche doit être bien en face de la serrure pour passer, donc ça n'est même pas une option de tirer debout je pense, sauf si on rehausse la position de la serrure bien sûr.

Les archer romains étaient sélectionnés sur un test qui est peut être bien le premier test visuelle de l'histoire. On leur demandait de regarder la grande Ourse. Ceux qui en distinguaient les deux étoiles les moins brillantes pouvaient devenir archers.
Pouvaient ils faire passer des flèches dans un trou de serrure ? Y avait il même des fermetures de porte à serrure ?

Il aurait été bien de préciser la distance depuis laquelle le protagoniste tirait dans le trou de serrure.
Personnellement, juste devant la porte, sans être archer, je me sens capable d'en mettre beaucoup plus...^^

Et l'année prochaine il fera 8 !

Madbob44 a écrit : Il aurait été bien de préciser la distance depuis laquelle le protagoniste tirait dans le trou de serrure.
Personnellement, juste devant la porte, sans être archer, je me sens capable d'en mettre beaucoup plus...^^ Ce n’est pas précisé dans les sources mais si tu regardes la video il n’est pas devant la porte. Il doit être à 6m… environ.
Je me demande par contre si tirer en position à genou comme il le fait est plus compliqué ou plus simple que debout (+ de stabilité mais - de souplesse ?).

Comme quoi on peut-être sensible et s'entraîner où bon nous semble ;)

BenBou63 a écrit : Ce n’est pas précisé dans les sources mais si tu regardes la video il n’est pas devant la porte. Il doit être à 6m… environ.
Je me demande par contre si tirer en position à genou comme il le fait est plus compliqué ou plus simple que debout (+ de stabilité mais - de souplesse ?). La flèche doit être bien en face de la serrure pour passer, donc ça n'est même pas une option de tirer debout je pense, sauf si on rehausse la position de la serrure bien sûr.

Madbob44 a écrit : Il aurait été bien de préciser la distance depuis laquelle le protagoniste tirait dans le trou de serrure.
Personnellement, juste devant la porte, sans être archer, je me sens capable d'en mettre beaucoup plus...^^ J'attend la vidéo avec impatience, je ne suis pas sûr que ça soit si facile ....

Je me demande pourquoi s'est arrêté à sept flèches. Il a l'air de faire ça assez facilement. Il aurait probablement pu aller beaucoup plus loin.

PopeyeLeMarin a écrit : La flèche doit être bien en face de la serrure pour passer, donc ça n'est même pas une option de tirer debout je pense, sauf si on rehausse la position de la serrure bien sûr. Oui je me disais qu’ils pouvaient mettre le trou plus haut et qu’il tire debout. Ca me parait plus simple mais je ne suis pas archer aguerri comme lui :D

il aurait pu tenter une huitieme tant qu'a faire.

Je connais son travail depuis un moment déjà et je trouve sa démarche intéressante.
On peut dire qu'il revient à l'essence même de l'archerie et réapprend depuis la base en faisant appel à des méthodes datant de l'époque où l'archerie n'était pas un sport mais une outil répandu pour la guerre ou la chasse.
On peut en effet argumenter que l'usage de l'arc ayant énormément décru les derniers siècles jusqu'à devenir un sport très normé, beaucoup de savoir-faire se sont perdus.

Cela qui rend l'apprentissage plus difficile et la courbe de progression plus lente (pas de réticule, mettre la flèche à l'extérieur et pas à l'intérieur etc.) mais permettrai à terme un niveau plus élevé et versatile.

Cependant plus qu'un Historien, c'est un passionné. Son interprétation des pièces historiques à sa dispositions est donc sujette à caution.

Princesspea a écrit : Les archer romains étaient sélectionnés sur un test qui est peut être bien le premier test visuelle de l'histoire. On leur demandait de regarder la grande Ourse. Ceux qui en distinguaient les deux étoiles les moins brillantes pouvaient devenir archers.
Pouvaient ils faire passer des flèches dans un trou de serrure ? Y avait il même des fermetures de porte à serrure ? Afficher tout Comment faire pour vérifier qu'ils les voyaient bien?

ack-ack a écrit : Comment faire pour vérifier qu'ils les voyaient bien? J'imagine qu'on leur demandait combien il y avait d'étoiles dans la constellation.

BenBou63 a écrit : Oui je me disais qu’ils pouvaient mettre le trou plus haut et qu’il tire debout. Ca me parait plus simple mais je ne suis pas archer aguerri comme lui :D Le but n'est pas de faire plus simple mais de tirer à travers un trou de serrure. Sinon on pourrait aussi faire du tir au pigeon (d'argile) sur des cibles fixes, ça serait plus simple mais ça ne sera pas le même exercice.

Princesspea a écrit : J'imagine qu'on leur demandait combien il y avait d'étoiles dans la constellation. Pour savoir combien il y a d'étoiles dans une constellation, il faut pouvoir identifier la constellation dans le ciel et donc connaître sa forme; et comme à chaque angle correspond une étoile (pour la grande ourse), c'est un peu facile. Éventuellement l'étoile au milieu du manche de la casserole, mais ça n'en fait qu'une. Ou alors la forme était différent pour les romain (variantes de ursa major)?

Quand je faisais du tir à l’arc, on avait un jeu qui consistait à rentrer la pointe de notre flèche dans une flèche déjà sur la cible.
On appelle ça un trophée et c’est très difficile à faire surtout à 20m

Ça m’est arrivé une seule fois.

D’ailleurs pour les arcs à poulie et à partir d’un certain niveau pour les arcs classique, la précision est telle que l’on tire une flèche par cible

Il devait avoir un voisin trop curieux

fuust a écrit : Je connais son travail depuis un moment déjà et je trouve sa démarche intéressante.
On peut dire qu'il revient à l'essence même de l'archerie et réapprend depuis la base en faisant appel à des méthodes datant de l'époque où l'archerie n'était pas un sport mais une outil répandu pour la guerre ou la chasse.
On peut en effet argumenter que l'usage de l'arc ayant énormément décru les derniers siècles jusqu'à devenir un sport très normé, beaucoup de savoir-faire se sont perdus.

Cela qui rend l'apprentissage plus difficile et la courbe de progression plus lente (pas de réticule, mettre la flèche à l'extérieur et pas à l'intérieur etc.) mais permettrai à terme un niveau plus élevé et versatile.

Cependant plus qu'un Historien, c'est un passionné. Son interprétation des pièces historiques à sa dispositions est donc sujette à caution. Afficher tout Lars est très critique sur le plan historique. Ses méthodes vont souvent à l’encontre des traites d’armes pour ne se baser que sur les iconographies, réalisé par des artistes n’ayant jamais vu un combat de leur vie (les même qui dessinent des éléphants, si vous avez la réf). De plus, Lars utilisé un arc qui est estimé à 40 livres force. Les arcs de guerre, mongole ou autre, avaient en général une puissance de 80 livres (même comme ça, on ne transperce du matelassé, donc des couches successives de tissus, à plus de 100-150 mètre, et ne parlons pas du cuir ou de la maille) et pouvait monter, dans certains cas, à plus de 100 livres.
La plupart des méthodes montrées par Lars s’appliqueraient à du combat courte distance. Hors, dans la majorité des cas et dans la majorité des pays, les archers étaient à distance et faisaient pleuvoir les flèches.
On a tendance a plutôt considérer que Lars a crée une technique moderne d’usage de l’arc en inspiration de techniques anciennes.

Lflfelf a écrit : Le but n'est pas de faire plus simple mais de tirer à travers un trou de serrure. Sinon on pourrait aussi faire du tir au pigeon (d'argile) sur des cibles fixes, ça serait plus simple mais ça ne sera pas le même exercice. Tu as raison. Par contre je me pose toujours la question de la difficulté ajoutée (ou diminuée) par cette position à genou.

Il est fort...Il devrait tenter l'épreuve de l'arc d' Ulysse...