Une connaissance m'avait expliqué que là-bas l'alcool était moins cher que les boissons non alcoolisées.
Je suis allée en Tchéquie il y a plusieurs années et j'avais été étonnée de voir au restaurant que les bières étaient moins chères que les sodas. Bon, bah pour le coup on avait pas mal picolé à Prague. (très jolie vile, avec un super musée du sexe, soit dit en passant).

Agathe33 a écrit : Une connaissance m'avait expliqué que là-bas l'alcool était moins cher que les boissons non alcoolisées.
Je suis allée en Tchéquie il y a plusieurs années et j'avais été étonnée de voir au restaurant que les bières étaient moins chères que les sodas. Bon, bah pour le coup on avait pas mal picolé à Prague. (très jolie vile, avec un super musée du sexe, soit dit en passant). Afficher tout Toujours plein de souvenirs, les voyages scolaires.

On est sur 15-20 litres d’alcool pur si j’ai bien compris.
1litres d’alcool pur = 7,6 litres de vin à 13 degré d’alcool, donc environ 10 bouteilles de vins

Pour la moyenne haute on serait donc à environ 200 bouteilles de vin, en moyenne par an et par habitants. Ça commence à être pas mal je trouve^^

Si mes calculs sont exacts..
j’ai fait 100/13=~7,6
Une bouteille de vin faisant 75cl, j’en ai déduit le nombre de bouteille pour 1litre d’alcool pur.

Une connaissance m'avait expliqué que là-bas l'alcool était moins cher que les boissons non alcoolisées.
Je suis allée en Tchéquie il y a plusieurs années et j'avais été étonnée de voir au restaurant que les bières étaient moins chères que les sodas. Bon, bah pour le coup on avait pas mal picolé à Prague. (très jolie vile, avec un super musée du sexe, soit dit en passant).

Agathe33 a écrit : Une connaissance m'avait expliqué que là-bas l'alcool était moins cher que les boissons non alcoolisées.
Je suis allée en Tchéquie il y a plusieurs années et j'avais été étonnée de voir au restaurant que les bières étaient moins chères que les sodas. Bon, bah pour le coup on avait pas mal picolé à Prague. (très jolie vile, avec un super musée du sexe, soit dit en passant). Afficher tout Toujours plein de souvenirs, les voyages scolaires.

Agathe33 a écrit : Une connaissance m'avait expliqué que là-bas l'alcool était moins cher que les boissons non alcoolisées.
Je suis allée en Tchéquie il y a plusieurs années et j'avais été étonnée de voir au restaurant que les bières étaient moins chères que les sodas. Bon, bah pour le coup on avait pas mal picolé à Prague. (très jolie vile, avec un super musée du sexe, soit dit en passant). Afficher tout Euh... C'est le cas aussi en France, où la bière est régulièrement moins chère que le soda (mais nous n'avons pas le même genre de musée ;) )...

Je suis quand même surpris, ça me paraît peu. Si on compte les anciens, les amateurs de vin avec une consommation régulière aux repas, les jeunes qui font la fête régulièrement...ou alors c'est une moyenne sur l'ensemble de la population, des nourrissons aux malades, etc ?
20l = 27 bouteilles de vinpar an = 1 bouteille. toutes les 2 semaines environ.

Gguil81 a écrit : Je suis quand même surpris, ça me paraît peu. Si on compte les anciens, les amateurs de vin avec une consommation régulière aux repas, les jeunes qui font la fête régulièrement...ou alors c'est une moyenne sur l'ensemble de la population, des nourrissons aux malades, etc ?
20l = 27 bouteilles de vinpar an = 1 bouteille. toutes les 2 semaines environ. Afficher tout La moyenne est faite sur l’ensemble de la population :)

On est sur 15-20 litres d’alcool pur si j’ai bien compris.
1litres d’alcool pur = 7,6 litres de vin à 13 degré d’alcool, donc environ 10 bouteilles de vins

Pour la moyenne haute on serait donc à environ 200 bouteilles de vin, en moyenne par an et par habitants. Ça commence à être pas mal je trouve^^

Si mes calculs sont exacts..
j’ai fait 100/13=~7,6
Une bouteille de vin faisant 75cl, j’en ai déduit le nombre de bouteille pour 1litre d’alcool pur.

Je n’ai pas tout compris dans les sources :
On parle de 6 litres d’alcool pur pour les moldaves, apparemment bien en dessous de la moyenne européenne.
Puis dans l’autre source, 15 litres d’alcool pur pour ces mêmes, en dessous de la Biélorussie (20 litres) .. qui est premier ?:-).
Après, ça fait en moyenne pour 18litres d’alcool pur, une bouteille de pastis tout les 9-10jours par personne. (Je crois que je suis entouré de Moldaves par chez moi!!)

Takamine41 a écrit : Je n’ai pas tout compris dans les sources :
On parle de 6 litres d’alcool pur pour les moldaves, apparemment bien en dessous de la moyenne européenne.
Puis dans l’autre source, 15 litres d’alcool pur pour ces mêmes, en dessous de la Biélorussie (20 litres) .. qui est premier ?:-).
Après, ça fait en moyenne pour 18litres d’alcool pur, une bouteille de pastis tout les 9-10jours par personne. (Je crois que je suis entouré de Moldaves par chez moi!!) Afficher tout Je corrige, il faut ajouter les 10litres de gnole aux 6 litres officiels !

Ça me paraît peu, même en alcool pur. Pour ma part, je suis au-dessus de ça... Alors que je ne bois pas tous les jours.

LePetitFou a écrit : Ça me paraît peu, même en alcool pur. Pour ma part, je suis au-dessus de ça... Alors que je ne bois pas tous les jours. Oui mais tu es peut être simplement au dessus de la moyenne.
J’imagine bien que tout les moldaves n’ont pas la même descente

Alcool pur j’imagine.
Avec un pinte de bière par semaine, tous les mois je peux faire une demande de naturalisation, hic..

En même temps, nous sommes Francais.
L'anecdote ne parle pas du premier, juste que la Moldavie fait partie de ceux qui consomment le plus...
Je crois que, malgré une très nette diminution de nos habitudes ancestrales, les gaulois restent toujours en tête dans ce domaine là...

Moi je fais officiellement baisser la moyenne. Je suis sobre, et fier de l'être! L'alcoolisme est un fléau, il détruit familles et société et je suis étonné que personne dans ce fil de discussion ne s'en inquiète. La seule raison pour laquelle l'alcool n'est pas interdit, c'est que ça rapporte des sous à l'état. Les morts, ils s'en contrebalancent.

Bon, quand j'étais en primaire (le Général de Gaulle venait juste de revenir aux affaires), j'avais un opuscule "d'hygiène et de morale".
Il y était indiqué un ouvrier voulant resté "sobre" ne devrait pas boire plus de trois litres de vins par jour, et qu'un employé faisant moins d’efforts ne devrait pas dépasser, lui, deux litres de vins par jour

etlomb77 a écrit : Moi je fais officiellement baisser la moyenne. Je suis sobre, et fier de l'être! L'alcoolisme est un fléau, il détruit familles et société et je suis étonné que personne dans ce fil de discussion ne s'en inquiète. La seule raison pour laquelle l'alcool n'est pas interdit, c'est que ça rapporte des sous à l'état. Les morts, ils s'en contrebalancent. Afficher tout On peut tout à fait boire modérément sans se mettre minable ou se comporter comme une brute épaisse. On peut boire un coup de temps à autre sans être pour autant un pochtron...

etlomb77 a écrit : Moi je fais officiellement baisser la moyenne. Je suis sobre, et fier de l'être! L'alcoolisme est un fléau, il détruit familles et société et je suis étonné que personne dans ce fil de discussion ne s'en inquiète. La seule raison pour laquelle l'alcool n'est pas interdit, c'est que ça rapporte des sous à l'état. Les morts, ils s'en contrebalancent. Afficher tout Sans vouloir glorifier l’alcool, je ne suis pas totalement d’accord.
Malgré le fait que certaines études (à fact-checker pour beaucoup d’entre elles) tendent à dire que même un verre de vin par jour est nocif, je n’émet aucun doute sur le bienfait du vin (rouge) et des alcools fermentés comme la bière (artisanale).
L’éthanol bien sûr est nocif, mais tout dépend de la consommation. L’abus c’est pas pareil.
Le côté convivial de l’apéro, ou un bon vin accompagnant une pièce de boeuf ou un homard est pour moi indispensable.
Par ailleurs, je connais beaucoup d’antialcool qui se gavent de soda et de produits industriels bien plus nocifs encore que la consommation modérée d’alcool.
La cigarette, elle, n’as absolument aucun intérêt.

"Le pastis, c'est comme les seins. Un c'est pas assez et trois c'est trop"

(Fernandel)

ced693 a écrit : La moyenne est faite sur l’ensemble de la population :) Et peut être en alcool pur : 1 litre d’alcool : 10 l de Jaja à 10 degrés… 
L’anecdote aurait dû preciser…

Takamine41 a écrit : Sans vouloir glorifier l’alcool, je ne suis pas totalement d’accord.
Malgré le fait que certaines études (à fact-checker pour beaucoup d’entre elles) tendent à dire que même un verre de vin par jour est nocif, je n’émet aucun doute sur le bienfait du vin (rouge) et des alcools fermentés comme la bière (artisanale).
L’éthanol bien sûr est nocif, mais tout dépend de la consommation. L’abus c’est pas pareil.
Le côté convivial de l’apéro, ou un bon vin accompagnant une pièce de boeuf ou un homard est pour moi indispensable.
Par ailleurs, je connais beaucoup d’antialcool qui se gavent de soda et de produits industriels bien plus nocifs encore que la consommation modérée d’alcool.
La cigarette, elle, n’as absolument aucun intérêt.

"Le pastis, c'est comme les seins. Un c'est pas assez et trois c'est trop"

(Fernandel) Afficher tout Difficile de connaître la vérité scientifique. Entre les études du Lancet qui annonçait en grand fracas que l'alcool était dangereuse dès le premier verre puis revenait sur leurs propos deux ans plus tard en affirmant que l'effet protecteur d'une consommation modérée uniquement pour certaines personnes (soit âgées soit déjà malades) étaient largement contrebalancée par les effets délétères de l'alcool, il est bien difficile d'être fixé. Surtout si on prend en compte qu'on ne peut généraliser une problématique qui reste personnelle.

Personnellement, je partage l'avis d'une personne vu en interview : l'abstinence ou la modération ne soignent pas les alcooliques sans au préalable avoir discuté des motivations et elles méritent d'être débattue avant d'être imposée.
www.youtube.com/watch?v=mkfMkOr1EKs&t=1741s&ab_channel=LeM%C3%A9dia

Cela dit la consommation d'alcool aussi faible soit-elle n'a jamais sauvé de vie non plus. Les études sur les bienfaits du vins sont également contredites.

Les motivations d'une consommation de produits nocifs doivent être discuté pour résoudre les problèmes avant de résoudre les modes de consommation.

Par exemple, personnellement, j'adore les effets de l'alcool. Bien plus que le goût. Du coup, j'ai longtemps consommé pour avoir beaucoup d'effets et concrètement me mettre des mines (et éteindre mon cerveau surtout). Typiquement, la modération n'existe pas chez moi et je la trouve même stupide : je n'aime pas particulièrement le goût de l'alcool et la modération ne m'apporte pas les effets voulus. L'abstinence me convient donc tout à fait. Mais c'est quelquechose qui ne convient pas du tout à tout le monde et qui peut même sembler excessif et stupide pour autrui.

etlomb77 a écrit : Moi je fais officiellement baisser la moyenne. Je suis sobre, et fier de l'être! L'alcoolisme est un fléau, il détruit familles et société et je suis étonné que personne dans ce fil de discussion ne s'en inquiète. La seule raison pour laquelle l'alcool n'est pas interdit, c'est que ça rapporte des sous à l'état. Les morts, ils s'en contrebalancent. Afficher tout Même si j'abonde en ton sens pour l'avant dernière phrase de ton commentaire, chacun est libre de faire ce qu'il souhaite, du moment qu'il en assume les conséquences... Il faut arrêter de vouloir materner tout le monde, ça déresponsabilise !!!

BuzzLéclair a écrit : Bon, quand j'étais en primaire (le Général de Gaulle venait juste de revenir aux affaires), j'avais un opuscule "d'hygiène et de morale".
Il y était indiqué un ouvrier voulant resté "sobre" ne devrait pas boire plus de trois litres de vins par jour, et qu'un employé faisant moins d’efforts ne devrait pas dépasser, lui, deux litres de vins par jour Afficher tout Ouiiii ! Et les sur les planches pédagogiques Deyrolle, le vin classé parmi les aliments !
Autre époque...