Pourquoi le Coca n'a plus de cocaïne ?

Proposé par
Invité
le

Le retrait de la cocaïne de la recette du Coca-Cola en 1903 ne fut pas décidé pour des raisons de santé, mais sociétales et racistes. La boisson, jadis réservée à une élite, était désormais à la portée des communautés noires et pauvres, et l'on craignait que sa consommation n'encourage les violences.

Sous la pression des médias et de la société, Coca-Cola décida de remplacer la cocaïne par de la caféine (et plus de sucre) en 1903, 11 ans avant qu'elle ne devienne officiellement illégale.


Tous les commentaires (56)

a écrit : Dopamine pas convaincu.

Par contre, une drogue ou plutôt une addiction c’est :
- une personne ;
- un produit (drogue, nourriture, jeu) ;
- un contexte.

Par exemple, pour beaucoup l’alcoolisme c’est boire le week-end comme un trou alors que pourtant boire un verre de
vin à chaque repas correspond très bien à une addiction à l’alcool.

Sur le fait de remplacer la cocaïne par le sucre. Certes le sucre est très addictif mais c’est surtout car on en trouve partout aujourd’hui (même dans la viande). Par contre, je connais moins de décès d’une personne mangeant des fraises tagada que celle faisant une overdose de cocaïne ou causant un accident à cause d’un bad trip après avoir fumer du chanvre pouvant survenir plusieurs jours après la consommation.
L’alcool est un débat en soit mais certains parleront du poids des lobbys ou simplement qu il n’y a pas d’effet a posteriori après une gueule de bois.
Afficher tout
Ah bon t'en connais pas?

Chaque année 90 000 personnes en France meurent d'obésité et 90 000 autres meurent de diabète.

Enfin, les chiffres varient beaucoup mais l'obésité tue entre 1,3 millions et 4millions de personnes dans le monde chaque année et les chiffres sont similaires pour le diabète.

Alors on nous casse les pieds pour le covid qui fait même pas 180 000 morts en 2 ans en enfermant la population et en forçant une vaccination mais le sucre qui cause chaque année ce nombre de mort on a juste les spots publicitaires "ne mangez pas trop gras, trop sucré, trop salé" (qui en plus sont de moins en moins fréquents).

M'enfin tant que vous rapportez de l'argent aux lobbies on laisse couler hein.

a écrit : C'est quoi, une drogue?

World of Warcraft!!! ;)

scientifiquement parlant, ce serait un "truc" addictif qui force la production de dopamine par le cerveau, mais aujourd'hui, c'est un "truc" addictif -->interdit par la loi<-- qui force la production de d
opamine par le cerveau.

Le pognon est il une drogue?

Vous avez quatre heures.
Afficher tout
Non l'argent n'est pas une drogue car elle n'atteint pas ta santé
Le sport est une drogue car il y'as la dopamine (drogue naturel wtf)

a écrit : Dopamine pas convaincu.

Par contre, une drogue ou plutôt une addiction c’est :
- une personne ;
- un produit (drogue, nourriture, jeu) ;
- un contexte.

Par exemple, pour beaucoup l’alcoolisme c’est boire le week-end comme un trou alors que pourtant boire un verre de
vin à chaque repas correspond très bien à une addiction à l’alcool.

Sur le fait de remplacer la cocaïne par le sucre. Certes le sucre est très addictif mais c’est surtout car on en trouve partout aujourd’hui (même dans la viande). Par contre, je connais moins de décès d’une personne mangeant des fraises tagada que celle faisant une overdose de cocaïne ou causant un accident à cause d’un bad trip après avoir fumer du chanvre pouvant survenir plusieurs jours après la consommation.
L’alcool est un débat en soit mais certains parleront du poids des lobbys ou simplement qu il n’y a pas d’effet a posteriori après une gueule de bois.
Afficher tout
C'est assez amusant comme commentaire, mais j'ai le regret de te faire savoir que le diabète est la cause de la mort d'une grosse partie de la population mondiale
Bien plus que les "opiacés" et la coke
Il suffit "juste" de fréquenter les services de diabétologie des hôpitaux.
Le sucre est, aussi responsable de cancers, et une bonne pancréatite est une manière douloureuse de mourir
Certains meurent d’insuffisance cardiaque, d'autres sont découpés en morceaux, au fur et à mesure du progrès des nécroses dues à la gangrène qui se développe à partir d'une toute petite infection du pied. Celle-ci peut aussi servir de départ à une ostéite...
Le sucre n'est pas plus notre ami que la coke
Mais c'est bon et en vente libre, comme l'alcool, et le tabac

www.fondation-arc.org/actualites/2021/risque-de-cancers-letau-se-resserre-sur-la-consommation-de-sucre

www.ameli.fr/assure/sante/themes/diabete/diabete-symptomes-evolution/complications-pieds

www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/15210-Diabete-l-esperance-de-vie-en-bonne-sante-est-reduite

mais c'est aussi vrai que de voir une personne mourir à 60 ans du diabète est moins impressionnant que de voir partir un type jeune avec une aiguille rouillée dans le bras

a écrit : Dopamine pas convaincu.

Par contre, une drogue ou plutôt une addiction c’est :
- une personne ;
- un produit (drogue, nourriture, jeu) ;
- un contexte.

Par exemple, pour beaucoup l’alcoolisme c’est boire le week-end comme un trou alors que pourtant boire un verre de
vin à chaque repas correspond très bien à une addiction à l’alcool.

Sur le fait de remplacer la cocaïne par le sucre. Certes le sucre est très addictif mais c’est surtout car on en trouve partout aujourd’hui (même dans la viande). Par contre, je connais moins de décès d’une personne mangeant des fraises tagada que celle faisant une overdose de cocaïne ou causant un accident à cause d’un bad trip après avoir fumer du chanvre pouvant survenir plusieurs jours après la consommation.
L’alcool est un débat en soit mais certains parleront du poids des lobbys ou simplement qu il n’y a pas d’effet a posteriori après une gueule de bois.
Afficher tout
8000 morts par an de cirrhose du foie suite à l'absorption d'alcool en 2015... Plus de deux fois la mortalité routière la même année (3616 morts)...

www.senioractu.com/Alcool-cirrhose-et-cancer-du-foie-8-000-morts-par-an_a18385.html

a écrit : C'est assez amusant comme commentaire, mais j'ai le regret de te faire savoir que le diabète est la cause de la mort d'une grosse partie de la population mondiale
Bien plus que les "opiacés" et la coke
Il suffit "juste" de fréquenter les services de diabétologie des hôpita
ux.
Le sucre est, aussi responsable de cancers, et une bonne pancréatite est une manière douloureuse de mourir
Certains meurent d’insuffisance cardiaque, d'autres sont découpés en morceaux, au fur et à mesure du progrès des nécroses dues à la gangrène qui se développe à partir d'une toute petite infection du pied. Celle-ci peut aussi servir de départ à une ostéite...
Le sucre n'est pas plus notre ami que la coke
Mais c'est bon et en vente libre, comme l'alcool, et le tabac

www.fondation-arc.org/actualites/2021/risque-de-cancers-letau-se-resserre-sur-la-consommation-de-sucre

www.ameli.fr/assure/sante/themes/diabete/diabete-symptomes-evolution/complications-pieds

www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/15210-Diabete-l-esperance-de-vie-en-bonne-sante-est-reduite

mais c'est aussi vrai que de voir une personne mourir à 60 ans du diabète est moins impressionnant que de voir partir un type jeune avec une aiguille rouillée dans le bras
Afficher tout
En fait, il faudrait étudier plutôt en proportions. Quelle est la proportion de décès dus directement aux drogues "dures", par overdose etc parmi les drogués, contre la proportion de décès dus au sucre, ou alors à l'alcool, ou au tabac...sachant que les populations de référence sont bien plus grande... (surtout pour le sucre, étant donné que très peu de personnes ne consomment pas du tout du tout de sucre).

Donc seuls les riches blancs avaient le droit d’être violents ?

a écrit : Donc seuls les riches blancs avaient le droit d’être violents ? Nan, les riches blancs savent se contrôler. Ils n'ont aucune pulsion violente, même sous cocaïne. Par contre, les pauvres, les pauvres noirs qui plus est....EUX, ils ont la violence dans le sang, c'est connu. Donc si en plus on leur donne un excitant, ohlala !

(avant de me prendre des insultes en pleine tête, c'est du second degré)

Petite anecdote perso, j'ai appris un truc à mes dépens: en mars, voyage en Amérique du Sud avec une amie hispanophone (je ne parle pas du tout espagnol, au mieux je baragouine des trucs généralement erronés...) . Dans le vol entre Rio et Santiago de Chile, je veux commander un coca, et je décide de pas le faire en anglais, parce que quitte à passer du temps au Chili, autant essayer de parler un peu la langue. Je baragouine donc "una cola" (Désolée Epoxy je sais pas où vont les accents), regard ahuri du Stewart (le fait que c'était un homme a son importance)
-..? COCA cola?
- si?

Mon amie, n'ayant pas suivi l'échange, me demande ce que j'ai dit et pourquoi il m'a servie avec un sourire amusé, je lui raconte donc.

Éclatée de rire, elle m'explique que j'ai commandé... Une queue. Voilà, si ça peut servir à qqun !

a écrit : Petite anecdote perso, j'ai appris un truc à mes dépens: en mars, voyage en Amérique du Sud avec une amie hispanophone (je ne parle pas du tout espagnol, au mieux je baragouine des trucs généralement erronés...) . Dans le vol entre Rio et Santiago de Chile, je veux commander un coca, et je décide de pas le faire en anglais, parce que quitte à passer du temps au Chili, autant essayer de parler un peu la langue. Je baragouine donc "una cola" (Désolée Epoxy je sais pas où vont les accents), regard ahuri du Stewart (le fait que c'était un homme a son importance)
-..? COCA cola?
- si?

Mon amie, n'ayant pas suivi l'échange, me demande ce que j'ai dit et pourquoi il m'a servie avec un sourire amusé, je lui raconte donc.

Éclatée de rire, elle m'explique que j'ai commandé... Une queue. Voilà, si ça peut servir à qqun !
Afficher tout
Il ne faut pas demander una chupa non plus, au risque de demander une fellation...il ne faut pas non plus réclamer "una pailla" (j'sais pas comment l'écrire, mais c'est une paille avec un a, comme certains aiment bien "inventer" des mots espagnols en mettant un a à la fin du mot français)...

a écrit : Il ne faut pas demander una chupa non plus, au risque de demander une fellation...il ne faut pas non plus réclamer "una pailla" (j'sais pas comment l'écrire, mais c'est une paille avec un a, comme certains aiment bien "inventer" des mots espagnols en mettant un a à la fin du mot français)... Ha ha ha !!!!

Si t'y désires une paille avec ta boisson, il faut demander une "petite paille", soit "una pajita".
Eh oui, si tu demande "una paja", tu réclames une.... mastur.bation.

(oui, SCMB est et reste de divulgation culturelle )

a écrit : Petite anecdote perso, j'ai appris un truc à mes dépens: en mars, voyage en Amérique du Sud avec une amie hispanophone (je ne parle pas du tout espagnol, au mieux je baragouine des trucs généralement erronés...) . Dans le vol entre Rio et Santiago de Chile, je veux commander un coca, et je décide de pas le faire en anglais, parce que quitte à passer du temps au Chili, autant essayer de parler un peu la langue. Je baragouine donc "una cola" (Désolée Epoxy je sais pas où vont les accents), regard ahuri du Stewart (le fait que c'était un homme a son importance)
-..? COCA cola?
- si?

Mon amie, n'ayant pas suivi l'échange, me demande ce que j'ai dit et pourquoi il m'a servie avec un sourire amusé, je lui raconte donc.

Éclatée de rire, elle m'explique que j'ai commandé... Une queue. Voilà, si ça peut servir à qqun !
Afficher tout
C'est très bien écrit.

Didier, un ancien ami qui ne maîtrisait pas encore la prononciation du 'r" simple et du double, à commandé un "jus de chienne" (perra) pour un "jus de poire" (pera).

a écrit : C'est la vérité. Tout comme la consommation de cannabis, décidée par et pour dénigrer les immigrants mexicains, ca a déraillé en Europe après la libération.

J'ai même pas besoin de preuves, avant la 2GM le chanvre était légal en Europe, tout le monde s'en foutait. C'était vendu en pharm
acie sans ordonnance, comme la coca et l'opium...

Maintenant il faut une ordonnance, sauf pour l'alcool (a condition qu'il soit pas à plus de 55° parce que au delà de 60 c'est du carburant et ca risque d'exploser...)
Afficher tout
Pas totalement vrai : Rhum LONGUETEAU (62°C)

a écrit : C'est la vérité. Tout comme la consommation de cannabis, décidée par et pour dénigrer les immigrants mexicains, ca a déraillé en Europe après la libération.

J'ai même pas besoin de preuves, avant la 2GM le chanvre était légal en Europe, tout le monde s'en foutait. C'était vendu en pharm
acie sans ordonnance, comme la coca et l'opium...

Maintenant il faut une ordonnance, sauf pour l'alcool (a condition qu'il soit pas à plus de 55° parce que au delà de 60 c'est du carburant et ca risque d'exploser...)
Afficher tout
Toi qui aimes picoler, je te conseille l'Aberlour A'Bunadh, 60,9°. Un des rares whiskies dans lequel tu as le droit de (tu dois) mettre un glaçon dans ton verre.

a écrit : Ah bon t'en connais pas?

Chaque année 90 000 personnes en France meurent d'obésité et 90 000 autres meurent de diabète.

Enfin, les chiffres varient beaucoup mais l'obésité tue entre 1,3 millions et 4millions de personnes dans le monde chaque année et les chiffres sont similaires
pour le diabète.

Alors on nous casse les pieds pour le covid qui fait même pas 180 000 morts en 2 ans en enfermant la population et en forçant une vaccination mais le sucre qui cause chaque année ce nombre de mort on a juste les spots publicitaires "ne mangez pas trop gras, trop sucré, trop salé" (qui en plus sont de moins en moins fréquents).

M'enfin tant que vous rapportez de l'argent aux lobbies on laisse couler hein.
Afficher tout
Tu mélanges un peu des navets et des choux pour faire ta "soupe"... entre les chiffres "dans le monde", ou en France.
D'après ce que tu nous donne, Covid a donc tué autant de personnes en France en deux ans que l'obésité ; ce qui n'est pas rien ! Et ce n'est plus un "choix" de malbouffe, c'est un virus qui se ballade
Et puis Covid a tué quand même 6 480 000 personnes dans le monde à ce jour (en deux ans donc)... Ce n'est pas rien non plus ; tu aurais dû donner ce chiffre à comparer à celui que tu donnes, dans le monde aussi, pour l'obésité (entre 1.3 et 4 millions par an). Alors "l'idée" que tu laisses entendre (l'obésité c'est beaucoup et covid c'est rien à côté) ne tient pas ;)
Je ne dis pas ici que tout ce qui a été fait pour combattre Covid était toujours judicieux de la part de tous les pays, je dis que c'était suffisamment important pour tenter "quelque chose" pour protéger les populations. Et puis pour l'obésité, à part prévenir les gens qu'effectivement manger trop de saucisson, trop de fromage, trop de gras, trop de saloperies, etc, c'est pas bon pour la santé... tu ferais quoi, toi ?

a écrit : C'est la vérité. Tout comme la consommation de cannabis, décidée par et pour dénigrer les immigrants mexicains, ca a déraillé en Europe après la libération.

J'ai même pas besoin de preuves, avant la 2GM le chanvre était légal en Europe, tout le monde s'en foutait. C'était vendu en pharm
acie sans ordonnance, comme la coca et l'opium...

Maintenant il faut une ordonnance, sauf pour l'alcool (a condition qu'il soit pas à plus de 55° parce que au delà de 60 c'est du carburant et ca risque d'exploser...)
Afficher tout
Euh alors il me semble que la première interdiction du cannabis en France date de Napoléon alors bon pas si sûr de cette information

a écrit : Tu mélanges un peu des navets et des choux pour faire ta "soupe"... entre les chiffres "dans le monde", ou en France.
D'après ce que tu nous donne, Covid a donc tué autant de personnes en France en deux ans que l'obésité ; ce qui n'est pas rien ! Et ce n'est plus un "c
hoix" de malbouffe, c'est un virus qui se ballade
Et puis Covid a tué quand même 6 480 000 personnes dans le monde à ce jour (en deux ans donc)... Ce n'est pas rien non plus ; tu aurais dû donner ce chiffre à comparer à celui que tu donnes, dans le monde aussi, pour l'obésité (entre 1.3 et 4 millions par an). Alors "l'idée" que tu laisses entendre (l'obésité c'est beaucoup et covid c'est rien à côté) ne tient pas ;)
Je ne dis pas ici que tout ce qui a été fait pour combattre Covid était toujours judicieux de la part de tous les pays, je dis que c'était suffisamment important pour tenter "quelque chose" pour protéger les populations. Et puis pour l'obésité, à part prévenir les gens qu'effectivement manger trop de saucisson, trop de fromage, trop de gras, trop de saloperies, etc, c'est pas bon pour la santé... tu ferais quoi, toi ?
Afficher tout
Qu'on leur coupe les mains !!!! ^^

J'connaissais pas l'expression mélanger les navets et les choux pour faire sa soupe.

Merci pour ton commentaire en tout cas.

a écrit : Tu mélanges un peu des navets et des choux pour faire ta "soupe"... entre les chiffres "dans le monde", ou en France.
D'après ce que tu nous donne, Covid a donc tué autant de personnes en France en deux ans que l'obésité ; ce qui n'est pas rien ! Et ce n'est plus un "c
hoix" de malbouffe, c'est un virus qui se ballade
Et puis Covid a tué quand même 6 480 000 personnes dans le monde à ce jour (en deux ans donc)... Ce n'est pas rien non plus ; tu aurais dû donner ce chiffre à comparer à celui que tu donnes, dans le monde aussi, pour l'obésité (entre 1.3 et 4 millions par an). Alors "l'idée" que tu laisses entendre (l'obésité c'est beaucoup et covid c'est rien à côté) ne tient pas ;)
Je ne dis pas ici que tout ce qui a été fait pour combattre Covid était toujours judicieux de la part de tous les pays, je dis que c'était suffisamment important pour tenter "quelque chose" pour protéger les populations. Et puis pour l'obésité, à part prévenir les gens qu'effectivement manger trop de saucisson, trop de fromage, trop de gras, trop de saloperies, etc, c'est pas bon pour la santé... tu ferais quoi, toi ?
Afficher tout
Dans une soupe il faut justement prendre en compte les navets ET les choux
car la majorité des décès COVID (effectivement pas tous, mais une grosse majorité) avait des prédispositions justement lié a l'obésité, diabète etc...

a écrit : Remplacer une drogue dure par une drogue encore pire c’est un concept interessant. Tu parles du sucre ? Tu consideres que le sucre est une drogue plus dure que la cocaïne ? C'est vrai que les enfants deviennent agités après en avoir ingéré, tu penses que leur donner à la cocaïne à la place serait mieux ?

a écrit : Tu peux aussi te demander pourquoi y'a du Virgin cola, du Look cola, du Cequetuveux cola, du LIDL Cola, eh bien, c'est parce que la marque déposée est: "coca" Pas "cola".
Parce qu'a l'époque, il fallait payer pour chaque mot pour un brevet.
J'ai la flemme de cher
cher des sources, mais si on me le demande je le ferai, je sais que c'est vrai! ;) Afficher tout
N'importe quoi, le mot coca désigne une plante,et c'est la marque qui est déposée, pas un mot utilisé dans une marque. En plus c'est l'ensemble des mots ensemble qui sont protégés (heureusement sinon aucune marque anglophone ne pourraient utiliser le terme pommel. Si les marques utilisent le terme cola c'est parce que c'est une saveur, contrairement à coca. Pourquoi utiliseraient elles un terme avec une connotation négative, et pour une plante qu'elles ne mettent même pas dans leur recette ?

a écrit : Tu parles du sucre ? Tu consideres que le sucre est une drogue plus dure que la cocaïne ? C'est vrai que les enfants deviennent agités après en avoir ingéré, tu penses que leur donner à la cocaïne à la place serait mieux ? Oui. Oui. Ni l’un ni l’autre.