Bonjour, une variante des échecs dont je ne connais pas le nom se joue à 4 joueurs, 2 équipes de 2.
On commence deux parties à 1 contre 1, les 2 joueurs de la même équipe n'ont pas la même couleur de pièces.
Du coup quand votre partenaire fait une prise, il met à disposition la pièce capturée, qui peut être mise sur le plateau à la place de jouer un coup normal. Interdiction de rajouter une pièce sur le plateau qui mettrait directement en échec le roi adverse.
Je trouve ce jeu amusant car cela accélère les parties d'échecs et garde en même temps les mêmes règles fondamentales.
Si quelqu'un connaît le nom de ce jeu, merci.

jmg31 a écrit : Bonjour, une variante des échecs dont je ne connais pas le nom se joue à 4 joueurs, 2 équipes de 2.
On commence deux parties à 1 contre 1, les 2 joueurs de la même équipe n'ont pas la même couleur de pièces.
Du coup quand votre partenaire fait une prise, il met à disposition la pièce capturée, qui peut être mise sur le plateau à la place de jouer un coup normal. Interdiction de rajouter une pièce sur le plateau qui mettrait directement en échec le roi adverse.
Je trouve ce jeu amusant car cela accélère les parties d'échecs et garde en même temps les mêmes règles fondamentales.
Si quelqu'un connaît le nom de ce jeu, merci. Afficher tout Sheldon Cooper, sors de ce corps, je te l'ordonne!!! ^^ (le jeu d'échecs en 3D pour ceux qui n'ont pas la référence)

Ca a l'air compliqué quand meme, mais je vais faire un copié collé de ton message et l'étudier plus tard, on verra bien ce que ca donne. ;)

straelia a écrit : Je n'affirme rien, tout est dit a la fin de mon message sur le fait que mes propos peuvent être erronée.

Toi par contre ce que tu affirme, tu peut te le dire je pense, ainsi que la courtoisie de corriger l'autre au lieu de juste dire "tu t trompée t 1 naze", j'aurais aimer que tu développe.

Quelqu'un l'a fait pour toi et avec beaucoup plus de politesse, donc laisse tomber.

Et enfin, les commentaires c'est fait pour s'exprimer je suis ravi d'avoir été corrigé et avoir appris des trucs, quand je dit une vérité tu me rale pas dessus il me semble? Je suis un être humain, pas wikipédia donc plus de respect et moins de prout prout stp Afficher tout Quand tu dis "La kroegspiel etait la guerre éclair utiliser par les Allemands comme stratégie d'attaque rapide et efficace" , que tu le veuille ou non, tu affirmes.
Et pour ce qui est de ton "c'est celui qui dit qui est",(Toi par contre ce que tu affirme, tu peut te le dire je pense, ainsi que la courtoisie de corriger l'autre au lieu de juste dire "tu t trompée t 1 naze"),et bien justement c'était du conditionnel.
Tu fais comme pas mal de gens. tu interprètes le ton de ma phrase à l'écrit et tu réagis en fonction de ton interpretation, j'ai juste dis ça sur un ton neutre qui justement n'était que du conditionnel, si t'as entendu "tu t trompée t 1 naze" ben j'en suis désolé pour toi, heureusement que je dis rien quand quelqu'un affirme une vérité il ne manquerait plus que ça.
et oui tu as raison tu n'est qu'un être humain pas Wikipédia donc l'emploi du conditionnel serait fortement appréciable quand on est pas sûr de ce qu'on dit.
J'espère que j'ai assez développé pour toi , désolé du pavé mais je me suis senti obligé de développer un raisonnement qui tenait en une phrase.