L’Arctic World Archive (AWA) est un bunker situé dans une ancienne mine de charbon du nord de la Norvège. Il protège des documents importants de toutes sortes de dangers, notamment celui d’une importante tempête solaire. Les documents y sont stockés sur des bobines numériques d’une durée de vie d’au moins 500 ans, à l’abri de la chaleur, de la lumière et de toute perturbation électromagnétique.
Des documents tels que les constitutions de divers pays ou des œuvres d’art numérisées y sont entreposés. Le site Github y a stocké ses données, enregistrées sur 187 bobines de 1 km de long.
Commentaires préférés (3)
C'est une très belle initiative (bien qu'inquiétante) mais 500 ans parait tout de même assez court. Je lis dans les sources que la durée peut s'étendre à 2000 ans dans de bonnes conditions. Mais en cas d'effondrement de notre civilisation pour x raison résultant en un âge barbare 500 ans parait très court pour retourner à une situation où ces archives présenterait un intérêt scientifique, technologique, historique, archéologique ou culturel. C'est d'ailleurs un problème débattu dans notre société : l'éphémérité de nos supports de stockage alors que les tablettes en pierre ou même le papier, ça dure bien plus longtemps. Si demain notre civilisation disparaissait, on ne laisserait que peu d'information aux futurs archéologues.
Une autre solution pour avoir quelque chose de durable serait d'envoyer plein de personnes très intelligentes sur une île isolée avec très peu de ressources locales, comme ça ils ne seront jamais la cible de quelques nations belliqueuses. On appellerai cette île Fondation ;) , ça sonne bien, et ces personnes représenterai la mémoire et le futur de l'humanité lors de l'effondrement de notre civilisation.
C'est une belle idée mais il existe de fortes chances que l'effondrement de notre civilisation soit causé par un désordre climatique mondial, il y a peu de chance que cette île puisse subsister sans dommage. Il faudrait déjà qu'elle résiste à la montée des eaux ^^.
On pourrait aussi enterrer profondément nos archives sur la Lune afin d'éviter les radiations solaires, la chaleur et les rayonnements EM. Mais ce serait bien difficile d'accès pour une civilisation post-apocalyptique et "primitive".
Qu'importe "l'effondrement", ça ne sera pas un arrêt total d'un coup. Au travers de l'histoire tous les grands changements de civilisation se déroule sur plusieurs siècles, permettant ainsi à la civilisation précédentes de laisser des traces.
Exemple : les incas communiquait via des cordes et des nœuds. ce n'est pas le meilleur système pour perdurer dans le temps. Pourtant ils ont tout de même laisser beaucoup de trace et d'indices pour nos archéologues.
De toute façon, l'histoire n'est qu'une grande boucle. Même si on revenait à l'age de pierre, on reviendrait tot ou tard à une société avec des villes, canalisations etc. Il n'y a qu'à voir les civilisations antiques. Une simple étude sur les villes de Rome ou de la Crète et vous êtes bluffé par le modernisme de ces villes.
Les Crétois par exemple avait un système de clim dans les maisons... Donc mettre des archives c'est bien, mais avec ou sans on y reviendra tôt ou tard.
Tous les commentaires (52)
C'est une très belle initiative (bien qu'inquiétante) mais 500 ans parait tout de même assez court. Je lis dans les sources que la durée peut s'étendre à 2000 ans dans de bonnes conditions. Mais en cas d'effondrement de notre civilisation pour x raison résultant en un âge barbare 500 ans parait très court pour retourner à une situation où ces archives présenterait un intérêt scientifique, technologique, historique, archéologique ou culturel. C'est d'ailleurs un problème débattu dans notre société : l'éphémérité de nos supports de stockage alors que les tablettes en pierre ou même le papier, ça dure bien plus longtemps. Si demain notre civilisation disparaissait, on ne laisserait que peu d'information aux futurs archéologues.
Une autre solution pour avoir quelque chose de durable serait d'envoyer plein de personnes très intelligentes sur une île isolée avec très peu de ressources locales, comme ça ils ne seront jamais la cible de quelques nations belliqueuses. On appellerai cette île Fondation ;) , ça sonne bien, et ces personnes représenterai la mémoire et le futur de l'humanité lors de l'effondrement de notre civilisation.
C'est une belle idée mais il existe de fortes chances que l'effondrement de notre civilisation soit causé par un désordre climatique mondial, il y a peu de chance que cette île puisse subsister sans dommage. Il faudrait déjà qu'elle résiste à la montée des eaux ^^.
On pourrait aussi enterrer profondément nos archives sur la Lune afin d'éviter les radiations solaires, la chaleur et les rayonnements EM. Mais ce serait bien difficile d'accès pour une civilisation post-apocalyptique et "primitive".
Plus simple d envoyer ça en orbite autour de la terre non?
Il faudra prévoir une sacré protection pour les rayonnements que n'ont même pas les astronautes de l'ISS.
Qu'importe "l'effondrement", ça ne sera pas un arrêt total d'un coup. Au travers de l'histoire tous les grands changements de civilisation se déroule sur plusieurs siècles, permettant ainsi à la civilisation précédentes de laisser des traces.
Exemple : les incas communiquait via des cordes et des nœuds. ce n'est pas le meilleur système pour perdurer dans le temps. Pourtant ils ont tout de même laisser beaucoup de trace et d'indices pour nos archéologues.
De toute façon, l'histoire n'est qu'une grande boucle. Même si on revenait à l'age de pierre, on reviendrait tot ou tard à une société avec des villes, canalisations etc. Il n'y a qu'à voir les civilisations antiques. Une simple étude sur les villes de Rome ou de la Crète et vous êtes bluffé par le modernisme de ces villes.
Les Crétois par exemple avait un système de clim dans les maisons... Donc mettre des archives c'est bien, mais avec ou sans on y reviendra tôt ou tard.
A un colloque auquel j’assistais il y a quelques années, un chercheur (directeur de l’EBI, UK) proposait l’idée de coder les informations sur des brins d’ADN. L’idée paraît intéressante car la molécule est résistante et stable sur de très longues durées.
Bah en fait ça dépend du support. Tout est pas sensible au rayonnement.tu peux stocker sur des disques de verre par ex.
hardware.developpez.com/actu/267389/Des-scientifiques-ont-mis-au-point-des-disques-en-verre-capables-de-stocker-360-To-de-donnees-et-les-conserver-pendant-des-milliards-d-annees/
Les rayonnements peuvent être bloqués par une cage de farfaday (oui je sais mais je trouve ça plus drôle que Faraday), au moins au niveau electromagnetique (ça abîmera ton ADN, mais pas l'electromagnetisme : les ordi marchent bien dans l espace sinon l ISS serait tombée depuis longtemps)
Bref a mon avis ça resterait moins cher et serait plus "fiable"(la lune s'eloigne, elle peut se faire "bombarder" etc...)
Je suis d'accord avec toi, l'effondrement de la civilisation humaine et globalisée sera progressif et il est même possible qu'il ait déjà commencé avec le déclin de la biodiversité. Mais tout l'intérêt ici est de raccourcir les cycles le plus vite possible voire même d'arrêter ce "phénomène de cycle" même si en soit ce que tu énonces n'est pas tellement théorisé.
Il y a bien eu des "effondrements" de civilisation mais la plupart du temps il y a eu "assimilation" d'une civilisation dans une autre. L'Humanité n'a jamais connu d'effondrement civilisationnel réel et globalisé. De toute manière, si les conditions de vies sur Terre deviennent trop difficile, cycle ou pas, archive ou pas, aucune civilisation humaine ne pourra renaitre.
Simple exemple, si on arrête d'émettre du jour au lendemain nos émissions de CO2, il faudrait 10 000 ans à la Terre pour revenir à un taux post-industriel.
Cette anecdote me fait un peu penser au mythe de la bibliothèque d'Alexandrie qui aurait à une époque contenu la totalité du savoir du monde et qui aurait brulé (soit par Jules César, soit par Aurélien et Dioclétien, soit par le calife Omar...), ce qui aurait fait perdre à l'humanité des centaines d'années de progrès. Ce n'est pas tout à fait vrai. Le déclin de la bibliothèque royale est progressif sur plusieurs siècles. Les différents incendies ont détruits des parties de la bibliothèque et jamais la totalité et enfin la plupart des manuscrits étaient présents en plusieurs endroits du monde antique.
Juste pour info, pour la plupart des langues, il est pratiquement impossible de lire "couramment" des textes qui ont 500 ans.
On se pose même la question de savoir comment signaler les dépôts sous-terrains de déchets radio-actifs qu'il faudra stocker 10000 ans
Juste pour compléter "on" a faillit quand même disparaître totalement il y a 400 000 ans
www.pourlascience.fr/sd/prehistoire/le-jour-ou-lhumanite-a-failli-disparaitre-9460.php#:~:text=Ceux%20qui%20surv%C3%A9curent%20pourraient%20%C3%AAtre%20les%20anc%C3%AAtres%20de%20l'humanit%C3%A9.&text=Quelle%20que%20soit%20leur%20qualit%C3%A9,l'humanit%C3%A9%20a%20failli%20dispara%C3%AEtre.
J ai pas relu mais de mémoire on serait "reparti" d'une population de quelques centaines d' individus (sur une base de plusieurs dizaine de milliers au total)
Le progressif est certes plus probable mais si un super volcan, type caldeira de yellow stone, explosait on chuterait probablement bien plus vite qu'on le pense.
Bon après si on disparaît totalement le problème du stockage de l info ne se posera plus : si une "nouvelle" humanité/martiannité apparaissait ils s'en ficherait un peu de nos connaissances passées (et quelque part vu ce qu'on fait de notre planète avec toutes nos connaissances c'est peut être mieux de repartir d'une page blanche)
(S en fouterait pour plein de raisons: pas forcément même langages/techno/intérêt/besoin bref tout est imaginable en repartant de zéro. Notamment potentiellement nouvelle espèce qui ne "voit" pas, juste empreinte thermique: les archives leur serait juste invisible)
Ce dont tu parles se déroule à la préhistoire ^^. Les premières civilisations apparaissent vers 3500 av. J. -C. Ce n'est pas un effondrement de civilisation mais c'est très intéressant de le souligner.
Même si le savoir n’empêchera malheureusement pas l'humanité de modifier drastiquement les conditions de vie qui l'ont pourtant façonné de telle manière qu'elle y soit parfaitement adaptée.
De toute façon, il faut se préparer au pire. L'histoire de Mad Max se déroule en 2021.
Une piste si tu fais de la généalogie (j ai eu le problème)
www.genealogie-pro.com/lire-textes-anciens/
Dans les commentaires il y a une personne qui a posté des vidéos assez pratique (sinon suis à 100% d accord)
Désolé il y’a eu bug dans mes commentaires, mais le premier répondait à l’idée de l’iss, et je proposais pour idée de créer un lieux qui retracerait l’évolution de l’humanité en partant d’information primaire graver sur la pierre avec dessin, puis des papyrus stocker avec écriture jusqu’au cd, donnant aux survivants la possibilité de réapprendre par étape, et bien sure comportant les conditions nécessaires au stockage de chaque support cité!
C’est vrai, mais le mythe de la bibliothèque d’Alexandrie est quand bien même vrai au sens historique du terme ? La chute de certains empires, l’avènement de certaines épidémies ou là naissances d’autres religions ont parfois réellement freiner voir même fait reculer l’humanité quelques fois!
Par exemple la perte de l’utilisation du papyrus au moyen âge après la chute de l’empire romain. Alors qu’il était abondant, bon marché et accessible durant l’Antiquité, freinant ainsi de fait la dispersion du savoir en Europe à cette époque la
J'étais à Athènes avec un collègue (voyage C.E.), et on avait une guide grecque, une petite blonde qui parlait français avec l'accent wallon. Très amusant
On était en train de monter à l'Acropole, et le collègue lui demande : "Pourquoi le Grec a tellement changer depuis Homère?" La femme se retourne et lui répond "Excuse-moi, mais je ne me rappelle plus, tu parles Romain ou Gaulois?"
on s'est mis à relativiser
La "chute" de la bibliothèque d'Alexandrie est plus le fruit de la décadence de ses sages ainsi que de la "concurrence" étrangère en terme d'aura de savoir que véritablement la conséquence d'un incendie ou plusieurs destructeurs.
Il est possible que des événements, des guerres, des invasions, des coutumes aient fait ralentir les progrès technologique d'une civilisation voire de l'humanité mais je crois que c'est réellement anecdotique.
Si on regarde réellement l'histoire, la plupart des guerres ont permis des sauts technologiques (bon ou mauvais, ce n'est pas le sujet) qui n'auraient jamais eu lieu sans ces guerres.
La plupart des religions ont permis avec leur cadre rigoureux, leur argent, leur installations, leur influence à des ecclésiastiques de faire des découvertes scientifiques de tout ordre et primordial pour le progrès.
La plupart des invasions ont permis, malgré les exactions éventuellement commises, de mélanger les cultures et de mettre en commun des découvertes.
La plupart des épidémies ont permis, malgré les morts, de chercher de nouveaux remèdes et de nouvelles techniques de médecine.
Encore une fois, le Moyen-Age dans son ensemble est une période tout aussi prolifique en terme de progrès que ne l'a été l'Antiquité ou la Renaissance. Il n'y a pas eu de décadence mondiale.
Je crois que la seule chose qui aurait pu permettre de faire avancer l'humanité de plusieurs siècles (voire de la condamner bien plus tôt selon le point de vue) est la découverte de la machine à vapeur bien plus tôt dans l'Histoire. Le charbon comme énergie fossile était déjà utilisé au temps des Romains. Mais bon, avec des si....
Un fan de Asimov ;-)
Sur le site du Github Archive program, ils indiquent 1000ans (pour le code source de mes programmes
Je suis un peu H.S mais cette histoire de machine à vapeur est intéressante, elle est intrinsèquement liée au charbon, on a commencé à miner du charbon parce qu'on manquait de bois, puis on a développé la machine à vapeur pour pomper l'eau dans les mines de charbon, c'est après qu'on a utilisé la vapeur pour autre, chose, d'ailleurs on l'utilise encore, et massivement, les turbines des centrales électriques... ^^
Après je pense aussi que la perte et/où la dispersion des documents de la bibliothèque d'Alexandrie nous ont fait perdre du temps dans l'évolution des civilisations, mais combien... 100 ans? 1000 ans? Au fond, qu'es ce que ca peut faire? ;)
Pour l'anecdote, je me demande ce qu'ils ont laissé comme machine pour décoder ces bandes, s'ils en ont laissé une. Du binaire? Soit dans 500 il y aura autant de différence entre le codage informatique actuel et les peintures rupestres, soit on sera dans le futur d'une apocalypse (qu'elle soit climatique où autre) et on aura d'autres chats à fouetter, dans les deux cas ca va pas être évident, mais bon, c'est tellement humain de vouloir laisser une trace pour plus tard, quelquechose qui nous survivra, que ce soit en tant qu'individu où en tant que peuple.
Ca me fait un peu penser à Stellaris, on explore des mondes, dès fois on tombe sur des archives en pierre, où informatiques, où... on tombe aussi sur des mondes qui se sont exterminés dans une guerre thermonucléaire sans laisser d'archives... surprise! ^^
On pourrait mettre un monolithe noir pour signaler l'entrée de la cache.
Mais on a inventé la machine avant non ?
Des l antiquité
fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89olipyle