RJV1 a écrit : J’aime bien le passage sur les conversions d’énergie.
C’est pire pour le nucléaire : chaleur vers électricité : rendement 66%, effet Joule 10%, électricité vers chaleur : 66 % :
Rendement final : 25 % : hérésie thermodynamique ! 25% c'est à peu près le rendement d'un moteur automobile...

fuust a écrit : Il faut bien héberger les sites et leurs données. Je doute que les serveurs de SCMB soient dans la cave de Philippe. Et encore je ne pense pas que scmb soient le site le plus demandeur en espace de stockage.
D'ailleurs ce serait intéressant d'avoir des estimations de ce que représente un site internet physiquement. Du genre : SCMB son stockage et ses besoins en puissance de calcul tiennent dans un volume équivalent à un lave linge et il consomme tant de W/h pour son fonctionnement. Afficher tout J'admet, pour ouvrir un site, il faut du matos.

Si ca peut te donner une petite idée, j'ai un pote (qui a eu une chance de cocu) qui a acheté un petit serveur 30€ d'occase à quelqu'un qui n'y connais rien, alors je sais pas comment on dit mais y'a 10 connexions simultanées possibles, de la place pour une dizaine de disques durs et c'est gros comme une petite tour d'ordi, donc pour scmb, la machine à laver, ca doit être à peu près ça j'imagine, à confirmer.

Cela dit, je couinais juste sur les banques de données, tu sais, les trucs qui gardent TOUT ce qu'on fait sur le net, ce qu'on a acheté avec sa C.B et ca carte fidélité, pas sur les fermes de serveurs. Enfin bon, le monde est ainsi.

Prosper07 a écrit : 25% c'est à peu près le rendement d'un moteur automobile... On s'approche plus des 35/40% maintenant mais les ingénieurs admettent qu'on ira probablement jamais au delà, sauf si on arrive un jour à faire brûler du carburant à froid! ^^

Dans tout les cas, les pertes d'énergie sont inévitables, le nucléaire, c'est la centrale électrique qui en perd le plus, rien que pour refroidir le coeur... tout ca, ca fabrique des nuages, mais vu que ca produit en masse, pour le moment, c'est encore rentable.

Nicontrarié a écrit : J'admet, pour ouvrir un site, il faut du matos.

Si ca peut te donner une petite idée, j'ai un pote (qui a eu une chance de cocu) qui a acheté un petit serveur 30€ d'occase à quelqu'un qui n'y connais rien, alors je sais pas comment on dit mais y'a 10 connexions simultanées possibles, de la place pour une dizaine de disques durs et c'est gros comme une petite tour d'ordi, donc pour scmb, la machine à laver, ca doit être à peu près ça j'imagine, à confirmer.

Cela dit, je couinais juste sur les banques de données, tu sais, les trucs qui gardent TOUT ce qu'on fait sur le net, ce qu'on a acheté avec sa C.B et ca carte fidélité, pas sur les fermes de serveurs. Enfin bon, le monde est ainsi. Afficher tout Cela me rappelle cet épisode de South Park ou internet est personnifié par un gigantesque routeur Wi-Fi en mode parodie de Rencontres du troisième type (n°12-06 ou épisode 173).

Pas mal de gens doivent s'imaginer internet comme une salle avec d'immense serveurs alors qu'en réalité internet est partout et nulle part à la fois. On peut héberger un site internet chez soi sur sa machine et vous venez de créer du contenu "internet" accessible à tous.

Internet ce sont des millions de machines différentes à différents endroits du monde. Ce qui en fait le système le plus résilient au monde.

TybsXckZ a écrit : Cela me rappelle cet épisode de South Park ou internet est personnifié par un gigantesque routeur Wi-Fi en mode parodie de Rencontres du troisième type (n°12-06 ou épisode 173).

Pas mal de gens doivent s'imaginer internet comme une salle avec d'immense serveurs alors qu'en réalité internet est partout et nulle part à la fois. On peut héberger un site internet chez soi sur sa machine et vous venez de créer du contenu "internet" accessible à tous.

Internet ce sont des millions de machines différentes à différents endroits du monde. Ce qui en fait le système le plus résilient au monde. Afficher tout Des millions... des milliards même!
Techniquement, le plus insignifiant des ordinateurs peut aussi donner du contenu, il suffit de le mettre en accès libre pour que tout le monde ait accès aux données qu'il contient (c'est pas recommandé, mais c'est possible^^)
Le meilleur moyen de visualiser ce qu'est internet, c'est de regarder une carte IGN, ses autoroutes, ses chemins de campagne, ses immeubles, ses supermarchés, ses bibliothèques, ses petites maisons individuelles... j'aime à me dire que, de plus en plus, internet est la copie numérique de notre monde réel où les databank ne sont que des archives de nos moindres faits et gestes sur lesquelles on a aucun contrôle. Grrr!
Quelqu'un a déjà réussi à effacer son compte F.B?
Oui?
Avec quoi, une IEM? ^^

Nicontrarié a écrit : Ca dépend de ce que l'on veut faire de l'énergie. Pour chauffer ses fesses, le nucléaire c'est pas terrible, mais pour faire rouler des bagnoles, c'est assez efficace.

le solaire, pour faire marcher internet, faire rouler des trains et allumer la lumière, moi je valide. :) Pour info histoire de mettre les choses en perspective.. si on devait produire les 550TWh de nos centrales avec des panneaux solaires il faudrait une surface équivalente à environ 6/7 France. Et on aurait du courant que le jour ^^

fuust a écrit : Il faut bien héberger les sites et leurs données. Je doute que les serveurs de SCMB soient dans la cave de Philippe. Et encore je ne pense pas que scmb soient le site le plus demandeur en espace de stockage.
D'ailleurs ce serait intéressant d'avoir des estimations de ce que représente un site internet physiquement. Du genre : SCMB son stockage et ses besoins en puissance de calcul tiennent dans un volume équivalent à un lave linge et il consomme tant de W/h pour son fonctionnement. Afficher tout A mon avis le site tient facilement sur une portion de disque dur. Ça consomme 8/9Wh un disque en écriture. Concrètement le site est certainement hébergé dans un serveur fait de VM (Virtual Machine) qui consomment en moyenne 8/9Wh également.

Nicontrarié a écrit : On s'approche plus des 35/40% maintenant mais les ingénieurs admettent qu'on ira probablement jamais au delà, sauf si on arrive un jour à faire brûler du carburant à froid! ^^

Dans tout les cas, les pertes d'énergie sont inévitables, le nucléaire, c'est la centrale électrique qui en perd le plus, rien que pour refroidir le coeur... tout ca, ca fabrique des nuages, mais vu que ca produit en masse, pour le moment, c'est encore rentable. Afficher tout Le moteur adiabatique. Il n'est pas exclus qu'on arrive a le créer un jour. Mais ça n'est pas pour tout de suite.

Dans les centrales les nuages viennent des tour aéroréfrigérantes qui ne servent pas directement a refroidir le coeur mais plutôt la vapeur d'eau en sortie de turbine.

Le cœur chauffe de l'eau (radioactive) en circuit fermé. L'eau radioactive chauffe de l'eau (en circuit fermé aussi) qui devient vapeur, entraîne une turbine qui entraîne un alternateur qui produit du courant. En sortie de turbine on refroidit la vapeur avec un 3eme circuit d'eau (ouvert). L'eau puisée est réchauffée par la vapeur puis vaporisée dans des tours aéroréfrigérantes pour refroidissement et condensation.

Ceci étant dit.. si on envisage le rendement final c'est la succession de pertes par transformation et transport qui est préjudiciable.

Quelques années plus tard, il n'y a pas eut de suite:


www.windowscentral.com/microsoft/microsoft-waves-goodbye-to-underwater-data-centers