D'ailleurs la fréquence d'apparition des épidémies de cette ampleur va grandissant avec le temps.
Cela s'explique car des écosystèmes qui ne devrait normalement pas se rencontrer se rencontre de plus en plus. On a l'exemple du marché aux bêtes sauvages de Wuhan où des représentants d'écosystèmes normalement isolés (pangolin, chauve souris, etc.) se sont retrouvés en contact avec d'autres écosystème (le notre, en gros c'est l'être humain et ses animaux domestiques). On a aussi l'exemple du virus Nipah (1999) dont s'inspire Contagion. Heureusement celui ci est tellement mortel (40 à 75%) qu'il tue les hôtes avant de pouvoir se propager. Il provient des chauve-souris. On a le plus connu qui est le bacille de la peste qui était à l'origine chez des populations de rongeurs de hauts plateaux chinois, suite à une sécheresse ils sont descendus dans les vallées habités par l'homme -> rencontre d'espèces qui devrait pas se rencontrer (pour le coup c'était du fait d'un évènement naturel) -> contamination des puces des rongeurs domestiques -> passage à l'homme -> route de la soie -> arrivée en Europe. La suite on la connait.

Et bien sûr dès qu'on a un joli virus bien méchant qui apparait grâce à cette grande variété d'espèce qui se rencontrent, on a le terreau parfait pour qu'il se développe et propage très vite grâce au peu de variété génétique chez notre bétail et grâce aux zones insalubres et surpeuplées

Donc si on continue à se comporter de façon invasive sur les écosystèmes jusqu'alors peu ou prou perturbés et à se faire rencontrer des espèces qui devrait normalement peu ou prou être en contact. Dans 10 ans on sera de nouveau confiné et dans 20 ans on sera peut être rodé à l'échelle du pays pour faire face à ces catastrophes.

Le nom de cette grippe, est lié au faite qu’elle a été médiatisé que lorsqu’elle est arrivé à Hong Kong, bien qu elle ai commencer en Chine.Comme la grippe espagnole au début du siècle.

Il est estimé qu’elle aurait pu faire deux à trois fois plus de morts en France. En effet, à cette époque la population française était jeune, et cette grippe étant létal surtout pour les plus de 65 ans

Étrangement, cette grippe est passée inaperçu dans l’histoire malgré le millions de mort.
On en reparle actuellement, Car elle a des similitudes avec le coronavirus, notamment la vitesse de propagation.
Cette grippe arrivé en deux vagues, durant l’hiver 68 et l hiver 69.

Il y a un podcast pas mal (pas foufou non plus) du Monde à ce sujet.

Ce qui est tres intéressant c'est ce que la comparaison de ces épidémies nous dit, 50 ans plus tard, sur l'évolution du rapport à la maladie, la mort et le rôle de l'Etat.

D'ailleurs la fréquence d'apparition des épidémies de cette ampleur va grandissant avec le temps.
Cela s'explique car des écosystèmes qui ne devrait normalement pas se rencontrer se rencontre de plus en plus. On a l'exemple du marché aux bêtes sauvages de Wuhan où des représentants d'écosystèmes normalement isolés (pangolin, chauve souris, etc.) se sont retrouvés en contact avec d'autres écosystème (le notre, en gros c'est l'être humain et ses animaux domestiques). On a aussi l'exemple du virus Nipah (1999) dont s'inspire Contagion. Heureusement celui ci est tellement mortel (40 à 75%) qu'il tue les hôtes avant de pouvoir se propager. Il provient des chauve-souris. On a le plus connu qui est le bacille de la peste qui était à l'origine chez des populations de rongeurs de hauts plateaux chinois, suite à une sécheresse ils sont descendus dans les vallées habités par l'homme -> rencontre d'espèces qui devrait pas se rencontrer (pour le coup c'était du fait d'un évènement naturel) -> contamination des puces des rongeurs domestiques -> passage à l'homme -> route de la soie -> arrivée en Europe. La suite on la connait.

Et bien sûr dès qu'on a un joli virus bien méchant qui apparait grâce à cette grande variété d'espèce qui se rencontrent, on a le terreau parfait pour qu'il se développe et propage très vite grâce au peu de variété génétique chez notre bétail et grâce aux zones insalubres et surpeuplées

Donc si on continue à se comporter de façon invasive sur les écosystèmes jusqu'alors peu ou prou perturbés et à se faire rencontrer des espèces qui devrait normalement peu ou prou être en contact. Dans 10 ans on sera de nouveau confiné et dans 20 ans on sera peut être rodé à l'échelle du pays pour faire face à ces catastrophes.

Le nom de cette grippe, est lié au faite qu’elle a été médiatisé que lorsqu’elle est arrivé à Hong Kong, bien qu elle ai commencer en Chine.Comme la grippe espagnole au début du siècle.

Il est estimé qu’elle aurait pu faire deux à trois fois plus de morts en France. En effet, à cette époque la population française était jeune, et cette grippe étant létal surtout pour les plus de 65 ans

Étrangement, cette grippe est passée inaperçu dans l’histoire malgré le millions de mort.
On en reparle actuellement, Car elle a des similitudes avec le coronavirus, notamment la vitesse de propagation.
Cette grippe arrivé en deux vagues, durant l’hiver 68 et l hiver 69.

Il y a un podcast pas mal (pas foufou non plus) du Monde à ce sujet.

Ce qui est tres intéressant c'est ce que la comparaison de ces épidémies nous dit, 50 ans plus tard, sur l'évolution du rapport à la maladie, la mort et le rôle de l'Etat.

1 million de décès comptés à l'époque, peut-être beaucoup plus avec un système de comptable plus fiable au niveau mondial

En estimant l'impact général (y compris affectif), la pandémie a-t-elle été mieux gérée en 1969 ou en 2020 ? Majoritairement, les gens ont-ils été plus malheureux en 1969 ou 2020 ?

bmartin a écrit : En estimant l'impact général (y compris affectif), la pandémie a-t-elle été mieux gérée en 1969 ou en 2020 ? Majoritairement, les gens ont-ils été plus malheureux en 1969 ou 2020 ? Bonne question, mais je crois (avis personnel) que notre rapport à la mort n'est plus le même qu'en 1969. On veut toujours faire plus, sauver encore plus de vies (parce qu'on le peut). Il y a certaine conscience qu'il est possible de venir à bout de toute maladie, qu'il n'y a pas de fatalité.
Un peu comme les pays où Dieu a encore une place, qui acceptent mieux ces "coups du sort".
Du coup, je ne sais pas si c'est un critère pertinent.
Avec une même gestion dans les deux cas, je pense que la population de 1969 seraient moins malheureuse.

fuust a écrit : D'ailleurs la fréquence d'apparition des épidémies de cette ampleur va grandissant avec le temps.
Cela s'explique car des écosystèmes qui ne devrait normalement pas se rencontrer se rencontre de plus en plus. On a l'exemple du marché aux bêtes sauvages de Wuhan où des représentants d'écosystèmes normalement isolés (pangolin, chauve souris, etc.) se sont retrouvés en contact avec d'autres écosystème (le notre, en gros c'est l'être humain et ses animaux domestiques). On a aussi l'exemple du virus Nipah (1999) dont s'inspire Contagion. Heureusement celui ci est tellement mortel (40 à 75%) qu'il tue les hôtes avant de pouvoir se propager. Il provient des chauve-souris. On a le plus connu qui est le bacille de la peste qui était à l'origine chez des populations de rongeurs de hauts plateaux chinois, suite à une sécheresse ils sont descendus dans les vallées habités par l'homme -> rencontre d'espèces qui devrait pas se rencontrer (pour le coup c'était du fait d'un évènement naturel) -> contamination des puces des rongeurs domestiques -> passage à l'homme -> route de la soie -> arrivée en Europe. La suite on la connait.

Et bien sûr dès qu'on a un joli virus bien méchant qui apparait grâce à cette grande variété d'espèce qui se rencontrent, on a le terreau parfait pour qu'il se développe et propage très vite grâce au peu de variété génétique chez notre bétail et grâce aux zones insalubres et surpeuplées

Donc si on continue à se comporter de façon invasive sur les écosystèmes jusqu'alors peu ou prou perturbés et à se faire rencontrer des espèces qui devrait normalement peu ou prou être en contact. Dans 10 ans on sera de nouveau confiné et dans 20 ans on sera peut être rodé à l'échelle du pays pour faire face à ces catastrophes. Afficher tout C'est étonnant comme votre explication et vos exemples suivent parfaitement ceux de la vidéo DirtyBiology #68 (Les futures épidémies que nous vivrons).

Si c'est un hasard et que ça vient de vos recherches, félicitations.
Sinon, la moindre des choses aurait été de crédit Léo pour son boulot.

Aphro a écrit : Le nom de cette grippe, est lié au faite qu’elle a été médiatisé que lorsqu’elle est arrivé à Hong Kong, bien qu elle ai commencer en Chine.Comme la grippe espagnole au début du siècle.

Il est estimé qu’elle aurait pu faire deux à trois fois plus de morts en France. En effet, à cette époque la population française était jeune, et cette grippe étant létal surtout pour les plus de 65 ans

Étrangement, cette grippe est passée inaperçu dans l’histoire malgré le millions de mort.
On en reparle actuellement, Car elle a des similitudes avec le coronavirus, notamment la vitesse de propagation.
Cette grippe arrivé en deux vagues, durant l’hiver 68 et l hiver 69. Afficher tout L'origine de la grippe espagnole a été diagnostiqué chez les militaires américains au Kansas, avant d'arriver en Europe.
fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole

Aphro a écrit : Le nom de cette grippe, est lié au faite qu’elle a été médiatisé que lorsqu’elle est arrivé à Hong Kong, bien qu elle ai commencer en Chine.Comme la grippe espagnole au début du siècle.

Il est estimé qu’elle aurait pu faire deux à trois fois plus de morts en France. En effet, à cette époque la population française était jeune, et cette grippe étant létal surtout pour les plus de 65 ans

Étrangement, cette grippe est passée inaperçu dans l’histoire malgré le millions de mort.
On en reparle actuellement, Car elle a des similitudes avec le coronavirus, notamment la vitesse de propagation.
Cette grippe arrivé en deux vagues, durant l’hiver 68 et l hiver 69. Afficher tout Les origines de la grippe espagnole vient du Kansas:
fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole

Aladin31 a écrit : L'origine de la grippe espagnole a été diagnostiqué chez les militaires américains au Kansas, avant d'arriver en Europe.
fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole Oui effectivement.
Mais elle s est appelé Grippe espagnol en référence au faite que durant la première guerre, aucun pays ne parlait de cette grippe, de peur de montrer à l ennemis que le pays était « faible »
Seul l Espagne, neutre à ce moment en parlait dans ses journaux si je ne me trompe pas. ^^

Iceksy a écrit : C'est étonnant comme votre explication et vos exemples suivent parfaitement ceux de la vidéo DirtyBiology #68 (Les futures épidémies que nous vivrons).

Si c'est un hasard et que ça vient de vos recherches, félicitations.
Sinon, la moindre des choses aurait été de crédit Léo pour son boulot. Ce n'est pas un hasard, j'ai découvert cette problématique grace à Léo Grasset. Je me suis ensuite renseigné sur le sujet par d'autres sources mais je ça reste Léo qui détient le crédit.
Je ne l'ai pas cité car j'ai remarqué que les vulgarisateurs présents sur YouTube n'étaient pas acceptés comme source sur SCMB et j'ai transposé cette règle aux commentaires. Je n'ai pas réfléchi plus loin et j'aurais dû, ça aurait été mieux que je le cite.

fuust a écrit : D'ailleurs la fréquence d'apparition des épidémies de cette ampleur va grandissant avec le temps.
Cela s'explique car des écosystèmes qui ne devrait normalement pas se rencontrer se rencontre de plus en plus. On a l'exemple du marché aux bêtes sauvages de Wuhan où des représentants d'écosystèmes normalement isolés (pangolin, chauve souris, etc.) se sont retrouvés en contact avec d'autres écosystème (le notre, en gros c'est l'être humain et ses animaux domestiques). On a aussi l'exemple du virus Nipah (1999) dont s'inspire Contagion. Heureusement celui ci est tellement mortel (40 à 75%) qu'il tue les hôtes avant de pouvoir se propager. Il provient des chauve-souris. On a le plus connu qui est le bacille de la peste qui était à l'origine chez des populations de rongeurs de hauts plateaux chinois, suite à une sécheresse ils sont descendus dans les vallées habités par l'homme -> rencontre d'espèces qui devrait pas se rencontrer (pour le coup c'était du fait d'un évènement naturel) -> contamination des puces des rongeurs domestiques -> passage à l'homme -> route de la soie -> arrivée en Europe. La suite on la connait.

Et bien sûr dès qu'on a un joli virus bien méchant qui apparait grâce à cette grande variété d'espèce qui se rencontrent, on a le terreau parfait pour qu'il se développe et propage très vite grâce au peu de variété génétique chez notre bétail et grâce aux zones insalubres et surpeuplées

Donc si on continue à se comporter de façon invasive sur les écosystèmes jusqu'alors peu ou prou perturbés et à se faire rencontrer des espèces qui devrait normalement peu ou prou être en contact. Dans 10 ans on sera de nouveau confiné et dans 20 ans on sera peut être rodé à l'échelle du pays pour faire face à ces catastrophes. Afficher tout Après si on prend le temps de flinguer tout les écosystèmes sauvages, plus vraiment besoin de se soucier des maladies de ce style

bmartin a écrit : En estimant l'impact général (y compris affectif), la pandémie a-t-elle été mieux gérée en 1969 ou en 2020 ? Majoritairement, les gens ont-ils été plus malheureux en 1969 ou 2020 ? Si on en croit François de Closet, les gens ont été moins malheureux en 69 puisqu'il n'y a pas eu de solidarité avec les vieux de l'époque (cf son article sur l'omnipotence de la génération baby boom dont il fait partie)

J’avais lue (trop vite) le titre « King Kong ». J’ai bien rie ^^