Pour les connaisseurs, cette « maladie » me rapelle le syndrôme post-prépa. Une fois qu’on est admis dans une école après les concours : un trou noir... On oublie tout.

friki a écrit : J’ai l’impression, qu’on veut à tout prix aujourd’hui, mettre une étiquette médicale sur le moindre, détail / idiotie (geste , parole)/ comportement etc. d’un individu.

Pour reprendre ce qui a été dit plus haut. Un mec brillant dit un jour une énormité ( encore faut il prouver que c’en est une) à partir de là on invente une maladie psychiatrique avec ses « symptômes ». On en fait une généralité et BFM TV est lancée.

Le fait qu’ils ne soient plus aussi productifs je pense pas que se soit à cause de l’argent. J’ose encore espérer que les scientifiques sont des gens passionnés qui seront toujours guidés par l’appât de la découverte que de l’argent. Il se peut aussi qu’ils aient atteint leurs limites sur le sujet et que passer à autre chose soit plus difficile.

Anecdote intéressante mais pour ma part je ne suis pas d’accord avec. L’exemple de MONTAGNIER est de trop. Afficher tout En même temps, c’est le cas... il n’a pas fallu attendre le coronavirus pour qu’il sortes des bêtises.

DavidX a écrit : et hop ! une maladie de plus inventée pour décrédibiliser les génies qui ne se soumettent pas à la Propagande dictatoriale. et Bill Gates, lui, il n'est pas malade ? parce qu'il semble quand même lourdement atteint de vaccinonazismophilie. mais chut, ce ne sont pas ceux qu'il achète, tels que l'OMS et en France Le Monde (avec son Deconex) qui vont révéler ses maladies psychiatriques Afficher tout A ce qu'il paraît ils vont mettre la 5G dans les vaccins avec des nano sim pour nous surveiller... Incroyab'

jonfronchoin a écrit : Traduction : si vous aussi trouvez que c'est bizarre que le truc sorte de la même ville où c'est qu'il y a un labo P4 d'origine française..et bin faites gaffe..vous êtes sur le chemin de l'incapacité'' et de la paranoia.

Franchement je dis pas que le gars a raison ou pas mais qu'à son encontre on me sorte un ''syndrome de postnobel''.. on me psychiatrise le gars au lieu de contester point par point.

Aie aïe pauvre France.. Afficher tout Et en français ?

je le défends pas mais c’est une théorie. Ya rien qui prouve que ce Nobel a cette “maladie” le complot en est un selon le point de vue des uns et des autres. D’autres parts c’est pas parce que l’on se trompe qu’on est “malade” ... l’Histoire a assez prouvé maintes et maintes fois que des gens jugés excentriques ou “fous” pouvaient post mortem être dans le vrai. D’ailleurs la médecine est une science qui très vite change il n’y a aucune certitude, sauf en math.

Et pour la maladie des politiques il y a un nom? Quand ils sont candidats, ils réinventeraient le monde et sont tous de très bons conseils, mais une foi qu’ils sont élu c’est souvent plus compliqué...

Il n'y a pas que Montagnier qui serait atteint de cette "maladie". Marie Curie (2 prix Nobel, physique puis chimie) croyait (plus ou moins, et elle le criait pas sur tous les toits) au spiritisme qui permettait de communiquer avec les morts. Quant à Einstein, archétype du scientifique nobelisé, il s'est trompé sur de nombreuses prédictions en lien avec sa théorie. Il ne croyait pas au Big-bang/expansion de l'univers ni aux trous noir, il y a eu depuis des observations des 2.

gusgus78 a écrit : Il n'y a pas que Montagnier qui serait atteint de cette "maladie". Marie Curie (2 prix Nobel, physique puis chimie) croyait (plus ou moins, et elle le criait pas sur tous les toits) au spiritisme qui permettait de communiquer avec les morts. Quant à Einstein, archétype du scientifique nobelisé, il s';est trompé sur de nombreuses prédictions en lien avec sa théorie. Il ne croyait pas au Big-bang/expansion de l'univers ni aux trous noir, il y a eu depuis des observations des 2. Afficher tout Einstein a reconnu son erreur sur l’expansion de l’univers, il avait intégré une constante cosmologique dans son équation, il dira plus tard que ce fut la plus grosse erreur de sa vie! Quand aux trou noir, à l’époque lors d’une conférence c’est un mathématicien qui lui fait remarqué « l’effondrement » de son équation arrivé à un certains point (trou noir). Einstein comme d’autre n’ont pas tout de suite évoqué le concept de trou noir, la majorité des scientifiques penchaient plus vers une erreur ou les limites de sa théorie. Mais en réalité, ce fut tout autre sa théorie avait bien prédit les trous noirs et ce n’était en aucun cas une erreur. Le génie reste là quand même, sa théorie a fait des prédictions tellement abstraite a l’époque que les remettre en question était la chose la plus logique à faire.

La mémoire de l'eau aujourd'hui c'est un peu comme l’héliocentrisme avant Copernic

speculos a écrit : A ce qu'il paraît ils vont mettre la 5G dans les vaccins avec des nano sim pour nous surveiller... Incroyab' Oui !c’est encore un coup du gouvernement !
Mais sur internet on a des solutions, pour se protéger, il faut broyer une gousse d’ail tout les premiers vendredis du mois à minuit, en gardant la tête en bas et sans respirer, ensuite il suffit de se poser une Pierre précieuse sur le nombril et laisser faire son énergie pour soigner le Covid. Ça soigne aussi le cancer, la faim dans le monde et le réseau qui passe pas. Avec des solutions pareilles, quand je pense qu’il y’a encore des crétins pour aller dans les hôpitaux !

L0rd0sterstein a écrit : Oui !c’est encore un coup du gouvernement !
Mais sur internet on a des solutions, pour se protéger, il faut broyer une gousse d’ail tout les premiers vendredis du mois à minuit, en gardant la tête en bas et sans respirer, ensuite il suffit de se poser une Pierre précieuse sur le nombril et laisser faire son énergie pour soigner le Covid. Ça soigne aussi le cancer, la faim dans le monde et le réseau qui passe pas. Avec des solutions pareilles, quand je pense qu’il y’a encore des crétins pour aller dans les hôpitaux ! Afficher tout Avec une pierre sur le nombril j'peux démarrer ma voiture sans la batterie!

Le camp du bien, ici David Gorsky, a toujours une théorie pour psychiatriser "les brebis galleuses", souvenez vous de patrick cohen entre autre et les cerveaux malades.
Le but est de manipuler les foules par la peur de l'exclusion sociale.

Dire que le professeur Montagnier en souffre n'engage que l'imbécile qui a posté cette publication.

HaydarM a écrit : Dire que le professeur Montagnier en souffre n'engage que l'imbécile qui a posté cette publication. C'est pourtant vrai. Le mec croit à la mémoire de l'eau, à la téléportation de l'ADN, et que le SARS-CoV2 s'est échappé d'un labo et que l'épidémie a aussi un rapport avec la 5G.

friki a écrit : J’ai l’impression, qu’on veut à tout prix aujourd’hui, mettre une étiquette médicale sur le moindre, détail / idiotie (geste , parole)/ comportement etc. d’un individu.

Pour reprendre ce qui a été dit plus haut. Un mec brillant dit un jour une énormité ( encore faut il prouver que c’en est une) à partir de là on invente une maladie psychiatrique avec ses « symptômes ». On en fait une généralité et BFM TV est lancée.

Le fait qu’ils ne soient plus aussi productifs je pense pas que se soit à cause de l’argent. J’ose encore espérer que les scientifiques sont des gens passionnés qui seront toujours guidés par l’appât de la découverte que de l’argent. Il se peut aussi qu’ils aient atteint leurs limites sur le sujet et que passer à autre chose soit plus difficile.

Anecdote intéressante mais pour ma part je ne suis pas d’accord avec. L’exemple de MONTAGNIER est de trop. Afficher tout C’est vrai tu as raison, le fait de mettre une étiquette et d’appeler ça « Maladie du Nobel » c’est un peu limite. Par contre Montagnier est l’exemple type de ce phénomène. Il dit de telles énormités, il nourri sans cesse les théories complotistes et il met tellement en avant les pseudo-sciences (tout en ne cessant de rappeler qu’il est prix Nobel) que c’est inadmissible. Puis les soupçons de fraudes se multiplient et il n’arrête pas de faire des demandes de financement sans jamais rien publier. Enfin bref, Montagnier est vraiment l’exemple parfait pour illustrer le phénomène de l’anecdote.

acarotte00 a écrit : Cette anecdote me fait penser à une interview d'un prix Nobel de physique (pour la découverte de la 1ere exo planète). On lui demande si le prix Nobel a changé sa vie.
Il répond (je vais essayer de ne pas travestir ses propos) : Oui et Non. Non parce que j'y pense pas tous les matins, et ma vie continue comme avant. Mais oui, parce que maintenant, dès que je dis ou écris quelque chose, c'est "le prix Nobel de physique" qui le fait.

J'imagine que ça doit quand même pas être évident de garder la tête froide. :) Afficher tout Michel Mayor ;)
Je crois qu'il a travaillé pas très loin de chez moi, à St Michel l'Observatoire (au pied des Alpes)

Mutusen a écrit : C'est pourtant vrai. Le mec croit à la mémoire de l'eau, à la téléportation de l'ADN, et que le SARS-CoV2 s'est échappé d'un labo et que l'épidémie a aussi un rapport avec la 5G. Fait marrant, Forbes publie un article aujourd’hui dans lequel des scientifiques norvégiens et un ancien directeur du MI6 affirment que le virus s'est échappé d'un labo.
La mémoire de l'eau c'est comme l’héliocentrisme avant Copernic

Brookes a écrit : Fait marrant, Forbes publie un article aujourd’hui dans lequel des scientifiques norvégiens et un ancien directeur du MI6 affirment que le virus s'est échappé d'un labo.
La mémoire de l'eau c'est comme l’héliocentrisme avant Copernic Le fameux syndrome de Galilée. "Si ils sont si nombreux à lui dire qu'il a tort, c'est qu'il doit avoir raison."

Ou peut-être qu'il a tout simplement tort.

Mutusen a écrit : Le fameux syndrome de Galilée. "Si ils sont si nombreux à lui dire qu'il a tort, c'est qu'il doit avoir raison."

Ou peut-être qu'il a tout simplement tort. Dans une assemblée scientifique libre et éclairée je serai d'accord avec la force du nombre, mais il ne faut pas ignorer le pouvoir des lobbies.
As-tu lu les recherches de Benveniste avant d'émettre ton avis ou t'es tu seulement contenté d'articles décriant ses recherches ? Ou est-ce simplement le fait que Montagnier ait repris ses idées qui, par association, discrédite ses recherches ?
Qu'il ait commis des erreurs soit, mais de là à nier toute observation et ne pas soutenir la recherche dans ce phénomène aux applications énormes est tout bonnement stupide.

@Brookes Les expériences de Benveniste, tout comme celles de Montagnié n’ont jamais pu être reproduites. Ce qui pose un gros problème quand à la démarche scientifique de celles ci…
Il n’est pas question ici de lobbying, il est juste question de rigueur scientifique.
Penser que la revue Nature ai voulu empêcher Benveniste de publier ses travaux juste pour protéger l’industrie pharmaceutique n’est pas très critique. Voire complotiste…
Si il n’y a pas/plus de recherche sur la mémoire de l’eau, c’est qu’il y a des raisons, qui dépassent le lobbying…
N’en déplaise à ceux à qui ces « théories » font rêver.
Concernant les travaux de Montagnié, c’est la même chose. Plus aucune rigueur scientifique, rien de reproductible, ni aucune publication sur le sujet. Pire même, les arguments et explications avancées sont complètement farfelues. N’est-il pas stupide d’y prêter une quelqu que attention ?