Souvent considéré comme un animal nuisible, le renard est regardé d'un autre oeil par certains scientifiques. En effet, chaque animal permettrait aux agriculteurs d'économiser jusqu'à 2400 euros par an, grâce à la régulation qu'il opère sur la population de rongeurs.
Tous les commentaires (54)
Pour l'anecdote, j'ai travaillé il y a quelques années à Cologne dans l'usine qui fabrique la célèbre eau à 4 chiffres. L' usine etait assez isolée avec des champs autour et elle était pourvue de ce que nous appelions le "Betriebsfuchs" ou "renard d'entreprise". C'était un renard assez peu farouche (pas jusqu'à le toucher quand même) qui se promenait à l'extérieur et dans les champs autour et qui était spécialement protégé pour réguler les populations de lapins, qui sinon auraient pullulé, creusé des terriers partout, etc... Je crois qu'il était vacciné, et quand la petite famille faisait des petits, tout le monde était content. Ça ne devait d'ailleurs pas être la première génération de renard qui etait là. On le voyait parfois quand il faisait la sieste sur les capots chauds des voitures sur les parkings, et je l'ai même croisé un soir dans le tourniquet de l'entrée. On aurait dit qu'il venait prendre son poste :-) Bref, tout ça pour dire qu'avec un peu de réflexion et peu de moyens, les renards peuvent être d'une grande utilité, et pas que pour les agriculteurs.
Il faudra m'expliquer un jour comment les gens qui se font des bon magrets ou de grosses entrecôtes au barbecue l'été font pour avoir le culot de défendre la cause animale...
Mon voisin est absolument convaincu qu'il ne fait rien de mal, puisqu'il "nourrit les gens". Ça n’empêche pas qu'il doivent se déguiser ne cosmonaute, pour ne pas crever, dès qu'il traite un un champ avec des produits qui puent (odeur atroce, transportée sur plus de 500 m par le vent) et qui esquintent les agriculteurs, leurs champs et leurs voisins (là, c'est moi)
90% des animaux que tu vois à la campagnes n'existeraient pas. La plupart de ces espèces n'ont jamais vécu "libres", et ne sont que des avatars d'espèces disparues ou à l'habitat limité, qui n'auraient jamais atteint le développement qu'elles ont aujourd'hui.
En fait, les animaux nuisibles, ca n'existe pas, les pies, des nuisibles... moi j'ai vu des pies bouffer des souris, nuisibles aussi... pfff, certains chasseurs considèrent les chats comme nuisibles parce qu'ils exterminent les bébés piafs dans leur nid... faut quand même que le mec soit sacrément gonflé pour sortir une connerie pareille alors qu'il flingue les ptits zoziaux en plein vol avec son calibre 12...
Y'a des renards dans mon bled, un pote a une cinquantaine de poules en poulailler avec une cloture de même pas 1 mètre de haut, et un gros clebs avec un sens de l'humour très approximatif en permanence dans ledit poulailler, ben aucune perte, ils sont pas fous les renards, ca pèse 15 kg grand max, un renardVS 40 kg pour Michel "wouf wouf"^^
Devinette: Parmi ces quatre chasseurs se cache un nuisible, trouvez-le:
Le grand-duc
le moyen-duc
le petit-duc
le trou-duc
(y'a des images sur le net si vous tapez ça en recherche^^)
www.youtube.com/watch?v=zfGd2vXyuK0
L’âne n'est pas un onagre. Voilà ce qui se passe pour lui dans la natureAvant, la nature était menaçante, maintenant, elle est menacée. Les temps changent. A part les (malheureusement) chasses de régulation, les chasseurs n'ont plus rien à foutre dans le paysage de France, je le dis, je l'affirme, je le hurle, mais... ils sont armés, ces cons! ^^
Ton pseudo me laisse à penser que... non, rien. :)
D'abord je ne suis pas chasseur.
Ensuite les chasseurs sont très peu a chasser le renard, la régulation se fait par des gardes ou des piégeurs assermentés, le permis de chasser est obligatoire donc on peut les considérer comme chasseurs.
Quand au poulailler pas besoin d'un grillage très haut, il passe par dessous le goupil.
Mais les campagnards ça ils le savent, c'est les citadins qui se font avoir.
De plus les renards ne sont pas exterminés en France, sinon il y a longtemps qu'ils n'y en aurait plus.
Quand au chasseurs ,vu le prix que ça coûte, c'est pas vraiment la population dont les commentaires font référence, même si malheureusement il y a des c..ns, mais la société en ait remplie.
Vu que tu semble penser qu'il a parfaitement tord, on aimerais connaître la vérité.
Par exemple, mon avis moi c'est que je ne considérerais pas tous les chasseurs de "fléau écologique et social". Parce que effectivement, en absence de prédateurs naturel (de nuisibles, pardon), certaines population doivent être régulé.
Bien sûr, le faisan "sauvage" que j'aurais pu attraper en tendant la main ce printemps ne fait clairement pas partie de ces populations "sauvage" qui prolifèrent toutes seules.
Et un si ardent partisan de la nature sauvage que tu semble être doit certainement comprendre qu'on ne régule pas une population en la nourrissant, puisque ça fait survivre les animaux plus faibles qui seraient morts tout seul. C'est fou hein, la nature est bien faite.
Mais bon, je suis pas chasseur, c'est vrai que mon avis n'est pas pertinent sur la question...