P4 c'était aussi un paquet de cigarettes....

barth68 a écrit : A l’armée le "p4" est une personne réformée ne pouvant servir à cause d’une tar physique ou mentale P pour psychiatrie

barth68 a écrit : A l’armée le "p4" est une personne réformée ne pouvant servir à cause d’une tar physique ou mentale P4 ou P5 (plus rare) n a rien à voir avec le physique mais uniquement avec le phychisme.
Pour le réforme du physique c est la lettre G (exemple G4 car épileptique).

fuust a écrit : L'armée a pour mission de protéger le peuple Français de toutes menace extérieures. Donc elle fait des recherches dans le biomédical car il est tout a fait possible de subir une attaque biologique. Et si on a par exemple déjà appris à faire un traitement pour une vieille version d'une maladie dont tout le monde s'en fout et qui touche par exemple des chauve souris, on sera plus efficace contre la nouvelle version dopée dans le laboratoire des méchants.
C'est un peu comme le système immunitaire qui produit des milliers d'anticorps au hasard parce qu'il y a une chance sur 1 million que le virus qui arrivera demain y sera sensible. Si la sélection naturelle a jugée que c'était une stratégie suffisamment efficace pour y injecter des ressources, suivre son exemple semble judicieux.

Et comme on est pas des bisounours, on se doute bien que des recherches dans le bioarmement ont lieux, mais les méchants ils le font aussi donc pour pas être attaqué il nous faut de quoi frapper en retour et il nous faut de l'expérience dans le domaine, expérience acquise en travaillant dessus, pour pouvoir lutter contre et se protéger avec un peu d'efficacité. C'est encore et toujours un équilibre des forces. Afficher tout Ce n'est pas à moi que tu vas rappeler l'utilité de l'armée et des forces de l'ordre en général. Tu prêches un convaincu.
Mais ton intervention est très intéressante au regard de ce qu'on apprend aux petits Français aujourd'hui (c'est d'ailleurs en lien avec une autre anecdote du jour). Car qu'append-t-on aux enfants de notre pays ?
- Que la Révolution, la désobéissance c'est cool, que c'est un acte de bravoure.
- Que si le chef d'État déconne, il faut lui couper la tête
- Que si on croise un uniforme, il faut s'en méfier comme de la peste.

Comment dans ces conditions, avec l'Histoire qui est la nôtre, on pourrait apprendre aux petits Français à respecter l'autorité ?
Comment pourraient-ils comprendre que l'action des armées, surtout à l'étranger, a pour but, avant tout, de protéger nos intérêts, ici en France ?
Comme le disait Machiavel, la guerre n'est rien d'autre que le prolongement de la diplomatie par d’autres moyens.

Bref, merci de rappeler l'utilité et la valeur de nos forces armées.

NOmatters a écrit : Ma fille l'a testé, cela ne l'a pas empêché d'avoir des diarrhées, pas terrible pour un vaccin contre la gastro.
Cela me fait penser à cet antidépresseur où dans la liste des effets indésirables on a:
- pensées suicidaires. Je pense qu’il y est écrit cela car l’effet secondaire, immédiat et durant 2 semaines en général des anti-depresseur est :
Une désinhibition psycho-motrice.
C’est à dire que tu n’a plus peur de faire certaines choses.
Imaginons que tu aille voir ton médecin car tu es complètement déprimé et à deux doigts de mettre fin à ta vie.
Ton médecin va donc te prescrire des anti-depresseurs. ATTENTION ! Leur effet anti-dépresseur n’agit qu’au bout de 2 semaines ! Mais la désinhibition psycho-motrice agit dès le début du traitement.
Cela signifie donc que tu as toujours tes idées suicidaires et que maintenant tu n’a plus peur de passer à l’acte !
Voilà pourquoi il faut surveiller de très près les débuts de ce genre de traitement.
En espérant vous avoir éclairé.

NOmatters a écrit : Ce n'est pas à moi que tu vas rappeler l'utilité de l'armée et des forces de l'ordre en général. Tu prêches un convaincu.
Mais ton intervention est très intéressante au regard de ce qu'on apprend aux petits Français aujourd'hui (c'est d'ailleurs en lien avec une autre anecdote du jour). Car qu'append-t-on aux enfants de notre pays ?
- Que la Révolution, la désobéissance c'est cool, que c'est un acte de bravoure.
- Que si le chef d'État déconne, il faut lui couper la tête
- Que si on croise un uniforme, il faut s'en méfier comme de la peste.

Comment dans ces conditions, avec l'Histoire qui est la nôtre, on pourrait apprendre aux petits Français à respecter l'autorité ?
Comment pourraient-ils comprendre que l'action des armées, surtout à l'étranger, a pour but, avant tout, de protéger nos intérêts, ici en France ?
Comme le disait Machiavel, la guerre n'est rien d'autre que le prolongement de la diplomatie par d’autres moyens.

Bref, merci de rappeler l'utilité et la valeur de nos forces armées. Afficher tout Je me permets de te corriger, ayant moi-même fais la même erreur jusqu'a ce debut de semaine.
La citation "la guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens" n'est pas de Machiavel mais de Clausewitz

P4 était aussi le nom du 4eme sous sol du parking du Polygone à Montpellier avant les travaux et la nouvelle nomenclature. Voilà voilà...

barth68 a écrit : A l’armée le "p4" est une personne réformée ne pouvant servir à cause d’une tar physique ou mentale Oui, et c'était également le nom des véhicules de l'armée. Aucun rapport non plus.

barth68 a écrit : A l’armée le "p4" est une personne réformée ne pouvant servir à cause d’une tar physique ou mentale Exempté. Réformé est dit pour quelqu'un qui était apte, a commencé son service national puis a été réformé

Pour info un classement P4 signifie pour le virus qu'il ne dispose pas pour l'homme d'antidote, sinon il est classé P3

NOmatters a écrit : Ce n'est pas à moi que tu vas rappeler l'utilité de l'armée et des forces de l'ordre en général. Tu prêches un convaincu.
Mais ton intervention est très intéressante au regard de ce qu'on apprend aux petits Français aujourd'hui (c'est d'ailleurs en lien avec une autre anecdote du jour). Car qu'append-t-on aux enfants de notre pays ?
- Que la Révolution, la désobéissance c'est cool, que c'est un acte de bravoure.
- Que si le chef d'État déconne, il faut lui couper la tête
- Que si on croise un uniforme, il faut s'en méfier comme de la peste.

Comment dans ces conditions, avec l'Histoire qui est la nôtre, on pourrait apprendre aux petits Français à respecter l'autorité ?
Comment pourraient-ils comprendre que l'action des armées, surtout à l'étranger, a pour but, avant tout, de protéger nos intérêts, ici en France ?
Comme le disait Machiavel, la guerre n'est rien d'autre que le prolongement de la diplomatie par d’autres moyens.

Bref, merci de rappeler l'utilité et la valeur de nos forces armées. Afficher tout Berk !

Darkvadom a écrit : Le premier pédiatre de ma fille voulait la vacciner contre la ... varicelle. La suivante me l'a fortement déconseillait, mon médecin traitant aussi. Comme partout il y a de tout chez les médecins, des tempérés, des convaincus, des prudents, des extrémistes.
Il me semble que si on faisait un peu plus de pédagogie et appel à la RESPONSABILITE PARENTALE, nombre d'entre nous ne s'en remettrait pas qu'à un avis même d'un professionnel (et un pédiatre ou généraliste restent des généralistes qui ne peuvent pas avoir tous les éléments spécifiques) ... qui ne vaut qu'un avis. Nous prendrions le temps de réfléchir, consulter différents avis, et ainsi faire un choix (qui dit choix dit abandon des autres alternatives et c'est de sa propre responsabilité) Afficher tout La responsabilité parentale....ou la possibilité de faire des choix organisé ou orienté par de mauvaises personnes sans réelle connaissance...du coup ils ne feront pas certains vaccins....puis seront malade puis le transmettront a d'autres qui navaient pas la possibilités d'être vaccines....
Je suis pas pro vaccin mais certain sont utiles et particulièrement ceux obligatoires qui heureusement ne sont pas laissé a la.responsabilite parentale qui non majoritairement pas les connaissances pour prendrez de telles décisions...

NOmatters a écrit : Ma fille l'a testé, cela ne l'a pas empêché d'avoir des diarrhées, pas terrible pour un vaccin contre la gastro.
Cela me fait penser à cet antidépresseur où dans la liste des effets indésirables on a:
- pensées suicidaires. Aucun vaccin n'a une efficacité complète...En général la protection est surtout contre les formes graves.
La gastro peut par ailleurs être liée à un nombre indéfinissable de virus (raison pour laquelle on continue à en attraper toute sa vie). Le vaccin en question se concentre sur le virus le plus commun chez le nourrisson et le jeune enfant : le rotavirus. A ces âges là la diarrhée peut être très dangereuse car les enfants tolèrent très mal la déshydratation et l'hospitalisation est donc fréquente.

Mais je comprends, ma fille a aussi eu une réaction assez forte à ce vaccin, j'ai hésité à le faire à mon fils mais lui c'est passé comme une lettre à la poste.
Bref, expérience personnelle ne fait pas force statistique ;)


Précision quand même, ce vaccin n'est plus recommandé systématiquement car certains effets indésirables très graves ont été décrits. Risque d' 1/100 000, mais quand il s'agit de son enfant, ca fait réfléchir...

NOmatters a écrit : Ce n'est pas à moi que tu vas rappeler l'utilité de l'armée et des forces de l'ordre en général. Tu prêches un convaincu.
Mais ton intervention est très intéressante au regard de ce qu'on apprend aux petits Français aujourd'hui (c'est d'ailleurs en lien avec une autre anecdote du jour). Car qu'append-t-on aux enfants de notre pays ?
- Que la Révolution, la désobéissance c'est cool, que c'est un acte de bravoure.
- Que si le chef d'État déconne, il faut lui couper la tête
- Que si on croise un uniforme, il faut s'en méfier comme de la peste.

Comment dans ces conditions, avec l'Histoire qui est la nôtre, on pourrait apprendre aux petits Français à respecter l'autorité ?
Comment pourraient-ils comprendre que l'action des armées, surtout à l'étranger, a pour but, avant tout, de protéger nos intérêts, ici en France ?
Comme le disait Machiavel, la guerre n'est rien d'autre que le prolongement de la diplomatie par d’autres moyens.

Bref, merci de rappeler l'utilité et la valeur de nos forces armées. Afficher tout La citation est de Carl von Clausewitz, pas de Machiavel.

Darkvadom a écrit : Tout d'abord merci à tous les contributeurs, on passerait la journée sur SCMB.
J'ai été sur le site aimsib. Beaucoup de choses très intéressantes mais également quelques extrémistes. Il y a intérêt à essayer de recouper les infos. Un contributeur affirme que tous les patient décédés du Covid avaient été vacciné contre la grippe saisonnière. Je n'ai rien trouvé qui corrobore. Voici aussi le genre de "vidéo" (montage) et le profit Wiki du monsieur qui cause dans le poste.
www.youtube.com/watch?time_continue=72&v=IjzCe5vJGH0&feature=emb_logo
fr.wikipedia.org/wiki/Boris_Le_Lay Afficher tout Chercher des informations sur Internet est intéressant mais SVP ne diffusez pas les adresses de ces sites qui racontent n'importe quoi : sur le premier, je n'ai lu que l'article sur Rappoport mais c'est un tissu d’âneries et de contre-vérités (pour être soft !). Prétendre (entre autre) qu’« il n’y a pas de test réellement scientifique pratiqué sur les vaccins » est évidemment faux et la liste des affirmations du même niveau est trop longue pour être reproduite ici. Ce seul propos, absurde, affirmé de façon péremptoire discrédite tout le reste de l’article. Le libellé même de la phrase est vicieux en précisant « réellement scientifique » : ce qui sous-entend qu’il y a des tests mais qui ne sont pas scientifiques ; on ouvre là la porte à une subjectivité proprement inacceptable dans ce domaine où la rigueur doit être reine, mais cela laisse la possibilité de maintenir le propos contre vent et marées, le tout sans apporter aucune preuve. Par ailleurs, ce que l’auteur semblent ignorer est que des « tests » ne sont pas suffisants ; on réalise donc des « études ». Cette nuance n’est pas uniquement sémantique mais correspond bien à des différences majeures quant à la méthodologie notamment, et donc aux conclusions que l’on peut en tirer ; cette seule ignorance montre que l’auteur est un ultracrépidarien de première catégorie (oui je me plais à m’imprégner des anecdotes de SCMB !). Enfin, les états d’âmes de personnes repenties sont toujours intéressants et personnellement j’y suis sensible, car en faisant un travail de tri on peut toujours apprendre des choses pertinentes ; mais évitons de tomber dans le pathos émotionnel bas de gamme.
Quant au second lien, la personne qui parle n'est manifestement pas médecin (se trompe sur le nom de certains médicaments, lit un texte en butant sur des mots médicaux quotidiens qu'il ne connait pas, etc) et les images en fond montrent bien l'idée complotiste (schémas avec liens entre firmes pharmaceutiques et experts médicaux, photos terribles de patients en réa ou décédés, photos de cercueils etc) le tout sans lien réel avec le propos mais ayant pour seul but de créer un doute puis une certitude sur le complot des dirigeants politiques, des médecins et de l’industrie pharmaceutique.
Il y a effectivement des salauds chez nos dirigeants, de même qu’il y en a dans l’industrie pharmaceutique ; mais pas plus que dans d’autres domaines. Et même s’il m’arrive de douter (on reste français et donc cartésien par nature), j’ose croire qu’ils sont largement minoritaires. Mais aller jusqu’à imaginer que nos dirigeants politiques, professionnels de santé et industriels pharmaceutiques se sont ligués afin de comploter contre le bon peuple est du domaine du délire. Je crains beaucoup plus une forme d’incompétence …
La critique est saine et donc nécessaire, mais affirmer de tels complots est proprement aberrant.
Désolé pour cette (trop) longue tirade, qui nous a éloigné des labo P4 (les P4 m’évoquent mes premières clopes … un paquet de quatre) mais ces pseudo-complots me font démarrer assez vite !

barth68 a écrit : A l’armée le "p4" est une personne réformée ne pouvant servir à cause d’une tar physique ou mentale Uniquement psychique. Pour le physique tout dépend de la nature du problème.
C’est la classification SIGYCOP: fr.m.wikipedia.org/wiki/SIGYCOP

Du temps du service militaire on parlait beaucoup des « réformés P4 ». Ils étaient effectivement généralement réformés et non exemptés car l’évaluation du P se fait à l’issus d’une évaluation par un psychologue ainsi que sur la bases des observations au cours de la formation initiale. A moins que la personne ne présente des antécédents majeur ou des troubles manifestes lors de l’examen médical à l’admission, le médecin militaire met une cotation temporaire P0.
La personne est donc bien incorporée. Si finalement l’évaluation du P est incompatible, il est donc reformé.

arvalent1200 a écrit : Je pense qu’il y est écrit cela car l’effet secondaire, immédiat et durant 2 semaines en général des anti-depresseur est :
Une désinhibition psycho-motrice.
C’est à dire que tu n’a plus peur de faire certaines choses.
Imaginons que tu aille voir ton médecin car tu es complètement déprimé et à deux doigts de mettre fin à ta vie.
Ton médecin va donc te prescrire des anti-depresseurs. ATTENTION ! Leur effet anti-dépresseur n’agit qu’au bout de 2 semaines ! Mais la désinhibition psycho-motrice agit dès le début du traitement.
Cela signifie donc que tu as toujours tes idées suicidaires et que maintenant tu n’a plus peur de passer à l’acte !
Voilà pourquoi il faut surveiller de très près les débuts de ce genre de traitement.
En espérant vous avoir éclairé. Afficher tout Extrêmement intéressant, merci.

tlacuilo a écrit : Aucun vaccin n'a une efficacité complète...En général la protection est surtout contre les formes graves.
La gastro peut par ailleurs être liée à un nombre indéfinissable de virus (raison pour laquelle on continue à en attraper toute sa vie). Le vaccin en question se concentre sur le virus le plus commun chez le nourrisson et le jeune enfant : le rotavirus. A ces âges là la diarrhée peut être très dangereuse car les enfants tolèrent très mal la déshydratation et l'hospitalisation est donc fréquente.

Mais je comprends, ma fille a aussi eu une réaction assez forte à ce vaccin, j'ai hésité à le faire à mon fils mais lui c'est passé comme une lettre à la poste.
Bref, expérience personnelle ne fait pas force statistique ;)


Précision quand même, ce vaccin n'est plus recommandé systématiquement car certains effets indésirables très graves ont été décrits. Risque d' 1/100 000, mais quand il s'agit de son enfant, ca fait réfléchir... Afficher tout Ce vaccin est également non-recommandé car les experts en Santé Publique craignent qu’un nombre insuffisants de parents fassent vacciner leur enfant. Or pour cette maladie cela pourrait avoir de graves conséquences.
C’est un phénomène épidémiologique (qui a un nom que j’ai oublié. mes excuses) qui se produit si le taux de vaccination est assez haut mais pas suffisamment. Dans ces conditions, le taux étant insuffisant, l’immunité de groupe ne permet pas d’empêcher le virus de circuler dans la population. Mais elle ralentit quand même cette circulation, de sorte qu’on obtient un décalage de la courbe épidémiologique vers l’adolescence voire l’âge adulte: les gens attrapent la maladie plus tardivement en moyenne.
Or le risque de complications de la varicelle augmente considérablement au-delà de la puberté: il y a bien plus de pneumopathie varicelleuse qui est potentiellement mortelle.

Aeud a écrit : Je me permets de te corriger, ayant moi-même fais la même erreur jusqu'a ce debut de semaine.
La citation "la guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens" n'est pas de Machiavel mais de Clausewitz Merci. J'arrêterai de diffuser cette méprise.

fleming a écrit : Ce vaccin est également non-recommandé car les experts en Santé Publique craignent qu’un nombre insuffisants de parents fassent vacciner leur enfant. Or pour cette maladie cela pourrait avoir de graves conséquences.
C’est un phénomène épidémiologique (qui a un nom que j’ai oublié. mes excuses) qui se produit si le taux de vaccination est assez haut mais pas suffisamment. Dans ces conditions, le taux étant insuffisant, l’immunité de groupe ne permet pas d’empêcher le virus de circuler dans la population. Mais elle ralentit quand même cette circulation, de sorte qu’on obtient un décalage de la courbe épidémiologique vers l’adolescence voire l’âge adulte: les gens attrapent la maladie plus tardivement en moyenne.
Or le risque de complications de la varicelle augmente considérablement au-delà de la puberté: il y a bien plus de pneumopathie varicelleuse qui est potentiellement mortelle. Afficher tout Tout à fait, mais je parlais bien du vaccin contre la gastro.

Pour celui contre la varicelle, il n'y a effectivement pas de débat, il est reservé aux plus de 12 ans qui ne l'ont pas eue, pour les raisons que tu as déjà données, et plus particulièrement en cas de projet de grossesse, car la varicelle peut avoir des conséquences gravissimes sur le foetus.

Je ne sais plus qui a dit que son pédiatre l'avait proposé pour un nourrisson mais c'est une pratique bien surprenante, et hors des recommandations professionnelles...