Le journal à scandale britannique News of the World a lui-même été l'objet d'un scandale en 2011. On découvrit qu'il avait mis sur écoute téléphonique les familles des victimes des attentats de Londres. Il dut déposer le bilan alors qu'il se vendait a 2,8 millions d'exemplaires et existait depuis 1843.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16398 anecdotes - 400 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Pourquoi le fait qu'un journal à scandale sont prêt à faire cela me surprend pas..
Comment un journal peut avoir les moyens de mettre des gens sur écoute téléphonique ?
Moi ce que j'arrive pas a comprendre, c'est comment un torchon est arrivé à mettre des gens sur écoute.
Y'a forcément eu complicité mais visiblement y'a que le journal qui est tombé.
Par contre ca m'étonne absolument pas qu'ils aient fait ça, un torchon a scandale, ben... tous les moyens sont bons pour remuer la merde, quoi!
Tous les commentaires (12)
Pourquoi le fait qu'un journal à scandale sont prêt à faire cela me surprend pas..
Euh, parce que c’est un journal à scandale ?
.... :/
Comment un journal peut avoir les moyens de mettre des gens sur écoute téléphonique ?
Ben c'est parce qu'ils l'ont fait et qu'ils se sont fait prendre qu'ils ont dû se saborder.
Si tu as des sous, tu as tous le "moyens" que tu peux payer à ta disposition. Ils avaient des sous
Excusez moi mais je ne comprends pas l'intérêt de mettre sur écoute certaines familles de victimes londoniennes. Les sources ne mentionnent pas les raisons. Si qqun avait une idée.
En revanche, l'article du figaro mis en source évoque le fait que certaines de ses familles avaient déjà été payées (700.000 livres selon le figaro) pour leur silence après qu'elles ont supposées avoir été mises sur écoute par le journal.
Suite au scandale, les annonceurs ont boycotté le journal, ce qui a fini par tuer le journal. Rupert Murdoch, son propriétaire, a tenté de le relancer en publiant un numéro dont les recettes seraient entièrement reversées a des associations, mais les lecteurs ont finis par désavouer ce magazine.
....?
Merci, j’allais poser la même question. Je pensais toucher au but avec les sources mais...toujours rien compris à cette histoire
Moi ce que j'arrive pas a comprendre, c'est comment un torchon est arrivé à mettre des gens sur écoute.
Y'a forcément eu complicité mais visiblement y'a que le journal qui est tombé.
Par contre ca m'étonne absolument pas qu'ils aient fait ça, un torchon a scandale, ben... tous les moyens sont bons pour remuer la merde, quoi!
Mon hypothèse serait que les familles des victimes auraient peu être récupéré des d’infos sur les circonstances de l’attaque grâce au smartphone de leur défunt. Pour eux malheureusement, ils étaient au premier rang ce jour la.
......... (_!_)