Les anneaux de Saturne auront disparu d'ici 100 millions d'années. La gravité de la planète provoque leur "chute" permanente sous forme d'une pluie poussiéreuse de particules de glace. Ce phénomène s'est produit pour les planètes Jupiter, Uranus et Neptune qui elles aussi avaient des anneaux.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 469 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (44)
C'est un peu comme la théorie du big bang. On sait que l'univers que l'on connait aujourd'hui a été créé à partir de ce point (ou du moins il y a un fort consensus, qui est toutefois une théorie comme une autre diront certains), mais on ne sait pas si il y a eu un avant
Je pensais peut être à tord que la question de l’avant bigbang finalement ne se posait pas. Avant bigbang = Pas d’espace = pas de distance = pas de temps qui s’écoule = pas d’avant
Y'en a un qui regarde Hugo Lisoir
À moins que je me trompe?
Un peu aussi mais surtout les cours d’aurelien Barreau
Apres je suis pas spécialiste en astrophysique je t'avoue, juste passionné par l'espace et l'immensément grand. Mais certains (si j'ai bien compris) pensent que l'univers pourrait se contracter sur lui même ou quelque chose comme ça.
C’est parce que beaucoup confondent les anecdotes avec des œuvres originales, comme des romans. Et n’ont pas bien compris que le principe même du site, c’était de rapporter des « savoirs qui circulent ». (Des anecdotes donc)
Ils confondent le partage de la connaissance et la promotion de la création artistique.
Ça devait être les premiers à dire que leur prof de physique à l’école était une merde, parce qu’il n’avait pas lui même découvert la gravité, et qu’il ne faisait que plagier Newton à chaque cours. ^^
Faut laisser couler...
Look at this, it's uranus.
what! my anus !
Plutôt que l'expansion de l'Univers se situe à une valeur supérieure à la valeur critique posée par le principe d'incertitude. Cependant, le jour où cette expansion se situera en dessous, l'Univers devrait se rétracter (à cause de la force gravitationnelle), et ce jusqu'à former à nouveau une singularité de type Big Bang. C'est du moins la théorie communément admise, mais actuellement il n'y a aucune raison que l'Univers se rétracte pour l'instant, deja parce qu'en 10 milliards d'années il a toujours été en expansion et nuire parce que le décalage vers le rouge prouve qu'il croit (et qu'il a accéléré son expansion suite à une découverte datant du début des années 2000).
Pour se représenter ce schéma, imaginez une sphère comme la Terre : le Pôle Nord représente la singularité Big Bang, les latitudes sont l'espace et les longitudes le temps. Actuellement l'Univers croît du pôle Nord jusqu'à l'Equateur mais n'a toujours pas atteint cet Equateur. Ensuite, une fois atteint cette dimension maximale, il devrait décroître jusqu'au Pôle Sud pour former à nouveau une singularité gravitationnelle.
Je croyais qu’il avait été prouvé justement que le big crunch n’était pas possible car l’énergie d’expansion est supérieur à la totalité de la force gravitationnelle.
Il y a une jolie métaphore sur le temps de vie du proton : C'est le temps qu'il faudrait à un vieux sage, qui viendrait effleurer de son mouchoir de soie le sommet de l'Everest une fois tous les cent ans, pour faire disparaître la montagne...
Ouf 100 millions d'années ca va on aura encore le temps de les voir un peu , vu comment c'était présenté sur certains articles on avait l'impression que dans 10 jours elle n'en aurait plus... par contre sur d'autre articles on parle de 300 millions d'années concernant leur "espérance de vie"
Pour l'instant, et tant que le décalage vers le rouge est d'actualité, oui.
Mais il y a fort à parier qu'un jour l'attraction gravitationnelle soit supérieure au taux d'expansion de l'Univers
Woah ! J'ai jamais vu un échange de commentaires si intéressant ! De la politesse, du savoir, du débat, de l'écoute et des connaissances à la pelle ! C'est la première fois que je lis les commentaires jusqu'au dernier ! Merci au hollandais volant, à Jiaso, à Tybz, à Gregkiwi et à tous ceux qui y sont allé de leur petit comm ! Désolé si j'ai déchiqueté votre pseudo :p
Se prendre la tête sur de l’astrophysique c’est difficile ;)
Et c'est tellement passionnant aussi ... Avec plaisir Moustik67 ;)
Vous avez tous étudier dans ce domaine ou c'est une passion ? Parce que je trouve que les réflexions que vous avez sont hyper poussé ! Enfin c'est l'impression que j'ai si ca se trouve c'est juste la base :p
Une passion en ce qui me concerne. Si j'avais été bon en maths à l'école, j'aurais fait des études d'astrophysicien !
je confirme
Parce qu'ils sont trop près de la planète.
Explication: Si on rapprochait trop la lune de la terre , la gravité que la terre exerce sur la lune serait beaucoup plus forte d'un coté que de l'autre et finirait par détruire notre satellite dont les débris finiraient par se réorganiser... en un où plusieurs anneaux.
Les anneaux d'Uranus sont bien sûr le plan équatorial de la planete. C'est cette dernière qui a basculé d'environ 90° et nous montre l'un de ses pôles... ;-)