Les médecins ont longtemps pensé que le système nerveux des bébés était peu développé et qu'ils ne ressentaient pas la douleur ou bien qu'elle était oubliée aussitôt. C'est pourquoi on les opérait sans anesthésie, pour éviter les risques liés à cette pratique. C'est seulement en 1987 qu'une étude a démontré que le système nerveux des nourrissons véhiculait les messages liés à la douleur.
Tous les commentaires (83)
Mais il faut me comprendre : à force de lire des injonctions, louables, mais basées sur des on-dit ou des croyances un peu vagues, cela finit par être un peu lourd, surtout à une époque où n'importe qui peut s'exprimer de n'importe quelle sorte sans devoir sourcer ses propos.
En l'occurence, ton avis en ce qui concerne la médecine dans ton premier commentaire n'apporte pas grand chose à part montrer que tu fais un procès à un adversaire (la médecine d'antant) sans droit de réponse et sans avoir vraiment réflechis aux faits.
Tu évoques la saigné, certes, mais as tu vraiment fait le compte de toutes les autres connaissances dont ont bénéficié les gens d'autre fois pour améliorer leur espérance de vie ? Combien on effectivement souffert d'une saignée nefaste ? Est ce que cela est vraiment imputable à la médecine plus globalement ? Es tu capable de citer un autre exemple de soin néfaste appliqué à tord à des patients ? Fais tu au moins une différence entre la médecine d'avant et celle d'aujourdhui ? (Bon la je pense que oui mais rien ne le confirme).
Bref.. je trouve ta démarche ni précise ni correcte. Et peut être que parce que je suis un vieux con qui passe un peu trop de temps sur les réseaux sociaux, j'ai finis par devenir allergique à ce genre de commentaire.
Il est facile de juger a posteriori mais je citerai Blaise Pascal: "nous sommes redevables aux anciens de l'ascendant que nous avons sur eux"