Il existe des polices d’écriture « écologiques » : il s'agit de typographies créées et pensées de manière à économiser l'encre (jusqu'à 20% d'économie). Elles sont percées de trous ou faites de traits fins et doublés. Les deux principales sont la Ryman Eco et l'Ecofont.
Leurs traits doublés ou leurs épaisseurs scindées de trous ne gênent en rien la lecture et permettent d'économiser de l'encre par rapport à des typographies classiques, dont les pleins et les déliés sont gourmands en encre.
Commentaires préférés (3)
Voici une anecdote en lien avec celle-ci (où un commentaire parlait de ces polices économiques) :
secouchermoinsbete.fr/65555-un-changement-de-police-d-ecriture-peut-faire-economiser-des-millions
La "Ryma" est en fait une typo faite de deux traits, vide au milieu... Très bien, agréable à l'oeil, pourquoi pas ?
Mais arrêtons de galvauder le terme "écologique" ; ça finit par lasser et obtenir l'effet inverse que l'on veut atteindre.
C'est une écriture "économique"... et c'est très bien comme ça ; pas la peine d'en rajouter.
En réalité ça ne sert à rien car nos nouvelles imprimantes qui sont hyper écologique (c'est ironique) afin de vous afficher "cartouche presque vide" utilise un système non pas de jauge de l'encre des cartouches mais de nombre d'impressions. Et même s'il vous reste de l'encre vous serez obliger de changer la cartouche.
En gros imprimer une page en noir ou sortir une page avec un point dessus sera considéré par votre imprimante comme une seule impression avec une utilisation moyenne de l'encre.Et vous êtes limité à X impressions.
Le pire c'est que pour être sûr que vous ayez de l'encre jusqu'au bout il y a une "marge" de sécurité. Donc dans 99% des cas vous devez changer vos cartouches d'encre alors qu'il vous en reste encore.
Tous les commentaires (34)
Voici une anecdote en lien avec celle-ci (où un commentaire parlait de ces polices économiques) :
secouchermoinsbete.fr/65555-un-changement-de-police-d-ecriture-peut-faire-economiser-des-millions
La "Ryma" est en fait une typo faite de deux traits, vide au milieu... Très bien, agréable à l'oeil, pourquoi pas ?
Mais arrêtons de galvauder le terme "écologique" ; ça finit par lasser et obtenir l'effet inverse que l'on veut atteindre.
C'est une écriture "économique"... et c'est très bien comme ça ; pas la peine d'en rajouter.
Écologique ?
Donc poluer avec 20% de moins c'est écologique.. toute l'explication qui suit ne parle que d'économie.. c'est du grand n'importe quoi
Il me semble que cette police a été inventée par un lycéen américain.
Après lecture des sources il s'avère que le lycéen dont je parle n'a rien inventé mais avait simplement proposé (pour la 1ère fois?) au Gouvernement américain l'utilisation d'une police d'écriture «à trou» : la Garamond.
Concernant l'ecofont, les sources parlent d'une économie d'encre de 20 à 30% ce qui reste non négligeable.
D'autant plus que l'utilisation du telle police peut être extrapolée à l'imprimerie 3D en imprimant «à trou» cette fois.
Toujours pour un soucis d'économie la seconde source propose d'utiliser des encres végétales comme l'encre de soja. A titre personnel j'imagine que, bien que cela soit économique, cette encre favoriserait la monoculture et ne serait donc pas si écologique que ça (mais bon toujours plus que les encres traditionnelles).
Avec cette logique je t'invite à me citer 1 choses qui est écologique à 100%. L'écologie ça passe aussi par le fait de réduire les consommations inutiles.
En réalité ça ne sert à rien car nos nouvelles imprimantes qui sont hyper écologique (c'est ironique) afin de vous afficher "cartouche presque vide" utilise un système non pas de jauge de l'encre des cartouches mais de nombre d'impressions. Et même s'il vous reste de l'encre vous serez obliger de changer la cartouche.
En gros imprimer une page en noir ou sortir une page avec un point dessus sera considéré par votre imprimante comme une seule impression avec une utilisation moyenne de l'encre.Et vous êtes limité à X impressions.
Le pire c'est que pour être sûr que vous ayez de l'encre jusqu'au bout il y a une "marge" de sécurité. Donc dans 99% des cas vous devez changer vos cartouches d'encre alors qu'il vous en reste encore.
économique plutôt non ? ici c'est autant écologique que ceux qui croient sauver des arbres en amazonie parce qu'il met "pas de pub" sur sa boite au lettre.
Garamond n'est pas une police "à trou" mais elle est juste plus fine que la plupart de celles couramment utilisées, comme Time New Roman, Arial ou Courier tout en restant très lisible. Et elle n'a pas été créée par un lycéen américain mais par d'un des plus célèbres typographes français. Raison de plus pour l'utiliser...
Pour les sources, c'est difficile à trouver mais ici vous avez un article expliquant qu'il y a eu une plainte justement par l'association contre l'Obsolescence Programmée. Et que d'après leurs études nous jetons nos cartouches alors qu'elles contiennent encore entre 20 à 40% d'encre.
www.zdnet.fr/actualites/scandale-des-cartouches-d-encre-epson-tente-l-operation-transparence-39870274.htm
ne pas utiliser de voiture et se balader en sabots ?
C’est vrai, mais c’est valable pour des imprimantes peu chères qui sont vendues à perte (le bénéfice se fait sur ces fameuses cartouches jamais vides) cependant si on y mets le prix il existe des imprimantes dotées de « bidons d’encre » qu’il suffit de remplir une fois l’encre épuisée, pas d’achat de cartouches, et de sacrées économies sur le long terme !
Ayant travaillé un temps dans les cartouches d'imprimantes, je peux dire que cela n'est pas vrai pour toutes les imprimantes. Ça a probablement changé depuis que j'ai quitté ce travail, mais je pense tout de même que les imprimantes professionnelles restent plus optimisées, et que la consommation pro. dépasse largement celle des particuliers. Dans ce cas, l'intérêt écologique et économique est bien présent.
Le modèle économique "business" peut d'ailleurs être différent de celui du marché particulier, la plupart des entreprises payant un forfait, avec un sous traitant qui s'occupe de la maintenance et des consommables. Ce forfait ne dépend pas, je pense, du nombre de cartouches. Un spécialiste ?
Néanmoins d'autres améliorations sont à apporter : la plupart des pages sont imprimées pour rien (erreur d' impression, modifications ultérieures qui demandent de réimprimer à nouveau...).
Par ailleurs, il existe une sorte de bourse ( avec des prix variables pour chaque modèle suivant l'offre et la demande) pour acheter des cartouches à recycler. Les cartouches sont classées suivant des grades et les composants d'usure à remplacer.
Cet proposition d'un jeune étudiant américain de remplacer toutes les polices de caractère par Garamond est en réalité moins efficace qu'il ne le prétend : Il a comparé plusieurs polices en taille 12 points, sans tenir compte du fait que Garamond est plus petite que les autres polices, même à réglage de taille égal. La différence viendrait donc de la taille des lettres beaucoup plus que de leur forme.
De plus, son chiffre de 467 millions par année assume que le gouvernement américain achète lui-même ses cartouches d'encre, ce qui n'est pas le cas, puisque les gros volumes d'impression sont généralement facturés à la page par les maisons d'impression, et non pas au litre d'encre.
Source : www.fastcompany.com/3028436/why-garamond-wont-save-the-government-467-million-a-year
20% de moins donc en 5 cartouches sa permet d'économiser 1 cartouche.
Il existe des imprimantes qui bloquent l'impression?
Ce n'est pas parce que l'ordi affiche "cartouche presque vide" qu'on est obligé de la changer. J'ai toujours utilisé les cartouches d'encre (et maintenant toner) jusqu'à qu'elles n'impriment plus correctement...
Ne met pas toutes les marques dans le même panier s'il te plaît...
Si tu as "oublier" de te renseigner avant d'acheter ton imprimante, ce n'est pas le cas de tout le monde.
Ma HP par exemple : je remplit moi même mes cartouches, et c'est un jeu d'enfant.
Garamond est peut-être une police économique mais elle n'est pas conseillée aux dyslexiques, qui lui préféreront Arial ou Calibri.
Pour un quidam lambda, le terme "écologique" peut paraître hors de propos, mais si l'on pense à certaines entreprises qui impriment plusieurs centaines, voir milliers, de pages par jour, l'impact écologique est rapidement visible.
Ma brother fonctionne avec un niveau à l'intérieur.. Très facile à remplir soi même d'ailleurs.. Faut juste savoir choisir son imprimante et fuir hp, canon et epson comme la peste
Il faut peut être arrêter d'acheter ces machines de merde, mètre le prix et acheter de bonne machine qui n'ont pas ces fonctions blocante... Voir acheté de quoi compensée le problème quand on ne savais pas au moment de l'achat, par exemple pour les cartouches il existe de petit outil qui reset la cartouche, la machine pense qu'elle est neuve. Les consommateurs doivent prendre leur responsabilité a un moment et arrêté d'être assisté pour tous (la limite sur les cartouches vient en partie des gens qui râle sur la machine qui imprime mal simplement parce qu'il manque une couleur, après c'est partie a la dérivé).