Pour sortir dans l'espace, la pression atmosphérique à l'intérieur des combinaisons spatiales est réduite à 0,3 bar ou 0,4 bar, et est composée d'oxygène pur pour faciliter la respiration sous atmosphère ténue. Sans cela, la combinaison gonflerait comme un pneu et empêcherait tout mouvement.
Les combinaisons des cosmonautes russes sont moins dépressurisées (Combinaison ORLAN 0,4 bar), mais sont plus rigides que celles des astronautes américains et spationautes (Combinaison EMU, à 0,3 bar).
Cependant, la mise en décompression du corps humain (connue des plongeurs sous-marins) est nettement plus longue (4h) pour les astronautes que pour les cosmonautes (1/2h).
A bord de l'ISS, l'air ambiant est à pression et composition normales (1 bar, 20% d'oxygène). Respirer de l'oxygène pur est toxique à long terme sur le corps humain, sans compter également les risques liés à l'inflammabilité de l'oxygène.
De ces contraintes résulte la nécessité de planifier longtemps à l'avance les sorties extra-véhiculaires. Les sorties extra-véhiculaires en urgence comme elles peuvent l'être présentées au cinéma sont donc impossibles.
Commentaires préférés (3)
Oui, enfin je suppose qu’en cas d’urgence « comme au cinéma » où tu crèves dans les 5 minutes si tu sors pas, la priorité reste de sortir, même si on risque des problèmes de dépressurisation.
Petit rappel (bien respecté dans l'anecdote) :
spationaute = France
astronaute = États-Unis
cosmonaute = Russie
taïkonaute = Chine
Le fait que la combinaison spatiale se mette à gonfler est déjà arrivé au cosmonaute (russe) Alexei Leonov le 18 mars 1965 avec sa combinaison Berkut. Un nom a été donné à ce phénomène : le syndrome Leonov.
Voici une source qui décrit bien ce qui s'est passé, c'est assez angoissant !
www.atlantico.fr/decryptage/exploit-qui-avait-failli-tourner-au-drame-intersideral-veritable-histoire-premier-homme-avoir-fait-sortie-dans-espace-1814668.html
Tous les commentaires (31)
Oui, enfin je suppose qu’en cas d’urgence « comme au cinéma » où tu crèves dans les 5 minutes si tu sors pas, la priorité reste de sortir, même si on risque des problèmes de dépressurisation.
Pourquoi "cependant"? C'est justement grâce au fait que les combinaisons russes soient moins dépressurisés qu'il y a besoin de moins de temps d'adaptation...
Les taïkonautes (chinois) utilisent la combinaison Feitian (signifie « voler » et « ciel » en mandarin), conçue d'après la combinaison spatiale Russe Orlan-M2. La combinaison est donc sûrement pressurisée à 0,4 bar.
Petit rappel (bien respecté dans l'anecdote) :
spationaute = France
astronaute = États-Unis
cosmonaute = Russie
taïkonaute = Chine
Le fait que la combinaison spatiale se mette à gonfler est déjà arrivé au cosmonaute (russe) Alexei Leonov le 18 mars 1965 avec sa combinaison Berkut. Un nom a été donné à ce phénomène : le syndrome Leonov.
Voici une source qui décrit bien ce qui s'est passé, c'est assez angoissant !
www.atlantico.fr/decryptage/exploit-qui-avait-failli-tourner-au-drame-intersideral-veritable-histoire-premier-homme-avoir-fait-sortie-dans-espace-1814668.html
C'est là tout le stress des missions dans l'espace, savoir prendre de bonnes décisions pour le court terme ET le long terme même dans l'urgence, et c'est aussi pour ça que quand un astronaute pète un plomb dans l'espace, il peut dire adieu à sa carrière :)
Je n'ai pas mis en source mais je vous invite à lire "Dans la combi de Thomas Pesquet" de Marion Montaigne (Prof. Moustache). Vous y trouverez plein d'autres anecdotes de ce genre et c'est très drôle.
Je vous rappelle que l'oxygène en lui-même est un gaz ininflammable. On en a juste besoin pour la combustion. Sinon, à chaque fois qu'on allumerait quelque-chose, toute la terre brûlerait car il y a du dioxygène partout dans l'atmosphère.
Et pour l'autre sujet des cosmonautes, taikonautes, spationautes etc, je trouve ça personnellement un poil attristant. Dans mon univers d'idéaliste spatial, l'espace devrait appartenir à tout le monde au point que les nations n'y soient plus pertinentes.
À noter que l'oxygène est de plus en plus toxique au fur et à mesure que la pression augmente, si je ne m'abuse à 0.3 bar il doit être moins dangereux qu'à 1. Et les plongeurs en eaux profondes utilisent des mélanges avec des proportions amoindries d'oxygène (jusqu'à moins d'un pourcent) et également d'azote, car celui-ci devient toxique à fortes pressions (même avant l'oxygène). L'azote est même parfois totalement absent. Il est souvent remplacé par de l'hélium, voir de l'hydrogène.
Et on dit aussi au plongeur de faire des paliers de décompression en remontant, et de ne pas prendre l'avion moins de 24h après une plongée, même assez peu profonde. C'est à cause du fait que la décompression pourrait faire que l'azote créée des bulles dans leur sang, qui peuvent être très dangereuses. Et là c'est exactement le même problème pour les astronautes : si ils n'éliminent pas au préalable l'azote (contenu dans l'atmosphère de la station) de leur sang, celui-ci peut faire des bulles à cause de la décompression lorsqu'ils passent dans leur combinaison. Et pour cela, ils vont respirer de l'oxygène pur avant de décompresser. En plus de cette longue préparation, les EVA durent assez souvent de longues heures, sans pouvoir manger ou se reposer.
Autre anecdote, les astronautes sont en couche-culotte dans leur combinaison faute d'un meilleur système, et il paraît que la faible pression a tendance à faire un effet ventouse sur leur popotin. Désolé, c'est moche.
Et dans ce cas là d'atmosphère à oxygène pur, oui, effectivement, ça peut être très dangereux.
Cela a valu le drame d'Apollo 1.
« la pression atmosphérique à l’intérieur de la combinaison... »
on parle de la pression de l’atmosphère ou de celle de la combinaison ?
Et l’oxygène n’est pas inflammable sérieusement...c’est comburant
Pas très français la dernière phrase...