A partir de 1883, c'est le marégraphe de Marseille, situé sur la corniche et aujourd'hui classé monument historique qui indiqua le niveau zéro de la mer. Ce niveau permit d'établir l'altitude zéro pour les reliefs terrestres pour l'ensemble du territoire français. La ville de Marseille fut choisie pour abriter ce repère fondamental car au bord de la Méditerranée, les marées sont de très faible amplitude.
Tous les commentaires (52)
En résumé Marseille c'est le niveau zéro ?
j suis parti.... -------»[ ] :-)
Donc en gros, le niveau des Océans et Mers ne sont pas les mêmes partout ? Ça doit se jouer à vraiment très peu de chose, donc finalement, que chaque Etats ait son propre zéro, ou un zéro international, cela ne va pas faire passer Aconcagua plus haut que l'Everest ^^'
Quoi que : "L'Everest est le plus haut sommet du monde depuis le niveau de la mer. Toutefois, d'autres montagnes peuvent prétendre au titre de plus haute montagne de la Terre suivant les critères utilisés.
On considère par exemple que le Mauna Kea sur l'île de Hawaï est la plus haute montagne à partir de sa base. En effet, même si elle ne dépasse que de 4 205 mètres le niveau de la mer, elle s'élève à 10 200 mètres au-dessus du plancher océanique.
Par la même mesure de la base au sommet, le mont McKinley situé en Alaska est aussi plus haut que l'Everest. Malgré son altitude de 6 194 mètres, il s'élève au-dessus d'une plaine de 300 à 900 mètres d'altitude, ce qui lui confère une élévation verticale par rapport à sa base de 5 300 à 5 900 mètres. Par comparaison l'Everest s'élève de 3 650 à 4 650 mètres au-dessus du plateau Tibétain.
De son côté, le Chimborazo, culminant à 6 268 mètres d'altitude en Équateur à un peu plus de un degré de latitude Sud, est le sommet le plus éloigné du centre de la Terre : il en est distant de 6 384,4 kilomètres contre 6 382,3 kilomètres en ce qui concerne l'Everest, soit une différence de 2 168 mètres due au renflement de la sphère terrestre au niveau de l'équateur."
Source : Wikipédia lors de la recherche "Everst"
en réalité cela ne marche qu'en métropole car cela ne marche qu'avec les systeme de projection francais. Pour le monde on parle d'altitude et c'est pas du tout la meme chose.
Quand on regarde les différente altitudes des points sur Terre, on s'appercoit que celle ci n'est pas du tout (mais alors pas du tout) ronde, c'est juste une ellipsoide de revolution (une patatoide arrondie quoi). A cause de cela chaque pays à du créer des systeme de projections afin que sont territoire soit le mieux représenter sur le monde. Ce sont les projections Lambert (1,2,3, etendues), le Lambert 93 (avec ou sont projection conique conforme) pour la la france... Il existe aussi un systeme d'altitude et de coordonnées mondiale mais basées sous des critères non francais (ITRS basé sur le mouvement des plaques techtoniques par exemple)
[quote=megad2m]K[/quote]
+1
Je ne savais même pas que les Corses aimaient se différencier des "Français du territoire " (??!! L?appellation convient à tout le monde ??!!).
Ben, ma foi, qu'on leur rende leur liberté alors.
Je pense que l'on peut "facilement" mesurer l'altitude d'un sommet en se référant à la pression atmosphérique. Que ce soit au dessus de Marseille ou de Lhassa, la pression doit varier selon les mêmes règles. Bear Grylls où es-tu...?
Aujourd'hui le niveau zéro doit être calculé grâce a des satellite...
Sinon, la Corse est française, c'est tout ! Je ne pense d'ailleurs pas que les corses veulent une indépendance !