Nadawoo a écrit : Le chiffre a l'air gros pris isolément, mais peut-on avoir les consommations des autres services transitant par internet, à titre de comparaison ? Parce qu'entre les vidéos en streaming, les téléchargements, les milliards de pages web à requêtes croisées affichées chaque jour, les mails, messageries instantanée, services "dans le cloud", transactions en tous genres... je doute que les cryptomonnaies soient les plus consommatrices. Afficher tout A ce que j'ai compris, ce n'est pas la consommation électrique le problème, mais la rentabilité.

Par exemple, si "miner" 1€ te coute 1€ en électricité, ca ne vaut pas le coup. D'autant que les machines ont besoin d'entretien.

Pour ce qui est de ta connexion internet, tu la finance via ton abonnement, elle ne te rapporte rien directement, et même avec un débit illimité, ton ordinateur consommera l'électricité que tu paye à EDF et te coûtera plus cher que ce que le minage te rapportera.

C'est tout le système basé sur le réseau qui consomme plus ou moins une énorme quantité d’énergie. Il est même dit que dans un avenir proche, il est bien probable qu'internet ne pourra plus être maintenu en marche du fait que la propagation des milliards de données demandera de plus en plus d’énergie.
Pour de ce qui est de la consommation des cryptomonnaies, les différentes transactions : www.datacoinz.com/fr/fonctionne-transaction-bitcoin/ utilisent de nombreux moteurs que ce soient physiques ou virtuelles, ce qui justifie ce gros dépenses

Ce qui me dérange dans cette anecdote c'est que l'Islande, avec ses 360 000hbts soit 0,005% de la population mondiale, puisse consommer 0,1% de l'électricité mondiale, ça doit sûrement être dû à ces mines pour crypto-monnaie