foudre a écrit : Magnifique!!!l l homme est vraiment trop fort!!! A quand une bonne explosion nucléaire pour faire voir a tout le monde que l on est la race la plus intelligente sur terre. Un singe bonobo aussi con qu il puisse paraitre ne fabriquera jamais une tel merde.je sais, je m éloigne du sujet mais c est tellement bon de profiter de l occase pour balancer. Afficher tout Jusqu'à preuve du contraire tu est un homme
Et pour ce genre de remarques tu ne vaut pas mieux que ces gens la .
Cordialement

Raffaello a écrit : Je ne comprends pas trop pourquoi on ne peut pas l'éteindre. Les pompiers réussissent bien à éteindre des hectares de forêt en feu avec des Canadair. Quel effet ça ferait de l'éteindre avec de l'eau? Est ce que l expression "y a de l eau dans le gaz " te dis quelque chose?

darkorbit1999 a écrit : En veriter nous ne somme surrment pas la race la plus intelligente la preuve si nous n'etion pas la il n'y aurai jamais eu de pollution donc pas de trou dans la couche d'ozone et ... Plusieurs centaines de races serait encore la comme le dodo le tigre a dent de sabre etc etc ... Et d autres ne seraient plus la!! Quelle pretention de penser que sans l homme la terre ne se rechaufferait pas, que sans lui les espèces animales ne disparaiterait pas! La terre était la avant, et elle sera la après! Des espèces apparaissent et disparaissent chaque jour, les cycles de periodes glaciaires et périodes chaudes ont toujours été la. Nous n avons en réalité que très peu d impact meme si parfois c est deja trop.

Darvaza veut dire "porte" dans les langues du coin !

Quel dilemme!!
je penser qu'il ni avais pas de bon choix..
Mais niveau pollution de l'atmosphère et gaspillage pas terrible

foudre a écrit : Magnifique!!!l l homme est vraiment trop fort!!! A quand une bonne explosion nucléaire pour faire voir a tout le monde que l on est la race la plus intelligente sur terre. Un singe bonobo aussi con qu il puisse paraitre ne fabriquera jamais une tel merde.je sais, je m éloigne du sujet mais c est tellement bon de profiter de l occase pour balancer. Afficher tout T'es bien content d'avoir un écran issue "des méchant pollueur" pour te couché moins bête ")

LukeNet a écrit : Je trouve que c'est du gachis, en 40 ans on aurait comme même pu trouver le moyen de l'éteindre et de l'exploiter. Après ça on nous dit que le gaz et le petrole se font rares alors que là on en gaspille une quantité astronomique depuis 40 ans... Quand même et non comme même...

Hümüngüs a écrit : T as déjà jeté de l eau sur une friteuse en feu? t'as deja vu une friteuse en feu ?

Ton anecdote est incomplète , ça serait bien que tu finisse ton boulot, tu pourrais dire qu'on l'appelle le trou de l'enfer , et que les Russes ne savent pas comment exploiter le gisement

barb01 a écrit : C'est a la nitroglycérine que les puits de pétrole sont éteint ,il me semble avoir vu un film sur un convoi de ce produit très dangereux ? Oui un vieux film avec Charles Vanel et Yves Montand, magnifique : Le salaire de la peur je crois. En Irak ils avaient utilisé le souffle d un reacteur d'avion fixé à un char...

Youcef.L a écrit : Désolé pour les commentaires vides à répétition, petit bug.

J'ai bien compris que cette brèche n'avait pas un impact environnemental important. C'est juste que nous sommes aujourd'hui mort à cause de nous (Chat de Schrödinger). c'est pas ca le chat de schrodinger. le chat de schrodinger c'est pour expliquer comment, quand on les observent, certaines particules changent de d'aspect. le chat est empoisonne, dans une boite, puisqu'on ne le voit pas, on ne peut pas affirme qu'il est mort ou vivant, il est donc ''mort-vivant''. si on ouvre la boite, son etat va changer. comme ses particules quand on les observe. rien a voir avec ce que tu dis, donc. sauf si je me trompe, dans ce cas, corrigez-moi.