vincenzho a écrit : tu t'es levé ce matin en te mettant au défit de parler de micro processeurs c'est ca? Avant de faire un commentaire bête et méchant, il est bon d'apprendre l'orthographe pour le rendre plus crédible. Et je ne vis pas dans le fuseau horaire de Paris.

Non, l'analogie d'un échec transformé en triomphe est frappante.

Si j'avais voulu étaler des connaissances, puisque j'ai un certificat universitaire en mécanique des fluides, j'aurais dit que malgré son apparence pataude le 747 a une finesse très supérieure au Concorde, presque celle d'un planeur. Mais j'ai pensé que cela n'intéresserait personne.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est la finesse, mais veulent l'apprendre, article très abordable:
fr.wikipedia.org/wiki/Finesse_(a%C3%A9rodynamique)

Conclusion: sur ce site, certains souhaitent partager leurs connaissances, pas les étaler, d'autres sont enragés contre des personnes, quoi qu'elles disent. ;-(

oink a écrit : Avant de faire un commentaire bête et méchant, il est bon d'apprendre l'orthographe pour le rendre plus crédible. Et je ne vis pas dans le fuseau horaire de Paris.

Non, l'analogie d'un échec transformé en triomphe est frappante.

Si j'avais voulu étaler des connaissances, puisque j'ai un certificat universitaire en mécanique des fluides, j'aurais dit que malgré son apparence pataude le 747 a une finesse très supérieure au Concorde, presque celle d'un planeur. Mais j'ai pensé que cela n'intéresserait personne.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est la finesse, mais veulent l'apprendre, article très abordable:
fr.wikipedia.org/wiki/Finesse_(a%C3%A9rodynamique)

Conclusion: sur ce site, certains souhaitent partager leurs connaissances, pas les étaler, d'autres sont enragés contre des personnes, quoi qu'elles disent. ;-( Afficher tout Moi je plussois ces parallèles. Une anecdote nous en apprends une autre. C'est le principe non.
Je pourrais aussi parler d'un inventeur, dont je ne me rappelle plus le nom, qui a présenté le premier smartphone aux industries informatiques. On lui a demandé si le smartphone tournait sous MS DOS. La réponse étant négative, les industriels ont tourné le dos au projet. C'était y'a bien longtemps. Mais impossible d'être plus précis. Comme quoi on peut être un mammouth de l'industrie et ne pas être très clairvoyant...

oink a écrit : Puisque vous aimez les anecdotes parallèles, qui ne sont si hors sujet que ça, en voici une autre.
Le premier "smartphone" est décrit dans:
www.maxisciences.com/smartphone/il-y-a-20-ans-naissait-l-039-ibm-simon-premier-smartphone-de-l-039-histoire_art33306.html
Très cher, il a été abandonné par des commerciaux à la vue courte.
Pour comprendre son nom "Simon", il faut se référer à un jeu d'enfants anglophones: tout ordre, par exemple "raise your hands" doit être exécuté, mais si et seulement si, il est précédé de "Simon says". Ceux qui ont des réflexes trop rapides mais pas assez de réflexion sont éliminés.
Ça a l'air tout bête, mais d'expérience ce n'est pas si facile de se retenir de faire un geste commandé. Afficher tout En France, c'est le jeu " Jacques a dit". "Simon says" est présent dans le film Died Hard 3 une journée en enfer. Film intéressant pour les petites énigmes à résoudre notamment celle des réservoirs d'eau. Commentaire très très éloigné du sujet excusez moi.

Le ragequit le plus magistral de l'histoire :D

L'histoire des micro-processeurs a aussi été chaotique. Peu comprenaient l'intérêt des circuits intégrés dans les années 60, beaucoup doutaient de l'intérêt des micro-ordinateurs, comme on les appelait, dans les années 70.
IBM, qui était maître absolu dans l'industrie informatique, n'a compris que très tard et a dû recourir à la sous-traitance, d'où la fortune de Microsoft et d'autres marques de PC.
www.techspot.com/article/874-history-of-the-personal-computer/

ClaytonZ a écrit : Le ragequit le plus magistral de l'histoire :D Personne n'a ragequit

oink a écrit : L'histoire des micro-processeurs a aussi été chaotique. Peu comprenaient l'intérêt des circuits intégrés dans les années 60, beaucoup doutaient de l'intérêt des micro-ordinateurs, comme on les appelait, dans les années 70.
IBM, qui était maître absolu dans l'industrie informatique, n'a compris que très tard et a dû recourir à la sous-traitance, d'où la fortune de Microsoft et d'autres marques de PC.
www.techspot.com/article/874-history-of-the-personal-computer/ Afficher tout Intéressant, mais je ne comprends pas le rapport avec l anecdote ?

alexender a écrit : Intéressant, mais je ne comprends pas le rapport avec l anecdote ? C'est l'expression "était à la base un échec".
J'ai lu mais ne peux le garantir que le microprocesseur était d'abord destiné à des machines à laver, et qu'Intel, n'ayant pas obtenu le marché, a cherché un emploi pour son circuit intégré.
Ayant rencontré des survivants et vu des articles de cette époque, cela m'y a fait penser: presque personne ne croyait alors qu'un ordinateur personnel pouvait avoir une quelconque utilité. D'où un fameux "je n'ai pas besoin d'un ordinateur pour savoir ce qu'il y a dans mon réfrigérateur".
J'aurais pu aussi mentionner la carte à puce, dont l'invention en 1974 par le Français Moreno est passé complètement inaperçue, surtout dans son pays.
Ou même Internet, dont nos prédécesseurs ont mis longtemps à voir l'intérêt.

L'inverse de l'A380, pour les mauvaises langues ;)
Mais bon, il y a quand-même 36 ans entre les deux premiers vols...

oink a écrit : L'histoire des micro-processeurs a aussi été chaotique. Peu comprenaient l'intérêt des circuits intégrés dans les années 60, beaucoup doutaient de l'intérêt des micro-ordinateurs, comme on les appelait, dans les années 70.
IBM, qui était maître absolu dans l'industrie informatique, n'a compris que très tard et a dû recourir à la sous-traitance, d'où la fortune de Microsoft et d'autres marques de PC.
www.techspot.com/article/874-history-of-the-personal-computer/ Afficher tout tu t'es levé ce matin en te mettant au défit de parler de micro processeurs c'est ca?

vincenzho a écrit : tu t'es levé ce matin en te mettant au défit de parler de micro processeurs c'est ca? Avant de faire un commentaire bête et méchant, il est bon d'apprendre l'orthographe pour le rendre plus crédible. Et je ne vis pas dans le fuseau horaire de Paris.

Non, l'analogie d'un échec transformé en triomphe est frappante.

Si j'avais voulu étaler des connaissances, puisque j'ai un certificat universitaire en mécanique des fluides, j'aurais dit que malgré son apparence pataude le 747 a une finesse très supérieure au Concorde, presque celle d'un planeur. Mais j'ai pensé que cela n'intéresserait personne.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est la finesse, mais veulent l'apprendre, article très abordable:
fr.wikipedia.org/wiki/Finesse_(a%C3%A9rodynamique)

Conclusion: sur ce site, certains souhaitent partager leurs connaissances, pas les étaler, d'autres sont enragés contre des personnes, quoi qu'elles disent. ;-(

oink a écrit : Avant de faire un commentaire bête et méchant, il est bon d'apprendre l'orthographe pour le rendre plus crédible. Et je ne vis pas dans le fuseau horaire de Paris.

Non, l'analogie d'un échec transformé en triomphe est frappante.

Si j'avais voulu étaler des connaissances, puisque j'ai un certificat universitaire en mécanique des fluides, j'aurais dit que malgré son apparence pataude le 747 a une finesse très supérieure au Concorde, presque celle d'un planeur. Mais j'ai pensé que cela n'intéresserait personne.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est la finesse, mais veulent l'apprendre, article très abordable:
fr.wikipedia.org/wiki/Finesse_(a%C3%A9rodynamique)

Conclusion: sur ce site, certains souhaitent partager leurs connaissances, pas les étaler, d'autres sont enragés contre des personnes, quoi qu'elles disent. ;-( Afficher tout Moi je plussois ces parallèles. Une anecdote nous en apprends une autre. C'est le principe non.
Je pourrais aussi parler d'un inventeur, dont je ne me rappelle plus le nom, qui a présenté le premier smartphone aux industries informatiques. On lui a demandé si le smartphone tournait sous MS DOS. La réponse étant négative, les industriels ont tourné le dos au projet. C'était y'a bien longtemps. Mais impossible d'être plus précis. Comme quoi on peut être un mammouth de l'industrie et ne pas être très clairvoyant...

Adonnante a écrit : Moi je plussois ces parallèles. Une anecdote nous en apprends une autre. C'est le principe non.
Je pourrais aussi parler d'un inventeur, dont je ne me rappelle plus le nom, qui a présenté le premier smartphone aux industries informatiques. On lui a demandé si le smartphone tournait sous MS DOS. La réponse étant négative, les industriels ont tourné le dos au projet. C'était y'a bien longtemps. Mais impossible d'être plus précis. Comme quoi on peut être un mammouth de l'industrie et ne pas être très clairvoyant... Afficher tout Puisque vous aimez les anecdotes parallèles, qui ne sont si hors sujet que ça, en voici une autre.
Le premier "smartphone" est décrit dans:
www.maxisciences.com/smartphone/il-y-a-20-ans-naissait-l-039-ibm-simon-premier-smartphone-de-l-039-histoire_art33306.html
Très cher, il a été abandonné par des commerciaux à la vue courte.
Pour comprendre son nom "Simon", il faut se référer à un jeu d'enfants anglophones: tout ordre, par exemple "raise your hands" doit être exécuté, mais si et seulement si, il est précédé de "Simon says". Ceux qui ont des réflexes trop rapides mais pas assez de réflexion sont éliminés.
Ça a l'air tout bête, mais d'expérience ce n'est pas si facile de se retenir de faire un geste commandé.

vincenzho a écrit : tu t'es levé ce matin en te mettant au défit de parler de micro processeurs c'est ca? Manifestement, toi tu t'es levé en décidant d'être désagréable. Ou c'est la norme chez toi ? Scmb est une application pour apprendre plein de chose, en plus de celle publié, on t'en offre plusieurs pour le même prix. Pourquoi l'avoir installé l'appli si cela te dérange ?

oink a écrit : Avant de faire un commentaire bête et méchant, il est bon d'apprendre l'orthographe pour le rendre plus crédible. Et je ne vis pas dans le fuseau horaire de Paris.

Non, l'analogie d'un échec transformé en triomphe est frappante.

Si j'avais voulu étaler des connaissances, puisque j'ai un certificat universitaire en mécanique des fluides, j'aurais dit que malgré son apparence pataude le 747 a une finesse très supérieure au Concorde, presque celle d'un planeur. Mais j'ai pensé que cela n'intéresserait personne.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est la finesse, mais veulent l'apprendre, article très abordable:
fr.wikipedia.org/wiki/Finesse_(a%C3%A9rodynamique)

Conclusion: sur ce site, certains souhaitent partager leurs connaissances, pas les étaler, d'autres sont enragés contre des personnes, quoi qu'elles disent. ;-( Afficher tout Alors de grâce, arrêtez d'étaler.

C'est d'ailleurs de là que vient la forme si caractéristique du Boeing 747, avec le cockpit à l'étage : il permettait ainsi d'avoir une large porte de chargement avant, que l'on retrouve d'ailleurs sur la version cargo du 747. Un peu à l'instar de l'Antonov.
Boeing ne croyait pas à la version civile du 747 et l'avait conçu avant tout pour être un avion cargo.

oink a écrit : Puisque vous aimez les anecdotes parallèles, qui ne sont si hors sujet que ça, en voici une autre.
Le premier "smartphone" est décrit dans:
www.maxisciences.com/smartphone/il-y-a-20-ans-naissait-l-039-ibm-simon-premier-smartphone-de-l-039-histoire_art33306.html
Très cher, il a été abandonné par des commerciaux à la vue courte.
Pour comprendre son nom "Simon", il faut se référer à un jeu d'enfants anglophones: tout ordre, par exemple "raise your hands" doit être exécuté, mais si et seulement si, il est précédé de "Simon says". Ceux qui ont des réflexes trop rapides mais pas assez de réflexion sont éliminés.
Ça a l'air tout bête, mais d'expérience ce n'est pas si facile de se retenir de faire un geste commandé. Afficher tout En France, c'est le jeu " Jacques a dit". "Simon says" est présent dans le film Died Hard 3 une journée en enfer. Film intéressant pour les petites énigmes à résoudre notamment celle des réservoirs d'eau. Commentaire très très éloigné du sujet excusez moi.

lolo13691 a écrit : Alors de grâce, arrêtez d'étaler. Je pense que SCMB est un site de partage de connaissances, que la dénomination "pour briller en soirée" est ironique, et que si l'on fait état d'un savoir ce n'est pas l'étaler, d'autant plus que nous sommes tous anonymes.

J'y apprends beaucoup, et alors je mets systématiquement un "like".
Par exemple, alexander m'a fait une critique justifiée et courtoise à 12:12. Je l'ai approuvée, mais oui, il avait une bonne raison, avant de tenter de m'expliquer.

Il m'est rare de mettre un "dislike", mais alors je me sens obligé de fournir une explication de ce je crois être une erreur.

Ce qui gâche tout, c'est ceux qui ont leurs têtes et dont l'opinion est faite, non d'après le contenu, mais selon le pseudo.

Et je crois aussi qu'exposer "commentaires préférés" n'est pas bon (bien que pour le moment, je ne puisse être jaloux, j'y suis trois fois, mais quelque chose me dit que je ne vais pas y rester); bien d'autres sites culturels s'en passent et s'en portent bien.

oink a écrit : C'est l'expression "était à la base un échec".
J'ai lu mais ne peux le garantir que le microprocesseur était d'abord destiné à des machines à laver, et qu'Intel, n'ayant pas obtenu le marché, a cherché un emploi pour son circuit intégré.
Ayant rencontré des survivants et vu des articles de cette époque, cela m'y a fait penser: presque personne ne croyait alors qu'un ordinateur personnel pouvait avoir une quelconque utilité. D'où un fameux "je n'ai pas besoin d'un ordinateur pour savoir ce qu'il y a dans mon réfrigérateur".
J'aurais pu aussi mentionner la carte à puce, dont l'invention en 1974 par le Français Moreno est passé complètement inaperçue, surtout dans son pays.
Ou même Internet, dont nos prédécesseurs ont mis longtemps à voir l'intérêt. Afficher tout Pour la carte à puce c'est faux. Cela à au contraire très bien marché en France et pas ailleurs pendant des années. Avant les cartes SIM des mobiles seules les banques françaises avaient adopté la carte à puce. par contre peu savent que c'est un français qui l'a inventée.

QuoVade a écrit : Pour la carte à puce c'est faux. Cela à au contraire très bien marché en France et pas ailleurs pendant des années. Avant les cartes SIM des mobiles seules les banques françaises avaient adopté la carte à puce. par contre peu savent que c'est un français qui l'a inventée. J'ai pu me tromper, ce n'est pas de mon époque. Merci de me corriger quand c'est fondé, je n'ai pas la science infuse.
Il semblerait que la carte à puce n'a été prise au sérieux qu'en 1984.
fr.wikipedia.org/wiki/Carte_%C3%A0_puce

Le fond du problème, c'est comme les esprits sont en retard sur les connaissances. Un autre exemple est la synthèse chlorophyllienne (non, je suis pas tellement hors-sujet): mes profs de biologie moléculaire disent que les plantes "savent", à partir de H²O, CO² et lumière uniquement fabriquer des sucres, le mécanisme est complexe mais bien connu, et l'homo sapiens en est incapable!

Si l'on consacrait plus de fonds à cette recherche (et d'autres) au lieu de construire des porte-avions et sous-marins vite périmés, mais où en serait-on!

oink a écrit : Avant de faire un commentaire bête et méchant, il est bon d'apprendre l'orthographe pour le rendre plus crédible. Et je ne vis pas dans le fuseau horaire de Paris.

Non, l'analogie d'un échec transformé en triomphe est frappante.

Si j'avais voulu étaler des connaissances, puisque j'ai un certificat universitaire en mécanique des fluides, j'aurais dit que malgré son apparence pataude le 747 a une finesse très supérieure au Concorde, presque celle d'un planeur. Mais j'ai pensé que cela n'intéresserait personne.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est la finesse, mais veulent l'apprendre, article très abordable:
fr.wikipedia.org/wiki/Finesse_(a%C3%A9rodynamique)

Conclusion: sur ce site, certains souhaitent partager leurs connaissances, pas les étaler, d'autres sont enragés contre des personnes, quoi qu'elles disent. ;-( Afficher tout Ne vous embêtez pas Avec ce genre de commentaires.
Je suis sur qu'il y a beaucoup de monde qui comme moi ne commentent pas souvent, ni pour critiquer, ni pour approuver quoi que ce soit, mais qui néanmoins passe plus de temps à lire les commentaires que l'anecdote elle même.
Alors pour une fois je " m'en mêle " pour rappeler que la plupart des lecteurs ne commentent pas à chaque fois mais apprécient les commentaires comme les vitres et ceux de certains autres habitués alors continuée ! :)

Pas facile de pas voir ce qu'on écris sur la version IPhone !
Je voulais dire " comme les votre " et " "continuez"

Désolé.

Alors je vous donne une "astuce" pour la version IPhone, qui rencontre effectivement un problème quand on veut écrire un commentaire un peu long: écrivez le dans "notes", puis copiez/collez-le sur SCMB. (Et Oink, tu as vraiment besoin de parler non...?)