gregkiwi a écrit : C'est je pense, ce qu'il a voulu dire, en tout cas il n'y a pas d'autre sens que celui là.
Sinon pour dévier et developper un peu, il y a quelques temps j'ai découvert par le biais d'un illusionniste quebecois, Luc Langevin, ce qu'etait la tenségrité en architecture. Et pour mieux comprendre l'histoire des rapports de force, je vous laisse voguer sur Internet, et voici une vidéo pour illustrer le principe
m.youtube.com/watch?v=kOdSlF_gTw4
Par ailleurs j'ai vu un reportage sur une construction de building sur Dubai où il etait expliqué que les architecte utilise beaucoup ce procédé. Afficher tout "Une construction de building SUR Dubai"
Un terme anglais suivi d'une syntaxe anglaise pour former une phrase qui se voulait en français sur un site francophone.
Ce laisser-aller linguistique est aussi énorme qu'un gratte-ciel à Dubai.

epoks6 a écrit : Je pense que ta vision de l'architecte - mathématicien, si elle existe, est loin d'être la plus répandue.

La pratique du métier et les formations sont nombreuses. En France ton affirmation est fausse. L'architecture est bien entendu une affaire de travail d'équipe ou différentes compétences sont nécessaires. L'architecte ne peut se passer de bureaux d'études d'ingénieurs de tous poils, et bien heureusement. Architecte moi même, je vous le.confirme

QuoVade a écrit : Un architecte n'a pas besoin de faire appel à un mathématicien, le calcul et les maths sont la base de sa formation et de son métier Et non justement, là n'est pas notre rôle et le calcul de structure ne fait pas partie de nos compétences. (Sauf pour là double compétence architecte/ingénieur qui est rare).

djedo a écrit : Et aussi un "j'ai laissé passé" ;-) []--> mouchoir pour pleurer je ne vais pas pleurer, je vais me tirer une balle

Ça fait 10ans que la structure s rbfobce et quelle est continuellement soutenu par divers échafaudages... a quand la destruction?

Rodilardus a écrit : L'architecture est bien entendu une affaire de travail d'équipe ou différentes compétences sont nécessaires. L'architecte ne peut se passer de bureaux d'études d'ingénieurs de tous poils, et bien heureusement. Architecte moi même, je vous le.confirme Difficile tout de même de faire des généralités sur la profession. Évidement en ce qui concerne 95% des programmes il y a une équipe de maîtrise d'oeuvre et "l'architecte ne peut pas se passer" de bureaux d'études, bureau de contrôle, de csps...

Mais n'oublions pas que l'architecture ce n'est pas uniquement immeubles de logement ou des musées. Ça commence avec le dessin d'une pièce, d'un cabanon, ou d'une petite chapelle... dans ces cas précis je ne crois pas que l'architecture soit une "affaire de travail d'équipe."

gérardmenfroit a écrit : En même temps tout volume relativement simple correspond à quelque chose en maths. De là à dire que les architectes s'entourent de mathématiciens, on imagerait presqu'un archi en manque d'inspiration, qui irait voir un matheux pour obtenir de l'aide. Cela serait très éloigné de la réalité. En revanche qu'un architecte soit intrigué par un motif, un volume initialement proposé par un matheux, et s'en inspire, oui ! D'ailleurs la géode et la tour Eiffel ont été conçues par des Centraliens je crois, donc avec des bonnes notions de mathématiques.

Pour en revenir au CNIT, c'est une merveille d'ingénierie, 1958, rendez-vous compte !!! L'absurdité, c'est que le niveau du sol a été remonté depuis, ce qui fait qu'on perd tout le génie de la structure et de l'architecture de l'ouvrage. Afficher tout J'ajouterais que tout volume correspond à quelque chose en géométrie (donc en maths).

badluck a écrit : Les architectes font de plus en plus souvent appel à des mathématiciens, qui connaissent les propriétés des surfaces et volumes, pour dessiner les ouvrages importants. Que la Géode soit une sphère n'apprendra rien à personne, mais déjà les arêtes de la Tour Eiffel étaient des exponentielles, le CNIT est l'intersection de trois cylindres paraboliques, et la Grande Arche est un tesseract, projection en 3D d'un "cube" à quatre dimensions inventée par le mathématicien allemand Victor Schlegel. Afficher tout On appelle ce corps de métier: génie civil. Ce ne sont pas "que" des mathématiciens et sans eux les bâtiments ne tiendraient pas debout. L'architecte est l'artiste, l'ingénieur le génie.

Belle ouvrage. Je préférais le CNIT avant sa rénovation de 2008....

gérardmenfroit a écrit : En même temps tout volume relativement simple correspond à quelque chose en maths. De là à dire que les architectes s'entourent de mathématiciens, on imagerait presqu'un archi en manque d'inspiration, qui irait voir un matheux pour obtenir de l'aide. Cela serait très éloigné de la réalité. En revanche qu'un architecte soit intrigué par un motif, un volume initialement proposé par un matheux, et s'en inspire, oui ! D'ailleurs la géode et la tour Eiffel ont été conçues par des Centraliens je crois, donc avec des bonnes notions de mathématiques.

Pour en revenir au CNIT, c'est une merveille d'ingénierie, 1958, rendez-vous compte !!! L'absurdité, c'est que le niveau du sol a été remonté depuis, ce qui fait qu'on perd tout le génie de la structure et de l'architecture de l'ouvrage. Afficher tout C’est exactement ça, les archis sont en manque d’inspiration et font appelle à des mathématiciens
Tu peux me croire c’est mon cas