Le 23 avril 2013, le compte Twitter de l'Associated Press fut piraté et posta un message annonçant "deux explosions dans la Maison blanche, Barack Obama blessé". Entre 13h08 et 13h10, l'indice boursier Dow Jones perdait 145 points (136 milliards de dollars) avant que l'agence n'annonce le piratage.
Le Dow Jones reprit rapidement son niveau d'avant et finira même la journée en hausse de 1 point. Le piratage fut revendiqué par l'armée électronique Syrienne.
Commentaires préférés (3)
Cela montre bien que celui qui contrôle l'information à le pouvoir sur ceux qui contrôlent l'argent. ...
Ça me fais penser aux deux attaques informatiques qui ont eu lieu avant l'été, fonctionnant sur un système de Ransomware ou ranconguciel en français qui crypte les données et promet de les restituer contre une rançon en bitcoins.
De nombreuses sociétés, (dont la mienne) on été paralysées suite à cela et cela a engendré une perte financière colossale.
Dans un autre cas de figure, cela a également touché les pc contrôlant la température et les émissions radioactives de la centrale de Tchernobyl et une autre en Ukraine.
Désolé du pavé.
Cela montre à quel niveau le système financier mondial repose sur du rien.
J'ai jamais réussi à comprendre la personnification des marchés financiers. Je comprends bien qu'il ait des personnes qui investissent et tiennent compte de certains événements d'envergures internationales mais la réaction des marchés est tout bonnement incontrôlable par les Hommes.
Bon je ne suis pas économiste loin de là mais je pense que c'est le manque de contrôle et de visibilité qui produisent ces types de réactions.
Le système économique paraît très occulte pour les gens qui n'ont pas de connaissances là-dedans(dont je fais parti). J'ai découvert récemment la chaine youtube heu?reka qui vulgarise justement le monde de la finance et l'économie. Hyper intéressante et je te la conseille si tu veux y voir plus clair, perso ca m'a bcp apporté
Tous les commentaires (30)
Quels ont été les intérêt pour l'armée syrienne à faire ça ?
Cela montre bien que celui qui contrôle l'information à le pouvoir sur ceux qui contrôlent l'argent. ...
Ça me fais penser aux deux attaques informatiques qui ont eu lieu avant l'été, fonctionnant sur un système de Ransomware ou ranconguciel en français qui crypte les données et promet de les restituer contre une rançon en bitcoins.
De nombreuses sociétés, (dont la mienne) on été paralysées suite à cela et cela a engendré une perte financière colossale.
Dans un autre cas de figure, cela a également touché les pc contrôlant la température et les émissions radioactives de la centrale de Tchernobyl et une autre en Ukraine.
Désolé du pavé.
Cela montre à quel niveau le système financier mondial repose sur du rien.
J'ai jamais réussi à comprendre la personnification des marchés financiers. Je comprends bien qu'il ait des personnes qui investissent et tiennent compte de certains événements d'envergures internationales mais la réaction des marchés est tout bonnement incontrôlable par les Hommes.
Bon je ne suis pas économiste loin de là mais je pense que c'est le manque de contrôle et de visibilité qui produisent ces types de réactions.
Déstabiliser l'économie américaine probablement
Le système économique paraît très occulte pour les gens qui n'ont pas de connaissances là-dedans(dont je fais parti). J'ai découvert récemment la chaine youtube heu?reka qui vulgarise justement le monde de la finance et l'économie. Hyper intéressante et je te la conseille si tu veux y voir plus clair, perso ca m'a bcp apporté
T'as réussi à gagner des sous avec en boursicotant, que je m'y mette?
Pour les profanes : Quel est le lien entre Dow Jones et la maison blanche ? Pourquoi Dow Jones et pas un autre ?
C'est le gros indice boursier US, un peu comme le CAC 40 en France. Du coup quand y a un problème dans le pays les indices flanchent.
Bon parfois c'est l'inverse, les indices boursiers s'effondrent puis c'est le bordel dans le pays, ou dans le monde comme en 1929
Il joue tout simplement sur le principe de base de l'économie : l'offre et la demande. Imaginons cette attaque, la maison blanche est partiellement détruite, le fait qu'une bombe explose ici stipule que l'état n'est pas sur du tout donc moins de touristes, moins de recettes, moins de demande en dollar donc le prix du dollar baisse donc les gens vendent avant qu'il ne baisse trop.
Cela montre que d'autres instances peuvent être frappées : la bourse,les banques, la banque centrale... Donc l'argent américain.
Une anecdote publiée de plus :D
Je vous conseille de voir le graphique dans les sources, c'est impressionant !
oui mais ca c'est grâce à la pub youtube qui m'a montré comment gagner 10k en 5min
Comme ce qu'il y est arriver la semaine dernière quand Trump a parler mal de Amazon le cours a perdu 2% (soit 6 milliard)
Comme cette semaine avec CGG sur une rumeur de rachat chinois à doublé en 3j
Et si cela est possible de gagner de l'argent en bourse... même normalement de jamais en perdre sauf si l'entreprise fait faillite lol
Ce n'est pas l'armée syrienne mais un groupe hacktiviste qui dit soutenir le président syrien.
Et qui contrôle l'information d'après toi ?
A mon avis, c'est pas l'armée syrienne mais plutôt quelqu'un ou quelques uns qui ont plus d'intérêt que l'armée syrienne à faire cela. En investissant à la baisse par exemple...
Acheter qd ca tombe et revendre qd ca remonte....des millions de dollars place au bon moment et revendu quelques minutes plus tard t'en rapporte bcq plus
dans un cas comme celui ci, ne peut il pas y avoir une enquête ou une annulation des transactions effectuées durant le décrochage?
Un article intéressant qui démontre que le facteur humain n'est pas le seul influencé dans ce cadre :
mobile.lemonde.fr/economie/article/2013/05/20/trading-algorithmique-mobilisation-contre-la-menace-des-ordinateurs-boursiers_3196716_3234.html
En qq mots, les algorithmes de trading automatisés reposent en partie sur l'analyse de l'actualité et peuvent déclencher un krach.
Ah ben ça, ce n'est pas la première fois qu'un indice boursier réagit de façon complètement disproportionnée à un évènement (qu'il soit vrai ou faux). Il n'y a qu'à voir comment les indices mondiaux ont dévissé quand le référendum du Brexit a eu lieu. Franchement, c'est à se demander si les tenants de la finance ne cherchent pas le moindre petit prétexte pour faire varier les cours de la bourse.
Disons plutôt que les réactions sont parfois exagérées car il y a un genre d'effet de réflexe.
"si tout le monde s'excite d'un coup, je vais m'exciter pareil pour être sûr de pas être laissé de côté. Je réfléchirai à la raison de l'emballement plus tard"
C'est pourquoi certaines boîtes perdent ou gagnent beaucoup de leur valeur très rapidement, alors que la news n'est finalement pas si majeure.
Et puis enfin, 145 points sur le Dow Jones, converti en milliards, ça semble énorme pour la majeure partie d'entre nous, mais en vrai, c'est pas si dingue que ça en a l'air.
Par exemple, le dow est aujourd'hui à 21850 points, donc en pourcentage, cette baisse de 145 points représente 0.6%.
On est donc loin du krach, même si cette variation reste notable.
En vrai, le chiffre qui m'intéresse le plus, c'est combien les pirates ont pu gagner en misant à la baisse sur les marchés.
Ps: c'est illégal de faire courir des rumeurs pour profiter des marchés. C'est ce qu'on appelle ici "la manipulation de cours"