teriodents a écrit : Je pense que oui tu te trompes.
Des millions ne permettent pas de bien dormir quand on tue des milliers de vies. Où bien sinon faut être un psychopathe. Il ne tue pas des milliers se vies...c est juste son nom qui est utilisé. Faudrait être sacrément *** pour refuser. Je ne suis pas fumeur et déteste Ça, mais j ai la tête sur les épaules.. ..

Petite rectification, la dénomination de Myanmar n'est plus correcte aujourd'hui. C'est le nom qu'avait le pays durant la dictature ( ainsi qu'avant la colonisation britannique ).
Mais la dictature étant "tombée", le nom de Birmanie lui fut redonné.

etlomb77 a écrit : @rem170: Si l'argent peux acheter tes principes, je te plains. Dans la vie, il faut prendre des positions nobles et ne laisser personne n'acheter ta conscience. L'argent, ça ne te rends pas meilleur. Une bonne conscience, oui.
Et je préfère être de classe moyenne, heureux, que rempli aux as et toujours inquiet. C'est beau... c'est très beau ; j'en ai la larme à l'œil ;)
Mais je maintiens ce que je disais pour 99% des gens.

Encore un qui n'a pas pris la précaution de consulter la communauté de SCMB avant d'accepter une proposition et qui se retrouve ainsi bêtement exposé aux jugements dans les commentaires de cette application...

rem170 a écrit : Oui... On les connaît les leçons de morale de ce type... Mais mon petit doigt me dit que si on te proposait quelques millions de $ pour vanter les mérites d'une clope, tes scrupules tomberaient et tu finirais par trouver le sommeil ;)
Je me trompe ? Hmmm... ce n'est pas parce que tu sembles dépourvu de toute déontologie que ton voisin aussi ;)
---
Une photographie d'Alain Delon extraite du film "l'insoumis" (peut-être cette anecdote a-t-elle déjà été publié) fait également la couverture du très fameux album des Smiths "The queen is dead".

matth9 a écrit : Petite rectification, la dénomination de Myanmar n'est plus correcte aujourd'hui. C'est le nom qu'avait le pays durant la dictature ( ainsi qu'avant la colonisation britannique ).
Mais la dictature étant "tombée", le nom de Birmanie lui fut redonné. Ce n'est pas l'inverse?

Le nom officiel actuel est Republic of the Union of Myanmar,
ပြည်ထောင်စု သမ္မတ မြန်မာနိုင်ငံတော်‌, Pyidaunzu Thanmăda Myăma Nainngandaw.

En 1974, la junte avait promulgué une constitution d'inspiration soviétique sous le nom de Socialist Republic of the Union of Burma.

La prononciation de Myanmar étant difficile pour les Occidentaux, leurs cartes mettent ensuite Burma entre parenthèses.

Je me souviens avoir vu des cigarettes avec la marque visa aussi

P0L0 a écrit : Il ne tue pas des milliers se vies...c est juste son nom qui est utilisé. Faudrait être sacrément *** pour refuser. Je ne suis pas fumeur et déteste Ça, mais j ai la tête sur les épaules.. .. Exactement ce n'est qu'un nom. Ça a déjà été dit probablement mais c'est pas le fait que les cigarettes aient son nom qui fait que les personnes fument plus.
Et puis je ne pense pas qu'on puisse reprocher à quelconque marque de cigarettes de tuer des gens. Les gens fument en sachant ce qu'ils risquent et ce que ça leur coûte. Mais ils fument quand même.
Je rejoins rem170 quand il dit qu'une bonne partie de la population s'en ficherait pas mal de donner son nom à des cigarettes contre quelques millions, après tout un nom ça ne tue pas, sauf Celui-Qu'on-Ne-Doit-Pas-Prononcer ^^

Alain Delon est également demi-dieu au Japon, ne l'oublions pas. . .

Au Canada il y a une marque de clope : peter Jackson. Bon il est un peu tard pour faire une recherche là dessus pour voir s il y a un lien avec le réalisateur.

maallow a écrit : Au Canada il y a une marque de clope : peter Jackson. Bon il est un peu tard pour faire une recherche là dessus pour voir s il y a un lien avec le réalisateur. La marque canadienne date des alentours de 1900. Peter Jackson est né en Nouvelle-Zélande en 1961.
La conclusion est aisée.

rem170 a écrit : C'est beau... c'est très beau ; j'en ai la larme à l'œil ;)
Mais je maintiens ce que je disais pour 99% des gens. Quelque qui crève la dalle, ça se comprend.
Quelqu'un qui comme lui est pété de thunes, non.
Du moins, je pense que maintenant il n'accepterait pas.
Évidemment, quelques décennies auparavant, la clope avait une image sympa, et il est maintenant trop tard pour changer d'avis...

aZzidus a écrit : Exactement ce n'est qu'un nom. Ça a déjà été dit probablement mais c'est pas le fait que les cigarettes aient son nom qui fait que les personnes fument plus.
Et puis je ne pense pas qu'on puisse reprocher à quelconque marque de cigarettes de tuer des gens. Les gens fument en sachant ce qu';ils risquent et ce que ça leur coûte. Mais ils fument quand même.
Je rejoins rem170 quand il dit qu'une bonne partie de la population s'en ficherait pas mal de donner son nom à des cigarettes contre quelques millions, après tout un nom ça ne tue pas, sauf Celui-Qu'on-Ne-Doit-Pas-Prononcer ^^ Afficher tout Elle est bonne celle là.
Tu penses sérieusement qu'ils fileraient de la thune à Selon (tiens mon correcteur orthographique a remplacé Delon par Selon. Je laisse, je trouve que ça lui va bien) si ça faisait pas vendre plus?

rem170 a écrit : Oui... On les connaît les leçons de morale de ce type... Mais mon petit doigt me dit que si on te proposait quelques millions de $ pour vanter les mérites d'une clope, tes scrupules tomberaient et tu finirais par trouver le sommeil ;)
Je me trompe ? Je doute qu il vante les mérites mais je suis d accord il faut qu il vive et puis je pense pas qu il force les gens à acheter le paquet ni là-bas, ni chez nous !

Au regard de la loi Evin, que son nom soit liée à des cigarettes, ça ne pose pas de problèmes?

Alainric a écrit : Encore un qui n'a pas pris la précaution de consulter la communauté de SCMB avant d'accepter une proposition et qui se retrouve ainsi bêtement exposé aux jugements dans les commentaires de cette application... Excellent ;) J'aurais aimé la trouver celle-là...

braque a écrit : Probablement plutôt des millions que des milliers.
Cela dit, je ne lui jetterais pas la première pierre: né dans une famille désunie, petits boulots, engagé dans la guerre d'Indochine, il fallait sinon du talent du moins une conformité à l'attente du public pour se faire un nom.
Et puis, il a tourné dans de vieux films (il est né en 1935), où les acteurs étaient toujours en train de fumer et de boire, et ce n'était pas innocent si souvent on voyait la marque des produits consommés.
Alors, quoique ce ne soit pas une approbation, je ne pense pas que sa conscience soit bien troublée par notre éthique des jeunes s'il vend son nom. Afficher tout Dans les films actuels aussi on voit les marques.
Certes on a remplacé les marques de clopes par le fast food ou tout autre marque mais c'est bien la même chose.

NoobOne a écrit : Au regard de la loi Evin, que son nom soit liée à des cigarettes, ça ne pose pas de problèmes? Cette loi s'applique en France, pas à l'étranger. Et quand bien même, qu'est-ce que ça changerait pour lui?

rem170 a écrit : Oui... On les connaît les leçons de morale de ce type... Mais mon petit doigt me dit que si on te proposait quelques millions de $ pour vanter les mérites d'une clope, tes scrupules tomberaient et tu finirais par trouver le sommeil ;)
Je me trompe ? C'est pas parce que tu n'as pas de conscience morale, que tous le monde n'en dispose pas. Même si la dessus on peut toujours se cacher derrière l'argument fallacieux de la liberté individuelle des fumeurs.

Theoetjb a écrit : À savoir que dans les pays cités, un paquet Alain Delon vaut environ 3000-3500 riels (un peu moine d'un dollar US) au Cambodge et je crois un peu plus de 3$ en Thaïlande.

N'empêche il a quand même la grosse tête... Ça aurait été plus crédible "les melons Alain Delon" ... A quand les "capotes Alain Delon"... Impossible de mettre son nom sur des capotes, car quand Alain Delon à une érection , on n'en vois pas le bout, car il a tout de long, Alain ! !!