Pendant longtemps ils n'ont pas disposé d'outil de mesure fiable (leurs chiffres étant déduits des déclarations d'un panel de téléspectateurs non rémunérés), donc l'audimat était plus une estimation qu'une mesure.

Le système est fondé sur un boitier qui enregistre quelle chaîne est affichée sur l'écran d'un échantillon de foyers volontaires, et pour savoir qui regarde effectivement l'écran, chaque membre du foyer doit s'astreindre à indiquer au boitier, à l'aide dune télécommande, chacun de ses déplacements : dès qu'il entre ou sort de la pièce (même pour une pause-pipi). Il y avait eu des essais pour automatiser cette détection de présence à l'aide d'une caméra qui observait qui se trouvait devant l'écran, pour non seulement faciliter et fiabiliser le décompte des présents mais aussi déterminer s'ils se sont endormis ou s'ils sont attentifs par exemple. Apparemment le système aimait bien les horloges à balancier, qu'il comptait comme un membre de la famille, et particulièrement attentif de surcroît ! Je suppose que ce problème aurait pu être réglé mais que d'autres problèmes, de respect de la vie privée notamment, ont fait que ce système n'a jamais dépassé la phase de test...

D'ailleurs il me semble que Médiametrie est une société privée dont les actionnaires sont en partie à 35% des chaînes de télévision. C'est indirectement cette société qui rémunère ces mêmes chaînes grâce aux contrats publicitaires négociés grâce aux estimations d'audience fournies par Médiametrie. Bon je ne suis pas du genre à voir des crapuleries partout mais j'espère que Médiametrie sait rester intègre car ils ont tout de même un sacré pouvoir sur l'intégralité de la télévision française. J'espère aussi qu'ils sont contrôlés dans leur chiffres par un organisme extérieur, publique idéalement. Si quelqu'un peut donner quelques infos.

Edit: c'est pas gagné pour les infos, cette anecdote n'a pas l'air de rencontrer un franc succès en termes de nombre de commentaires :-)

Pendant longtemps ils n'ont pas disposé d'outil de mesure fiable (leurs chiffres étant déduits des déclarations d'un panel de téléspectateurs non rémunérés), donc l'audimat était plus une estimation qu'une mesure.

Comme le "sopalin" !

Pour le plus grand bonheur des chaînes qui peuvent maintenant faire payer les annonceurs le plus juste prix possible. Ainsi avec l'argent récolté nous proposait des programmes toujours d'une plus grande qualité

Le système est fondé sur un boitier qui enregistre quelle chaîne est affichée sur l'écran d'un échantillon de foyers volontaires, et pour savoir qui regarde effectivement l'écran, chaque membre du foyer doit s'astreindre à indiquer au boitier, à l'aide dune télécommande, chacun de ses déplacements : dès qu'il entre ou sort de la pièce (même pour une pause-pipi). Il y avait eu des essais pour automatiser cette détection de présence à l'aide d'une caméra qui observait qui se trouvait devant l'écran, pour non seulement faciliter et fiabiliser le décompte des présents mais aussi déterminer s'ils se sont endormis ou s'ils sont attentifs par exemple. Apparemment le système aimait bien les horloges à balancier, qu'il comptait comme un membre de la famille, et particulièrement attentif de surcroît ! Je suppose que ce problème aurait pu être réglé mais que d'autres problèmes, de respect de la vie privée notamment, ont fait que ce système n'a jamais dépassé la phase de test...

L audience est levée :)

D'ailleurs il me semble que Médiametrie est une société privée dont les actionnaires sont en partie à 35% des chaînes de télévision. C'est indirectement cette société qui rémunère ces mêmes chaînes grâce aux contrats publicitaires négociés grâce aux estimations d'audience fournies par Médiametrie. Bon je ne suis pas du genre à voir des crapuleries partout mais j'espère que Médiametrie sait rester intègre car ils ont tout de même un sacré pouvoir sur l'intégralité de la télévision française. J'espère aussi qu'ils sont contrôlés dans leur chiffres par un organisme extérieur, publique idéalement. Si quelqu'un peut donner quelques infos.

Edit: c'est pas gagné pour les infos, cette anecdote n'a pas l'air de rencontrer un franc succès en termes de nombre de commentaires :-)

thib182 a écrit : Comme le "sopalin" ! Et comme le "frigo" (Frigidaire)

thib182 a écrit : Comme le "sopalin" ! Comme les caddies, le scotch, l'escalator, le klaxon, le kleenex, le kärcher, le velux, le solex, l'opinel entre autres.

Le mot antonomase mėrite a lui seul une anecdote...

Rien à voir avec Gedimat donc...

Soyez indulgent, il est tard...

thib182 a écrit : Comme le "sopalin" ! SOciété de PApier LInge....

Alainric a écrit : Le système est fondé sur un boitier qui enregistre quelle chaîne est affichée sur l'écran d'un échantillon de foyers volontaires, et pour savoir qui regarde effectivement l'écran, chaque membre du foyer doit s'astreindre à indiquer au boitier, à l'aide dune télécommande, chacun de ses déplacements : dès qu'il entre ou sort de la pièce (même pour une pause-pipi). Il y avait eu des essais pour automatiser cette détection de présence à l'aide d'une caméra qui observait qui se trouvait devant l'écran, pour non seulement faciliter et fiabiliser le décompte des présents mais aussi déterminer s'ils se sont endormis ou s'ils sont attentifs par exemple. Apparemment le système aimait bien les horloges à balancier, qu'il comptait comme un membre de la famille, et particulièrement attentif de surcroît ! Je suppose que ce problème aurait pu être réglé mais que d'autres problèmes, de respect de la vie privée notamment, ont fait que ce système n'a jamais dépassé la phase de test... Afficher tout Un ami qui est "audimateur" m'avait expliqué son fonctionnement, et je confirme ton commentaire du début à la fin. (le coup de l'horloge mériterait à lui seul une anecdote^^)

Je voulais juste faire comme d'habitude (mettre un coup de pied dans la fourmilière^^) en disant que ce système est foireux car:
la rémunération se chiffrant à environ 250€ par an, elle élimine derechef toutes les familles qui n'ont pas envie de se prendre le chou à préciser toutes leurs pauses-pipi via la fameuse télécommande pour 70 centimes par jour, ne prenant en compte que les familles qui ont besoin de ce fric.
Le système n'est donc pas représentatif de la réalité des choses mais comment pourrait il l'être sans une caméra-espion intégrée dans chaque téléviseur... brrrr ^^

MrPapierBulle a écrit : D'ailleurs il me semble que Médiametrie est une société privée dont les actionnaires sont en partie à 35% des chaînes de télévision. C'est indirectement cette société qui rémunère ces mêmes chaînes grâce aux contrats publicitaires négociés grâce aux estimations d'audience fournies par Médiametrie. Bon je ne suis pas du genre à voir des crapuleries partout mais j'espère que Médiametrie sait rester intègre car ils ont tout de même un sacré pouvoir sur l'intégralité de la télévision française. J'espère aussi qu'ils sont contrôlés dans leur chiffres par un organisme extérieur, publique idéalement. Si quelqu'un peut donner quelques infos.

Edit: c'est pas gagné pour les infos, cette anecdote n'a pas l'air de rencontrer un franc succès en termes de nombre de commentaires :-) Afficher tout En ce qui concerne la neutralité, l'intégrité, le niveau est très poussé et est contrôlé par le CESP (Centre d'Etude du Support Publicitaire, il me semble) et travaille en étroite collaboration à certains égards avec l'INSEE. Les appareils étant placés chez des foyers volontaires, le CESP contrôle également le fait que cela doit être représentatif de la pop. française. Source: j'y bosse depuis 2 ans.

Étant paneliste je tient à souligner que cela n'est pas rémunéré c'est du volontariat. Nous avons une télécommande avec le prénom des membres de la famille et nous devons juste indiquer notre présence lorsque nous regardons la télévision

saylo a écrit : Étant paneliste je tient à souligner que cela n'est pas rémunéré c'est du volontariat. Nous avons une télécommande avec le prénom des membres de la famille et nous devons juste indiquer notre présence lorsque nous regardons la télévision Moi même étant chez médiametrie, je t'assures que si c'est payer et non du volontariat, même si ce n'est que pas grand chose Avec l'accumulation des points on peut facilement racheter une TV,

mathildesend a écrit : Moi même étant chez médiametrie, je t'assures que si c'est payer et non du volontariat, même si ce n'est que pas grand chose Avec l'accumulation des points on peut facilement racheter une TV, C'est sous forme de bon d'achat si j'ai bien compris avec le temp on accumule des point que l'on peut convertir
Je viens de commencer ça fait 1 moi lol

mathildesend a écrit : Moi même étant chez médiametrie, je t'assures que si c'est payer et non du volontariat, même si ce n'est que pas grand chose Avec l'accumulation des points on peut facilement racheter une TV, je pensais que l audimat était calculé avec nos boîtiers tv internet.... ce n est pas prévu ?

sunshine85 a écrit : je pensais que l audimat était calculé avec nos boîtiers tv internet.... ce n est pas prévu ? Ils installent un boîtier à notre TV par un câble fibre et aussi branché a un internet avec un câble ethernet. L'installateur m'a expliqué que les donner son envoyé la nuit via le son dans mon cas le câble fibre a été branché a la barre de son et non a la TV

et que peut on dire de la """fiabilité""" d'un panel soi-disant ""représentatif"" d'environ 1500 personnes, volontaires, astreintes avec le petit boitier de control dans une démarche bien particulière... pour "représenter" une population de... combien de millions, déja, en France ?...

saylo a écrit : Ils installent un boîtier à notre TV par un câble fibre et aussi branché a un internet avec un câble ethernet. L'installateur m'a expliqué que les donner son envoyé la nuit via le son dans mon cas le câble fibre a été branché a la barre de son et non a la TV Merci voilà que c est plus Clair