Cale prouve bien que même il y a longtemps on maquillait déjà les personnages de film

Il n'a pas atteint la finale car le jury lui a rétorqué ceci : vous ne lui ressemblait pas assez.
Voilà tout …

Les boules .....

Ce qui prouve bien qu'il est inimitable même par lui même.

Un jour dans une scène de Charlie Chaplin il devait manger un gâteau mais à plusieurs reprise elle était raté et il re-mangeait une part etc... Et au final ça lui a coûté 5 jours à l'hôpital pour indigestion

dadou1617 a écrit : Ceci dit il l'a peut être fait expres pour laisser la chance à ses sosies et pas devoir "gacher" le concours ... Il a fait exprès de ne pas se ressembler ? Bizarre :-)

Quelle injustice!

Même lui ne sait pas s'imiter à la perfection ! =) Un homme peu ordinaire

Ce qui signifie que selon les juges ,une personne ressemblait plus a Charlie Chaplin que Charlie Chaplin ... PARADOXE

Comme quoi personne ne pourra égalé Charlie Chaplin...!

nicomk a écrit : Il n'a pas gagner car les films de l'époque accélèrent les mouvements donc le jury le trouvait trop lent... Tu as tort car ces films sont accélérés car les lecteurs d'aujourd'hui marchent à 24fps alors que les films de charlie par exemple étaient tournés à 16 fps environ...

Il était inimitable même par lui-même.

jujubest a écrit : Le jury ... Doit avoir honte :-) lol. Ils sont trops nuls !! Ou pas 8D c'est un concours de sosie, hors il est lui même, donc il ne peut êtres son sosie 8D

Mais où est Charlie ? XD

Il est courant de ne pas reconnaître quelqu'un vu dans un contexte différent.

Ne fait pas du charlot qui veut !

FaBloop13 a écrit : J'aimerais voir la réaction du jury , quand Charlie à dit qu'il étais le vrai, enfin dans un concour de se type, les jury ne l'auraient pas crus ! il ne l'a pas dit pour ne pas gâcher le concours
humble avec sa ;)

Si il a atteint la finale il est arrivés deuxième

J'ai bien raté celui de Rocco Siffredi moi .... Mais personne n'en parle ...

ptiman a écrit : Info tout à fait véridique, je crois avoir entendu ça dans une émission ou un doc. Et puis après tout pourquoi pas, il avait enormement d'humour. Et ça , ça rend l info véridique ?