Le cube de Necker est une illusion d'optique créée en 1832 par le géologue suisse Louis Necker. Toute l'ambiguïté de cet objet réside dans le fait qu'il peut être interprété selon les individus de deux manières différentes, auxquelles s'ajoute une interprétation irrationnelle que l'œil humain ne parvient en général pas à imaginer.
On peut voir le côté partant du bas à gauche comme la face avant du cube, mais on peut aussi voir le côté haut droit comme étant partie de cette face avant. C'est en général la première interprétation que l'on voit car on est habitué à voir les objets du dessus. A droite de l'image, l'interprétation irrationnelle que l'oeil humain a du mal à imaginer.
Tous les commentaires (50)
Je ne vois ce que cette sphère a de particulier, si ce n'est sa couleur rouge. Non, non, tout bien, merci.
Pour ma part,
1 ère vision: 2 carrés (je ne voyais pas le cube
2 ème: cube vu de haut
3ème: cube vu du bas
Et je peux voir maintenant indifféremment les trois ^^
PAREIL. Mon cerveau est bizarre
Erreur : le cube n'a pas été créé par le géologue Louis Necker, mais par son grand père Mathématicien et cristallographe Louis Necker.
Le géologue étais fils de Jacques Necker, lui même fils de Louis Necker, mathématicien, philosophe, avocat, et cristallographe. Rien que ça.
Dans l'anecdote il y a confusion entre le petit fils et le grand père qui porte le même nom.
Source Wiki :
Louis Necker grand père :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Louis_Necker
Louis Albert Necker-de Saussure petit fils :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Louis_Albert_Necker
Cube de Necker :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Cube_de_Necker
Ah tiens je connaissais pas, merci pour le tuyau ;)
Tu me diras ce que tu en as pensé ???
Il devait bien s'ennuyer Monsieur Necker.
Très mal rédigé.on ne sait pas quelle est l'image que l'oeil est censé voir en premier
Le haut droit c'est la partie du dessous alors pourquoi dire que l'ont est habitué à voir du dessus?
L'anecdote est très claire je trouve.
Deux interprétations, si on exclut l'interprétation irrationnelle:
1) On ignore le seul détail qui cloche et on voit donc les arêtes suivantes comme formant la face avant d'un cube: celle du bas, du côté gauche ainsi que les deux arêtes centrales formant la symétrie.
On voit donc le cube depuis le haut. Autrement dit, on imagine un cube posé au sol ou sur une table, légèrement en-dessous de nos yeux.
2) On imagine un autre cube avec les arêtes du haut, du côté droit et les deux autres complémentaires formant la face avant.
On verrait donc ce cube d'en-dessous puisqu'on voit alors la face du dessous également.
Le cube est tenu entre deux doigts et brandi relativement haut.
Perso j'ai de la peine avec cette version mais surtout à cause de la représentation 3D des arêtes incompatible avec la première version.