Dans l'Univers il pourrait y avoir bien plus d'or que d'eau liquide

Proposé par
le
dans

Selon l'astrophysicien Hubert Reeves, à l'échelle cosmique, l'eau liquide serait bien plus rare que l'or. On a en effet observé de l'eau liquide uniquement sur notre planète alors que l'or se trouve au sein de toutes les planètes telluriques. L'or se forme systématiquement au sein des étoiles massives, alors que l'eau ne se trouve à l'état liquide que dans de rares conditions : celles qui engendrent la vie.


Tous les commentaires (96)

a écrit : Entièrement d'accord, mais en parlant de facture sur la quantité, je faisais bien référence à l'eau de la ville presque exclusivement prélevée en rivière où source naturelle. Les réseaux publics pompant dans les nappes profondes (pas superficielles, on se comprends) sont très rares (car très cher), bien qu�39;ils existent. Le coin où je vis puise l'eau à 900 mètres de profondeur d'ailleurs (plateau calcaire, eau délicieuse, de l'eau minérale au robinet, mais la facture est salée par contre ^^). Quant aux particuliers, j'ai jamais compris pourquoi ils avaient le droit de pomper à volonté sans aucune réglementation, nous sommes bien d'accords. Afficher tout Les nappes captives (nappes d'eau souterraines prises en sandwich entre deux couches géologiques imperméables) sont sous pression, c'est à dire que si je fais un trou et que je traverse la couche géologique imperdable supérieure l'eau va jaillir du sol telle un geyser. Cette caractéristique lui permet d'être exempt d'02. Le problème de la sur utilisation de ces nappes captives ce n'est pas d'épuiser la ressource elle même mais de l'abimer, en effet si le niveau de la nappe baisse à tel point qu'elle ne soit plus sous pression cela va permettre une entrée d'02 dans la nappe et dont ouvrir la porte toutes sortes de formes de vies anaérobies et ainsi contaminer une source d'eau potable. Normalement dès SAGE (schémas d'aménagement et de gestion des eaux) sont la pour réglementer sur le sujet.

On trouve de l'eau liquide (oui, liquide) sur Encelade, Europe et peut être d'autres... L'eau est extrêmement courante dans l'univers, on en observe dans quasi tous les systèmes stellaires en formation.
On a aucune idée quant à sa rareté à l'état liquide. Mais si au moins trois corps du système solaire portent l'eau liquide, c'est qu'elle doit être très courante.

Posté le

android

(1)

Répondre

Oui mais bon, on compare un atome à une molécule c'est pas vraiment la même chose.

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

L'eau devrait donc appartenir au êtres humain et non pas au grand de ce monde .

a écrit : L'eau qu'on "gaspille", reste de l'eau... Elle repart juste pour un cycle.
C'est pas en tirant la chasse d'eau ou en laissant couler le robinet pendant que tu te brosses les dents qu'il y aura moins d'eau sur terre.
Il faut juste un peu plus de travail et d'
;énergie pour la retraiter, ce qui au final n'est peut-être pas mauvais pour l'économie! Afficher tout
Cela un coût, c'est sûr ca donnera du travail aux ouvriers mais ça va aussi augmenter ta facture d'eau et de tes taxes locales et baisser ton pouvoir d'achat, en clair du fou de l'argent en l'air. Et dans certaines région du monde certaines personnes ne peuvent pas se payer ce luxe. Purée je me rend compte quand j'ai très soif à quel point l'eau est précieuse et que je ne pourrai jamais vivre dans des pays chauds. Et aussi pourquoi il y a des guerres dans le monde.

a écrit : Pour ayant que je sache, même si tu as un puits, tu dois y mettre un compteur et payer la taxe d'assainissement, sauf bien sûr a truander ... Cela doit dépendre de la préfecture, chez moi pas besoin de compteur, pas encore probablement.

a écrit : Les nappes captives (nappes d'eau souterraines prises en sandwich entre deux couches géologiques imperméables) sont sous pression, c'est à dire que si je fais un trou et que je traverse la couche géologique imperdable supérieure l'eau va jaillir du sol telle un geyser. Cette caractéristique lui permet d'être exempt d'02. Le problème de la sur utilisation de ces nappes captives ce n'est pas d'épuiser la ressource elle même mais de l'abimer, en effet si le niveau de la nappe baisse à tel point qu'elle ne soit plus sous pression cela va permettre une entrée d'02 dans la nappe et dont ouvrir la porte toutes sortes de formes de vies anaérobies et ainsi contaminer une source d'eau potable. Normalement dès SAGE (schémas d'aménagement et de gestion des eaux) sont la pour réglementer sur le sujet. Afficher tout Merci pour ces précisions, mais il n’empêche que de limiter la consommation d'eau(qui, je le rappelle encore une fois, est prélevée en France à 95% dans des cours d'eau et des sources et pas dans des nappes phréatiques) tout en y balançant autant de saletés par jour ne fera pas avancer le schmilblik. Après, là où on pompe la flotte, c'est un autre sujet car tu parle de ressource quasiment non renouvelable mais au niveau de la pollution, même si on allait chercher l'eau potable sur Mars ça reviendrait au même.

Tu veux limiter la pollution générale de l'eau? Je t'ai dit comment faire: éviter de balancer n'importequoi dans les égouts (je ne dis pas que tu le fais, je précise, mais j'insiste vraiment la dessus).

Détourner le sujet ne me fera pas changer d'avis, désolé.

a écrit : On trouve de l'eau liquide (oui, liquide) sur Encelade, Europe et peut être d'autres... L'eau est extrêmement courante dans l'univers, on en observe dans quasi tous les systèmes stellaires en formation.
On a aucune idée quant à sa rareté à l'état liquide. Mais si au moins trois corps du
système solaire portent l'eau liquide, c'est qu'elle doit être très courante. Afficher tout
Ce n'est pas prouvé formellement. Il y a de fortes chances qu'il y ait de l'eau liquide là bas je l'admets, mais objectivement parlant, tant que l'on aura pas sondé matériellement en creusant avec trépans et machines, il ne s'agira que de mesures à distance et d'extrapolations.

C'est comme pour le pétrole, on détecte des nappes d'hydrocarbures, on fore, et dès fois on tombe sur de la boue et on a creusé pour rien, ça ressemblait à du pétrole, mais ça n'en est pas.

a écrit : Il est bien précisé ici, eau à l'état "liquide" et à moins que je ne me trompe, la glace est plutôt à l'état solide :)
Sinon je suis tout de même d'accord avec toi, ça aurait pu être une bonne chose que d'en parler.
Je pense que cette anecdote est surtout la pour montrer la r
areté de l'eau au niveau cosmique en comparaison de l'or(et d'ailleurs bien d'autres métaux et gaz considérés comme precieux sur notre chère planète). Afficher tout
Il existe un océan d'eau liquide d'une 60ene de kilomètre de profondeur sur Europe. La glace n'est qu'une couche de surface de 40km je crois.

a écrit : Merci pour ces précisions, mais il n’empêche que de limiter la consommation d'eau(qui, je le rappelle encore une fois, est prélevée en France à 95% dans des cours d'eau et des sources et pas dans des nappes phréatiques) tout en y balançant autant de saletés par jour ne fera pas avancer le schmilblik. Après, là où on pompe la flotte, c'est un autre sujet car tu parle de ressource quasiment non renouvelable mais au niveau de la pollution, même si on allait chercher l'eau potable sur Mars ça reviendrait au même.

Tu veux limiter la pollution générale de l'eau? Je t'ai dit comment faire: éviter de balancer n'importequoi dans les égouts (je ne dis pas que tu le fais, je précise, mais j'insiste vraiment la dessus).

Détourner le sujet ne me fera pas changer d'avis, désolé.
Afficher tout
Je n'essayais pas de détourner le sujet, c'était purement informel. Concernant jeter n'importe quoi dans les toilettes je suis d'accord.

a écrit : Les nappes captives (nappes d'eau souterraines prises en sandwich entre deux couches géologiques imperméables) sont sous pression, c'est à dire que si je fais un trou et que je traverse la couche géologique imperdable supérieure l'eau va jaillir du sol telle un geyser. Cette caractéristique lui permet d'être exempt d'02. Le problème de la sur utilisation de ces nappes captives ce n'est pas d'épuiser la ressource elle même mais de l'abimer, en effet si le niveau de la nappe baisse à tel point qu'elle ne soit plus sous pression cela va permettre une entrée d'02 dans la nappe et dont ouvrir la porte toutes sortes de formes de vies anaérobies et ainsi contaminer une source d'eau potable. Normalement dès SAGE (schémas d'aménagement et de gestion des eaux) sont la pour réglementer sur le sujet. Afficher tout Okay, donc t'essaie de m'expliquer que c'est le seul problème des nappes captives? Ce a quoi je répondrai: qu'es ce que ca peux fiche de contaminer une nappe captive vu qu'on a prévu de la vider jusqu'a l'os de toute manière?

Du blablabla que tout ça, par contre ce que je vois c'est que mes voisins ont foré à 130 mètres au début des années 2000 (en plaine) et qu'ils ont étés obligés de forer 50 mètres de plus en 2010 parce que y'avais plus une goutte d'eau au fond du trou.

Le blabla scientifique de ceux qui n'ont jamais mis une roue en dehors de la ville, ca va bien un moment, mais ce dont je te parle c'est ce que je vis au jour le jour, les arbres et les plantes en surface qui crevent de soif (et quand je dis "crèvent, c'est un fait, tout est en train de mourir), les rivières qui s'assèchent, les sources qui se tarissent et les superbes villas aux jardins pelousés arrosées nuit et jour au mois d'Aout avec des pelouses magnifiques alimentées par des P... de forages gratos, y'a pas de compteurs sur les puis vers chez moi. On pompe tant qu'on veut, et même... sans déconner, même si y'a des compteurs, le compteur tu le débranche et point barre!

Merdoum désolé mais je râle de voir mon département se transformer peu à peu en parc d'attractions pour friqués qui se foutent comme de l'an 40 de ceux qui doivent vivre sur ces terres.

a écrit : Okay, donc t'essaie de m'expliquer que c'est le seul problème des nappes captives? Ce a quoi je répondrai: qu'es ce que ca peux fiche de contaminer une nappe captive vu qu'on a prévu de la vider jusqu'a l'os de toute manière?

Du blablabla que tout ça, par contre ce que je
vois c'est que mes voisins ont foré à 130 mètres au début des années 2000 (en plaine) et qu'ils ont étés obligés de forer 50 mètres de plus en 2010 parce que y'avais plus une goutte d'eau au fond du trou.

Le blabla scientifique de ceux qui n'ont jamais mis une roue en dehors de la ville, ca va bien un moment, mais ce dont je te parle c'est ce que je vis au jour le jour, les arbres et les plantes en surface qui crevent de soif (et quand je dis "crèvent, c'est un fait, tout est en train de mourir), les rivières qui s'assèchent, les sources qui se tarissent et les superbes villas aux jardins pelousés arrosées nuit et jour au mois d'Aout avec des pelouses magnifiques alimentées par des P... de forages gratos, y'a pas de compteurs sur les puis vers chez moi. On pompe tant qu'on veut, et même... sans déconner, même si y'a des compteurs, le compteur tu le débranche et point barre!

Merdoum désolé mais je râle de voir mon département se transformer peu à peu en parc d'attractions pour friqués qui se foutent comme de l'an 40 de ceux qui doivent vivre sur ces terres.
Afficher tout
Je crois que tu ne m'as pas compris mais c'est pas grave je vais essayer de clarifier. Le soucis des nappes captives (qui en est un parmi beaucoup d'autre) c'est que si on les contamine nous n'auront plus de réserves de secours si les eux de surfaces venaient à être polluées (explosion d'une centrale, incident ecotoxicologique majeur). Le soucis des nappes de surfaces c'est que l'on pompe avec un débit de plus en plus important, à ceci s'ajoute l'urbanisation qui augmente le ruissellement et diminue l'absorption de l'eau par le sol, en bref on augmente le débit sortant et on diminue le débit entrant donc le niveau baisse. Concernant le "blabla" scientifique des "gens de la ville" j'avoue ne pas comprendre.

a écrit : Mais c'est bien sure ! Laissons couler un robinet qui fuit : il est bien connu que cela consomme de l'énergie, donc cela créé du travail ! C.Q.F.D.

Plus sérieusement je trouve ça affligeant, ton commentaire incite carrément au gaspillage d'eau potable. On a déjà assez détruit la planète comm
e ça non ? Des années de sensibilisation pour lire çà : c'est vraiment limite... ಠ_ಠ Afficher tout
Mmmm j'ai des nuance à apporter.

Il y a une différence importante justement entre laisser couler l'eau et la polluer avec des pesticides ou des produits chimiques.

Laisser couler l'eau ne pollue absolument pas.
Même chier dans l'eau potable nuit moins à l'environnement que se laver les mains avec des produits pétrochimiques non-dégradable.

La seule chose que ça fait, c'est forcer le gouvernement à plus investir dans le traitement et le recyclage de l'eau.

Ce qui fera effectivement du travail en plus.


Gaspiller l'eau dans les endroits qui en manquent, oui c'est un problème.
Ailleurs c'est juste pour faire des économies. Réduire les coûts et augmenter les prix... Vous connaissez le principe industriel.


C'est con de devoir le rappeler, mais l'écologie dépend de l'environnement.

Penser que nous devrions tous adopter les mêmes gestes écologiques, c'est anti-écologique.

Ce qu'il faut c'est apprendre à nous adapter à /notre/ environnement. À le prendre en compte.
Pas adopter tous les mêmes comportements pour "bien" agir religieusement, mais en se fichant de l'environnement réel.

L'écologie n'est pas une religion.

.

a écrit : "Quel avenir pour une société qui s'obstine à chier dans l'eau potable ?" Franck Lepage ?

Donc un jour on sera riches , mais assoiffés ?