Selon l'astrophysicien Hubert Reeves, à l'échelle cosmique, l'eau liquide serait bien plus rare que l'or. On a en effet observé de l'eau liquide uniquement sur notre planète alors que l'or se trouve au sein de toutes les planètes telluriques. L'or se forme systématiquement au sein des étoiles massives, alors que l'eau ne se trouve à l'état liquide que dans de rares conditions : celles qui engendrent la vie.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 240 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
"Quel avenir pour une société qui s'obstine à chier dans l'eau potable ?"
Il est bien précisé ici, eau à l'état "liquide" et à moins que je ne me trompe, la glace est plutôt à l'état solide :)
Sinon je suis tout de même d'accord avec toi, ça aurait pu être une bonne chose que d'en parler.
Je pense que cette anecdote est surtout la pour montrer la rareté de l'eau au niveau cosmique en comparaison de l'or(et d'ailleurs bien d'autres métaux et gaz considérés comme precieux sur notre chère planète).
L'eau qu'on "gaspille", reste de l'eau... Elle repart juste pour un cycle.
C'est pas en tirant la chasse d'eau ou en laissant couler le robinet pendant que tu te brosses les dents qu'il y aura moins d'eau sur terre.
Il faut juste un peu plus de travail et d'énergie pour la retraiter, ce qui au final n'est peut-être pas mauvais pour l'économie!
Tous les commentaires (96)
Et dire qu'on la gaspille...
Pour les extraterrestres, un lingot d'or c'est une bouteille d'eau mineral
"Quel avenir pour une société qui s'obstine à chier dans l'eau potable ?"
C'est assez cocasse d'accorder beaucoup plus d'importance à quelque chose que l'on sait beaucoup plus présent. Alors que l'eau est 1 plus rare et 2 nous fais vivre. A méditer... c'est un peu comme les diaments dont on sait qu'ils sont énormément présent sous terre
"L'eau ...dans 20/30 ans il y en aura plus."
JC Vandamme
;)
On comprend donc que les cafetiers la fasse payer à prix d'or !
Il faudrait des sources plus sérieuses. Europa, satellite de Jupiter, complètement recouverte d'une banquise de glace, n'est même pas citée.
en.wikipedia.org/wiki/Europa_(moon)
Il est bien précisé ici, eau à l'état "liquide" et à moins que je ne me trompe, la glace est plutôt à l'état solide :)
Sinon je suis tout de même d'accord avec toi, ça aurait pu être une bonne chose que d'en parler.
Je pense que cette anecdote est surtout la pour montrer la rareté de l'eau au niveau cosmique en comparaison de l'or(et d'ailleurs bien d'autres métaux et gaz considérés comme precieux sur notre chère planète).
L'eau qu'on "gaspille", reste de l'eau... Elle repart juste pour un cycle.
C'est pas en tirant la chasse d'eau ou en laissant couler le robinet pendant que tu te brosses les dents qu'il y aura moins d'eau sur terre.
Il faut juste un peu plus de travail et d'énergie pour la retraiter, ce qui au final n'est peut-être pas mauvais pour l'économie!
c'est pour ça qu'il est presiser eau liquide :)
C'est l'eau liquide dont on dit qu'elle est rare, pas la glace. Ceci dit, il me semble avoir lu qu'on soupconne la présence d'eau liquide sous la glace d'Europa.
Je trouve cette anecdote intéressante mais prévisible... On pourrait facilement dire la même chose avec n'importe quel élément découvert à ce jour:
je rappelle aussi qu'on compare un élément chimique à une molécule (Au et H2O). Et que les conditions d'existence de l'eau sont assez... restrictives?!
eauetplanetes.free.fr/origine_de_l.htm
Mais j'ai bien parlé de banquise, flottant sur un océan liquide puisqu'on les voit dériver (les photos sont très ressemblantes à certaines régions polaires terrestres). Eau liquide à cause de la pression et d'une source de chaleur interne.
Prévisible, je suis d'accord avec toi. Mais elle permet surtout de remettre les choses à leur place et de réfléchir à la vraie valeur des choses.
"celles qui engendrent la vie."
Oui sauf qu'il se peut que la vie puisse apparaître avec d'autres composés chimiques bien différents de notre vision très limitée.
Sur Encelade (une lune de Saturne) les astronomes sont quasiments sur qu'il y a de l'eau liquide sous la surface (car on y voit d'immense geyser). Forcement l'observation directe est encore impossible, mais il y a très probablement de l'eau liquide ailleurs que sur Terre, et pas forcement très loin (à l'échelle de l'univers)
A t-on justement trouvé des planètes ou la vie serait possible ? Ou tout du moins la présence d'eau liquide ?
Il existe en Nouvelle-Zélande, un "lac" d'acide où des bactéries vivent... L'eau est une source à la vie mais pas forcément la seule dans l'Univers. L'anthropocentrisme que nous faisons preuve sur l'origine de la vie nous limite dans notre compréhension de l'Univers...
Bien essayé pour avoir des pouces levés, mais c'est un peu moins binaire que ça... Que tu chies dans l'eau potable ou pas ne change rien à l'affaire.
Cette eau part dans les stations d'épuration qui, de toutes façons, la traitera de la même manière... Elle elle repartira ensuite dans la nature, nos rus, nos rivières.
Le problème n'est donc pas "écologique" comme tu aimerais le laisser entendre, mais "économique", pour les consommateurs... On paie plus cher l'eau potable pour ce dont tu parles dans les WC !
Reste que l'investissement pour créer un second réseau d'eau dans toute la France (d'eau non potable) pour alimenter nos chiottes, serait pour le coup Pharaonique !
Mais dans l'esprit, je te rejoints : ça paraît invraisemblable d'utiliser de l'eau potable pour envoyer loin nos étrons ! :)
Tout à fait ! La liberté d'action de l'eau liquide pour la complexification chimique amenant à la vie ne se retrouve pas dans l'eau solide.