LeoBoo a écrit : De lumière certes... Mais aussi d'eau, de CO2 et de quelques minéraux... Il y a tout ce qu'il faut dans le bocal. C'est recyclé en circuit fermé par la plante elle même ou les microorganismes présents dans le terreau. La seule chose dont cet environnement a besoin c'est de lumière.

la source en français explique chimiquement tout le processus de recyclage et de production de tout ce dont a besoin la plante, notamment le carbone qui se retrouve dans l'air via la putréfaction des parties mortes de la plante puis a nouveau capté par celle ci.

Sur terre c'est un peu différent car le carbone finit tôt où tard par se retrouver piégé sous forme de calcaire et d'hydrocarbures mais les volcans (et les pots d'échappement) renouvellent en permanence le taux de ce gaz.

edit: c'était en réponse a rastafari

lolo13691 a écrit : Personne pour contester ces conditions inhumaines imposées à cette plante ?

La forcer à survivre de ses propres rejets... Bien sûr que c'est inhumain : on parle d'une plante...

Greg4thewin a écrit : Une belle leçon de vie ? Il faudrait donc tous s'isoler et créer son propre univers tout seul ?
Je ne comprends pas trop ton com... Ça veut dire que même par delà les obstacles qui nous écartent des autres, on peut malgré tout triompher. La confiance en soi quoi

rastafari199625 a écrit : Pour moi il est physiquement impossible que la plante se soit développée ainsi en étant isolée hermétiquement du monde extérieur. Voyez-vous les plantes crée leurs masse à partir du CO2 contenu dans l'air grâce a la photosynthèse. Si il n'y a pas de l'air qui ce renouvèle dans le bocal la plante ne vas pas gagné de la masse et du volume comme ça à partir de rien. Afficher tout Ben oui, c'est tout à fait possible…

Tous les organismes vivants rejettent du dioxyde ce carbone durant la respiration… or, la plante respire comme tous les organismes vivants…

Dans le sol se trouve tout un tas d'organismes qui consomment la matière organique, la dégradant en humus puis en minéraux qui seront absorbés par la plante, rejettent du CO2 puisqu'ils respirent…

En faisant sa photosynthèse durant la journée, la plante rejette, en plus du CO2, du dioxygène… et de la vapeur d'eau.

Comme dit plus haut, la plante puise de l'eau se trouvant dans le substrat pour ses besoins… approximativement le 95% de cet eau est éliminé de la plante sous forme de vapeur (un grosse partie pour réguler sa température ainsi que pour aider à l'élévation de l'eau absorbé par les racines dans la plante, le reste durant la "dégradation" des glucides lors de la respiration dans les mitochondries), les 5% restant étant utilisés pour la synthèse des glucides durant la photosyntèse.

Dès lors… tous les facteurs sont réunis pour que la plante survive dans cet environnement isolé dès lors que de la lumière soit présente…

Greg4thewin a écrit : Une belle leçon de vie ? Il faudrait donc tous s'isoler et créer son propre univers tout seul ?
Je ne comprends pas trop ton com... Je pense que c'est un exemple de survie éventuellement. De combativité. Je ne vois rien d'autre.

gokou95 a écrit : Des fois je me dit que c'est dingue à quel point la nature, l'être humain et la plupart des choses qui nous entoure est bien foutue Toutes sont bien foutues, y'a que l'homme pour juger et dire "la plupart"

Alainric a écrit : Les plantes produisent de l'oxygène. La seule chose dont elles ont besoin c'est de lumière. Je pensais pas que seulement leur propre oxygène suffirait

batou78 a écrit : Ils créent même leur propre langage! Mdrrr carrément.. Mais comme disait l'autre "Pour créer il faut d'abord détruire" (Je ne sais plus qui d'ailleurs). Du coup eux ils appliquent, ils en sont à la phase destruction de la langue... pas sûr qu'ils créent quoi que ce soit dessus :)

sunshine85 a écrit : Qu en est il de l oxygène ? C'est justement les plantes qui produisent de l'oxygène (pas seulement elles, les arbres, les algues...)

staaz a écrit : C'est justement les plantes qui produisent de l'oxygène (pas seulement elles, les arbres, les algues...) je me demandai si c était pas un problème que la plante ait uniquement son oxygène à elle.

sunshine85 a écrit : je me demandai si c était pas un problème que la plante ait uniquement son oxygène à elle. Pas besoin il me semble. Elles produisent de l'O2 la journée et du CO2 la nuit. C'est pour çà qu'il faut éviter d'avoir une plante dans sa chambre la nuit. certes cela ne va pas vous tuer mais à forte dose oui. enfin je dis çà, c'est ce qu'on m'a dit quand j'étais à l'école.

sunshine85 a écrit : je me demandai si c était pas un problème que la plante ait uniquement son oxygène à elle. L'oxygène que nous respirons est la même que l'oxygène qui est respiré par la plantes... Donc non pas de problème...

Et puis la plante respire 24 heures sur 24 wn rejetant du CO2... En plus durant la journée et en présence de suffisamment de lumière elle rejette de l'O2 qui vient de l'eau utilisée durant la phase claire de la photosynthèse

L0cocarac0L a écrit : Quoi que... Ils ont réussi à créer un écosystème qui nous échappe à nous commun des mortels. Un peu comme les premiers organismes monocellulaires...sauf que eux bah c'était mononeuronal :D La vérité sur Secret Story :
En fait c'est la suite de Doctor House

LeoBoo a écrit : L'oxygène que nous respirons est la même que l'oxygène qui est respiré par la plantes... Donc non pas de problème...

Et puis la plante respire 24 heures sur 24 wn rejetant du CO2... En plus durant la journée et en présence de suffisamment de lumière elle rejette de l'O2 qui vient de l';eau utilisée durant la phase claire de la photosynthèse Afficher tout Merci tout est clair maintenant

cannapeche a écrit : Un peu comme la rose enchanté dans La Belle est La Bête La belle n'est pas la bête mais la belle ET la bête!

Je suis en train de faire mon TPE en 1ère et coïncidence, je parle de cette expérience!!

vincenzho a écrit : il l'a planté en 60 et l'a arrosé pour la dernière fois en 72 apparemment. C’est exactement ça .

Je viens du future! Et ici en 2021, ça fait presque deux que nous sommes confiné du monde extérieur ! Et c'est pas drôle.... ^^

Débunké par "C'est vrai ça" :

"Un scientifique français a travaillé sur le sujet et a expliqué dans un podcast que l'expérience relatée par David Latimer était impossible : www.franceinter.fr/emissions/latac/latac-23-decembre-2013 (à partir de 03:25)

En résumé :
1) Si on scelle une plante et de la terre dans une bouteille sans que l'environnement soit stérile, des champignons et bactéries vont s'y développer. Or ici aucun "parasite" apparent.
2) L'eau évaporée par les feuilles devrait se retrouver sur les parois de la bouteille (vous regarderez les plantes embouteillées dans les boutiques, et vous verrez toujours un peu d'eau sur les parois).
3) La plante (une tradescantia, plus connue sous le nom de misère) fleurit normalement régulièrement. Or ici, ni fleur, ni reste de fleur, ni bourgeon... Très bizarre.

Conclusion : une jolie fable, mais l'expérience est impossible scientifiquement (au-delà de quelques mois).

source : inf.news/en/home/b020d22f410e91bd3da1c1b0a61897a6.html"