Ne connaissant pas l'Ig Nobel (prononcé est proche d'ignoble), j'ai fait des recherches et ai appris que c'était "un prix parodique décerné à des personnes dont les « découvertes » ou les « accomplissements » peuvent apparaître inutiles, ridicules ou nuisibles.
L'énoncé officiel dit que le prix est décerné à des gens dont les accomplissements « ne peuvent pas ou ne doivent pas [sous-entendu, car inutiles ou nuisibles] être reproduits."
Ceci me paraît bizzare car la reproductibilité est un critère de la recherche scientifique.
Dans certains cas il se moque du lauréat comme en 1996 de Jacques Chirac prix Ig Nobel de la paix pour la reprise des essais nucléaires.

Voilà près d'une heure que je regarde la liste des lauréats de ce prix sur Wikipédia et je me demande si c'est sérieux ou si c'est une vaste plaisanterie avec des recherches ou faits inventés pour faire rire. Par exemple : en 2000 Ig Nobel de la Paix : la Marine Royale Britannique, pour avoir ordonné à ses marins de ne plus utiliser de vrais obus de canon et de se contenter de crier « Bang ! »

On parle beaucoup ce cette parodie de prix car en 2010, les journaux de vulgarisation relèvent que pour la première fois, un ancien lauréat du prix Ig Nobel a reçu le prix Nobel de physique (Andre Geim, prix IgNobel pour la lévitation d'une grenouille, prix Nobel pour son travail sur les graphènes) mais l'un et l'autre n'ont rien à voir.

C bien ... Mais ça ne soigne pas véritablement...? A part pendant le tour de manège!! : /

Donc les nouveaux centres médicaux serait des Luna park et autres foires du trône !!!!????

Moi je suis asthmatique chronique sévère depuis ma plus tendre enfance et pour ma part quand je fais un tour dans des montagnes russes c'est la crise assurée, pas très importante, d'accord, mais la crise quand même ! Tous ça parce que je hurle comme une folle ....

Ne connaissant pas l'Ig Nobel (prononcé est proche d'ignoble), j'ai fait des recherches et ai appris que c'était "un prix parodique décerné à des personnes dont les « découvertes » ou les « accomplissements » peuvent apparaître inutiles, ridicules ou nuisibles.
L'énoncé officiel dit que le prix est décerné à des gens dont les accomplissements « ne peuvent pas ou ne doivent pas [sous-entendu, car inutiles ou nuisibles] être reproduits."
Ceci me paraît bizzare car la reproductibilité est un critère de la recherche scientifique.
Dans certains cas il se moque du lauréat comme en 1996 de Jacques Chirac prix Ig Nobel de la paix pour la reprise des essais nucléaires.

Voilà près d'une heure que je regarde la liste des lauréats de ce prix sur Wikipédia et je me demande si c'est sérieux ou si c'est une vaste plaisanterie avec des recherches ou faits inventés pour faire rire. Par exemple : en 2000 Ig Nobel de la Paix : la Marine Royale Britannique, pour avoir ordonné à ses marins de ne plus utiliser de vrais obus de canon et de se contenter de crier « Bang ! »

En même temps pourquoi pas.La ventoline ou salbutamol par exemple agit sur les récepteurs beta adrénergiques,ces mêmes récepteurs qui ont pour substrats la noradrenaline et l adrénaline.a vérifier quand même.

Le meilleur remaide est la graisse de dromadaire 3fois par jour pendant 1 semaine vous aller cracher tt vos tripe et fini pour vous l asme

J'y crois à mort!

Alors quelqu'un a éclairci le mystère lg nobel?

Non moi je dit que c'est pluto un danger pourxce genre de maladie

On parle beaucoup ce cette parodie de prix car en 2010, les journaux de vulgarisation relèvent que pour la première fois, un ancien lauréat du prix Ig Nobel a reçu le prix Nobel de physique (Andre Geim, prix IgNobel pour la lévitation d'une grenouille, prix Nobel pour son travail sur les graphènes) mais l'un et l'autre n'ont rien à voir.

D'accord. Mais les travaux des gens recompensés sont sérieux pour la pluspart non? Par sérieux j'entends que ces gens essaient réellement de répondre a une question donnée. Comme ce scientifique qui a démontré pourquoi la tartine tombe toujours du coté de la confiture. Et c'est le jury qui relèvent "l'absurdité" de la démarche. En dehors des cas du type Chirac bien sur. Je comprend mal?

Ce n'est pas les lauréats que je critique, (même si je pense que certains sont des dangereux "illuminés comme L. Ron Hubbard créateur de la scientologie ou Robert Faid qui a calculé les chances exactes que Mikhaïl Gorbatchev soit l'Antéchrist), mais la présentation volontairement parodique de ces recherches. À mon avis celà discrédite un peu les lauréats. En tout cas cela permet de bien rire comme le prix de biologie pour la contribution au bien-être des palourdes à l'aide du Prozac.
Comment le jury détecté t-il les futurs lauréats ? Ceci serait intéressant à savoir.

Heureusement que j'ai lu les commentaires sur l'Ig Nobel (Merci Fancat)... J'étais a deux doigts d' envoyer les asthmatiques que je connais au grand 8!

Hubbard est lauréat!?!? Je vais aller fouiner dans la liste tiens, pas eu le temps encore. Je n'ai pas pensée une seconde que tu avais critiqué, non je demandais juste si je comprennais bien tout, comme tu as pris le temps comme souvent de bien creuser le sujet je questionne pour être sûre de tout saisir ;)

Va voir la liste des lauréats tu seras surprise. Bonne soirée.

Etant asthmatique; une ventoline dans ma poche, c'est tout de meme légerement moins encombrant que des montagnes russes. Croyez moi sur paroles, j'ai éssayé

On peut se faire prescrire ça par son médecin traitant alors?

De toute façon, le plus souvent, on respirera avant de tomber dans les pommes car il y a ce qu'on appelle l'instinct de survie. En effet, un homme qui se pend pour se suicider essaiera de retirer sa corde juste avant de mourir mais inconsciemment.

SgtPsycko a écrit : De toute façon, le plus souvent, on respirera avant de tomber dans les pommes car il y a ce qu'on appelle l'instinct de survie. En effet, un homme qui se pend pour se suicider essaiera de retirer sa corde juste avant de mourir mais inconsciemment. Je suis certain que tu y as déjà assisté....