Surtout ne pas eternuer au moment du tir!

youp a écrit : Attention aux pilotes qui louchent ! J'aimerais bien voir la gueule de l'armée qui a des pilotes qui louchent :)

Beaucoup de gens disent n'importe quoi dans les coms je suis militaire et c'est vrai que les moyen ont changé mais tout ne se fait pas en drone ou en hélicoptère il ya encore et pour toujour des mec a pieds armées pour débusquer traqué et attrapé l'ennemi

Billy22 a écrit : Hé oui l'armée française est bien mieux équipée que ce que l'on croit. D'ailleurs le Tigre d'Eucopter est bien plus performant que l'AH-64 Apache, hélicoptère très utilisée par les Etats-Unis.

P.S : Un pilote ne peut pas loucher ou etre atteint de strabisme car sinon il n'aurait pas les competences recquises poir etre pilote. Afficher tout Ah bon, le tigre est bien mieux que l'Apache ?
Je ne savais pas......
Je me demande pourquoi si peu de tigres ont été vendus dans les autres pays !?
Je ne pense pas que l'on puisse dire que l'un vaut mieux que l'autre, mais en terme de rendement en Afghanistan par exemple, l'Apache est bien au dessus.
L'Apache est aboutit, tous les soucis que l'on rencontre avec le tigre car tout neuf sont déjà bien loin pour l'Apache. Le plus gros problème des matériels français restent les industriels qui se sucrent violemment sur le dos de notre armée, mais ça, c'est un autre débat......

Après, je ne peux pas juger, je n'ai piloté ni l'un, ni l'autre.....

johnpol669 a écrit : Ah bon, le tigre est bien mieux que l'Apache ?
Je ne savais pas......
Je me demande pourquoi si peu de tigres ont été vendus dans les autres pays !?
Je ne pense pas que l'on puisse dire que l'un vaut mieux que l'autre, mais en terme de rendement en Afghanistan par exemple, l'Apache est bien au dessus.
L'Apache est aboutit, tous les soucis que l'on rencontre avec le tigre car tout neuf sont déjà bien loin pour l'Apache. Le plus gros problème des matériels français restent les industriels qui se sucrent violemment sur le dos de notre armée, mais ça, c'est un autre débat......

Après, je ne peux pas juger, je n'ai piloté ni l'un, ni l'autre..... Afficher tout Parce que si la réussite commerciale d'un matériel militaire dépendait de sa performance réelle, ca se saurait... Le marché de l'armement est très particulier, et intimement lié à la diplomatie.
Après, je ne dis pas que le Tigre est une révolution qui domine tous ses concurrents, mais effectivement il est très performant et plus moderne qu'un Apache ou un Black Shark. Forcément, ca se paye par des défauts de jeunesse, mais il n'empêche qu'il y gagne quand même en efficacité.

Alheal a écrit : Parce que si la réussite commerciale d'un matériel militaire dépendait de sa performance réelle, ca se saurait... Le marché de l'armement est très particulier, et intimement lié à la diplomatie.
Après, je ne dis pas que le Tigre est une révolution qui domine tous ses concurrents, mais effectivement il est très performant et plus moderne qu'un Apache ou un Black Shark. Forcément, ca se paye par des défauts de jeunesse, mais il n'empêche qu'il y gagne quand même en efficacité. Afficher tout Performant il l'est, plus moderne également, mais plus performant, je n'irai pas jusque-là.....
Un canon de 30 mm vendu pour mettre 9 cartouches sur 10 dans une cible de 2x2 mètres (si mes souvenirs sont bons) et un pod roquettes censé également être précis, mais dans la réalité, on en est loin !!!
Concernant sa caméra thermique, elle est bien moins performante que celle embarquée sur les gazelles Vivianne qui datent de 1994....
L'Apache qui a une caméra thermique couplée à son canon fait mouche à de grandes distance sans même être détecté, ce qui est bien loin d'être le cas du tigre........
L'affiche commerciale du tigre est alléchante, mais c'est un peu comme les pubs de Renault......
Tous les jours un bruit nouveau....

En gros comme l'apache longbow américains

Arsonist a écrit : Attention, bientot la guerre sur son canapé, une manette de commande dans une main, une bière dans l'autre. Et tout ça avec les pauses toilettes! Deja le cas avec les drones americains et la guerre a des milliers de kilometres de distance

Joeblack972 a écrit : Que tu aimes les hélicoptères, soit, je peux comprendre, mais dire que la paix ne rapporte pas d'argent, c'est du capitalisme pur et dur que tu fais là... Je pense que les milliards d'? qu'on dépense chaque années peuvent être réinvestis dans bien d'autres domaines (social, éducation, développement, citadins, etc.). Sais tu seulement combien un plein d'un hélicoptère ou un avion de ce type coute? Afficher tout Le vol d'un avion de chasse francais coute environs 20 000 euros carburant inclut.

hawkfr a écrit : Le vol d'un avion de chasse francais coute environs 20 000 euros carburant inclut. Ta phrase ne veut rien dire.
Quel vol, quel avion ? La France a des Rafale, des Mirage 2000, des Super-Etendard Modernisés, chacun avec un coût d'entretien différent. Quant au "vol", de quel type ? Un tour de piste ne coûtera pas la même chose qu'une mission de chasse de 10 heures.

Arsonist a écrit : Attention, bientot la guerre sur son canapé, une manette de commande dans une main, une bière dans l'autre. Et tout ça avec les pauses toilettes! C'est déjà le cas avec les drones tu remarqueras...

Si mon banquier passe dans le coin, je saurai où regarder...

Tinanard a écrit : Aussi longtemps que la race humaine existera,il n'y aura jamais de paix.POINT BARRE C'est pas propre à l'humain... les animaux passent beaucoup de temps à se battre pour les faveurs des femelles ou pour leur territoire. Ce qui est navrant chez l'être humain ce sont les motifs pour faire la guerre.

"Oh, tiens, j'ai une poussière sur mon pantal..."
Erreur fatale!!!

Arsonist a écrit : Attention, bientot la guerre sur son canapé, une manette de commande dans une main, une bière dans l'autre. Et tout ça avec les pauses toilettes! C'est déjà le cas avec les drones pilotés à distance.

PYRRHOCORIS a écrit : Et si le pilote de l'hélicoptère louche ? Que faire en cas de strabisme convergent ou pire, divergent ? Tu ne peux pas être pilote militaure si tu as un strabisme.
De même qu'il faut avoir 10/10 à chaque œil sans corrections

Faut pas qu'une jolie fille en bikini passe par là pendant le combat ...

jebay007 a écrit : C'est fini la guerre ou le nombres d'hommes étaient décisif ! Vive la technologie...... jamais le nombre d'homme n'a été decisif, il est important mais pas décisif, les techniques de combat etait tres tres pousse sauf qu'il n'avait pas notre technologie.

Et si ils regardent leur passager il se passe quoi? ^^

Le rafale ou encore le typhoon on aussi ce type de visé. Ce n'est pas specifique au Tigre. (Mais ça n'enlève rien à la prouesse technique)