Lelzz38 a écrit : Les physiciens sont vraiment des génies Oui, c'est incroyable ce que l'intelligence humaine est capable de comprendre, de déterminer le problème et de le solutionner

AtchoumX a écrit : Le "moteur à distorsion" relève d'un fantasme à la Philip K. Dick, en revanche le "moteur à ions" ou "propulsion ionique" est bien plus concret. La poussée d'un moteur ionique équivaut à votre souffle sur votre main placée à environ 15-20cm de votre bouche (soit quasiment rien) et ne pouvant fonctionner pleinement qu'au sein du vide intersidéral (où rappelons-le, il n'y a aucun frottement), néanmoins son intérêt réside dans le fait qu'aucun carburant n'est nécessaire à son fonctionnement, il peut donc fonctionner "ad vitam aeternam".
Cette faible poussée, répétée par à-coups, donnerai à un vaisseau une vitesse exponentielle et semble à l'heure actuelle la meilleure alternative pour les missions de longue durée comme un voyage vers Mars.
Si cela vous intéresse, je vous enjoins à chercher les détails de son fonctionnement par vous-même, n'étant pas physicien, je ne voudrais pas dire d'ânerie.

Amicalement, AtchoumX. Afficher tout Je ne crois pas qu'il soit possible d'avoir une vitesse exponentielle malheureusement. Pour avoir une vitesse une exponentielle, il faudrait que la poussée varie elle même de façon exponentielle, c'est-à-dire que par exemple toutes les secondes la poussée du moteur serait multipliée par deux (pour une exponentielle de base 2), cela n'a jamais été réalisé je crois, mais de toute façon dès que le moteur arrête de fonctionner la vitesse reste constante (la poussée induit une accélération, mais si il n'y a pas de poussée l'accélération est alors nulle). J'espère t'avoir un peu éclairé

Suppr267 a écrit : En quoi des jets d'eau pulvérisés sur des lanceurs de fusée te rappelle Interstellar ? C'est vrai que c'est un chef d'oeuvre mais il n'en est pas fait mention dedans. Cest le propre d'une discussion de faire avancer le sujet.. De nuances en idées, on passe à d'autres sujets... Moteur a distorsion~conquête spatiale ~longue distance ~hypersomeil...
Et hop, interstellar!

Socrate a écrit : Un de mes rêves, voir en vrai un décollage d'Ariane ! J'en ai vu une décoller il y a quelques jours de Kourou :)
Impressionnant!

rudy57 a écrit : Le site de la fusée Ariane est classée SEVESO 0, le haut haut niveau. Une explosion en entraînant une autre sur place détruirait absolument tout (jusque la moindre bactérie) sur 20 km de diamètre (d'où la fermeture 2h a l'avance de cette fameuse bande kilométrique). Ceci est dut la la présence de nombreuses (et énormes) cuves d'hydrogène, hautement explosif. Autre info (expérience vécue donc non vérifiable lol) le décollage depuis kourou fait trembler le sol jusque Cayenne (environ 60km) Afficher tout Il me semble que c'est Seveso 2 niveau haut, et ça ne s'applique pas à toute la base spatiale, mais à plusieurs zones. L'usine d'oxygène liquide, le pas de tir, etc...

Ha ça m'a tout l'air d'un visionnage réçent de rmc ;)

Gwenvael a écrit : Ha ça m'a tout l'air d'un visionnage réçent de rmc ;) Eh bien en fait pas du tout ! Je n'ai pas la télé là où je réside (base militaire). En revanche je traine énorme sur reddit, et nottament /r/space. C'est là bas que je suis tombé, au hasard des pages, sur la page des Questions/Réponses au sujet de la navette américaine.

mélanome a écrit : La NASA travail actuellement sur un moteur à distorsion pour contracté l espace afin de parcourir des distances de plusieurs années lumière en très peu de temps, d ici la tu peut te cryogeniser si ta pas la patience d attendre ;) En effet, seulement cet exploit serait réalisable uniquement a l'aide de matière noire (ou matière exotique), pour l'instant introuvable... Le principe serait de "dilater" l'espace à l'arrière afin de propulser le vaisseau et de le contracter à l'avant pour qu'il parcourt un maximum de distance en un minimum de temps :)

Ingénieux !

royhades a écrit : Une source m'intéresserais SCMB à sorti une anecdote dessus lit les commentaires sont très interressant et tu a beaucoup de lecture ...

c'est aussi pour éviter que la cuve ne fonde..

Toxicat a écrit : Eh bien en fait pas du tout ! Je n'ai pas la télé là où je réside (base militaire). En revanche je traine énorme sur reddit, et nottament /r/space. C'est là bas que je suis tombé, au hasard des pages, sur la page des Questions/Réponses au sujet de la navette américaine. Pas de tv dans une base militaire ?
Même en prison ils l'ont.
En tout cas c'est une drôle de coïncidence.
Bcp de personnes comme moi ont regardé megastructure sur RMC cette semaine

Valouz a écrit : Pas de tv dans une base militaire ?
Même en prison ils l'ont.
En tout cas c'est une drôle de coïncidence.
Bcp de personnes comme moi ont regardé megastructure sur RMC cette semaine Nos baraquement n'ont pas d'antenne tout simplement (pas plus que de ligne téléphonique, donc internet c'est via le mobile). Mais comme je ne regarde jamais la télé, ça ne me manque pas.

J'ai vus un reportage dessus il y a quelque temps sur RMC, qui d'ailleurs était très instructif... On pouvais voir aussi une sorte de canon qui envoyé des ondes et était ralentis ou arrêté par un mur d'eau

Kwirky1983 a écrit : Ce n'est pas un rêve, aller demander a des vieux de 100 ans si quand ils avaient 20 ans il avait pu imaginer ce que nous avons actuellement comme les micro cartes SD? 128Go sur 2cm²? Ce n'est pas tellement le sens que je voulais exprimer, je voulais plutôt lui dire que c'est plus sympathique de rêver, s'imaginer, de ce que l'on pourrait faire dans le futur. Sinon tu n'as pas tort.

AtchoumX a écrit : Le "moteur à distorsion" relève d'un fantasme à la Philip K. Dick, en revanche le "moteur à ions" ou "propulsion ionique" est bien plus concret. La poussée d'un moteur ionique équivaut à votre souffle sur votre main placée à environ 15-20cm de votre bouche (soit quasiment rien) et ne pouvant fonctionner pleinement qu'au sein du vide intersidéral (où rappelons-le, il n'y a aucun frottement), néanmoins son intérêt réside dans le fait qu'aucun carburant n'est nécessaire à son fonctionnement, il peut donc fonctionner "ad vitam aeternam".
Cette faible poussée, répétée par à-coups, donnerai à un vaisseau une vitesse exponentielle et semble à l'heure actuelle la meilleure alternative pour les missions de longue durée comme un voyage vers Mars.
Si cela vous intéresse, je vous enjoins à chercher les détails de son fonctionnement par vous-même, n'étant pas physicien, je ne voudrais pas dire d'ânerie.

Amicalement, AtchoumX. Afficher tout Je n'étais pas au courant que des recherches étaient faites sur ce type de moteur, je me coucherais doublement moins bête.

Essai a blanc de ce système :

m.youtube.com/watch?v=9LehY5avJUM

Suppr267 a écrit : Rien ne sert de tergiverser sur les voyages interstellaires, courber l'espace-temps pour voyager à la vitesse de la lumière ou encore coloniser mars ou une autre planète: rien de tout cela n'arrivera. On t'a reconnu Paco Rabanne !

Kwirky1983 a écrit : C'était vrai, mais Einstein n'avait pas tout a fait raison;il avait raison, mais cela ne s'applique plus dans le monde de la physique quantique. Or beaucoup de particules peuvent aller a une vitesse supersublimique comme les neutrinos Alors il va falloir les citer ces "nombreux" tachyons, parce non, les neutrinos ne vont pas plus vite que la lumière : l'expérience OPÉRA a été corrigée depuis quelques années déjà !

GOLF78 a écrit : C'est vrai que les pays déjà industrialisés font les efforts dont je parlais ; et que les pays "émergeants" renouvellent pour beaucoup les conneries que nous faisions...
Toute la difficulté réside maintenant à leur faire comprendre qu'ils ne doivent pas faire ce que nous avons fait sans vergogne... Pas fastoche ; et on peut comprendre les points de vues. Afficher tout Ils progressent aussi bien plus vite que nous ne l'avons fait : ils n'ont pas besoin de tâtonner autant !