picassiete a écrit : Moi j le rejoinds, le symbole de cet arbre est plus que du foutage de gueule. Sans rentrer dans aucune théorie complotiste, ils se foutent completement de l environnement et de l avenir de la terre. ( gaz de schiste pour finir) Et qui c'est qui nous a sauvé pendant la 2eme guerre mondiale?

Je l'ai vu de mes propres yeux cet arbre :)

guilde a écrit : Pourquoi est-il attaché ? Question sérieuse.

Parce que j'ai encore jamais vu un arbre s'enfuir. Et que si c'est pour empêcher le vol ( qui volerai un arbre ??? ) bah il faut une tronçonneuse et donc on peut facilement se débarrasser des lien.

Si ce sont des tuteurs ( qui serait bizarrement placé ) veuillez oublier tout ce que je viens de dire plus haut :) Afficher tout Certainement pour éviter qu'il soit volé!

Je s'appelle Groot ..

guilde a écrit : Pourquoi est-il attaché ? Question sérieuse.

Parce que j'ai encore jamais vu un arbre s'enfuir. Et que si c'est pour empêcher le vol ( qui volerai un arbre ??? ) bah il faut une tronçonneuse et donc on peut facilement se débarrasser des lien.

Si ce sont des tuteurs ( qui serait bizarrement placé ) veuillez oublier tout ce que je viens de dire plus haut :) Afficher tout C'est même pas des tuteurs... c'est juste le temps que la bouture se réimplante dans son tronc... un tuteur c'est fait pour rester droit en revanche ici, ça consiste à le maintenir à cause du poids. en botannique on appel tout simplement ça une attache. ;)

laroj a écrit : A l'image du fameux Ginkgo biloba qui a survécu à la bombe atomique a Hiroshima ! C'est pas trop pareille d'un côté c'est des terroristes est de l'autre un pays membres des nations unis qui fait des testes nucléaire sur des être humains

MiouxKyrn a écrit : C'est même pas des tuteurs... c'est juste le temps que la bouture se réimplante dans son tronc... un tuteur c'est fait pour rester droit en revanche ici, ça consiste à le maintenir à cause du poids. en botannique on appel tout simplement ça une attache. ;) Je crois que quelques précisions sont nécessaires car nous avons atteint la cote d'alerte des interprétations hasardeuses de choses très techniques d'une profession très pointue…

1° Ce n'est pas une bouture (fragment végétal mis en conditions pour assurer sa survie dans le but qu'il puisse s'enraciner) puisqu'il s'agit d'un arbre plus ou moins âgé qui est transplanté…
De plus, c'est quoi cette histoire de bouture qui s'implante dans son tronc ??? si tu veux parler d'un fragment qui est « implanté » sur une tige enracinée alors il s'agit d'une greffe…

2° Le but est bel et bien de maintenir la plante en place mais pas à cause de son poids… juste pour que les racines puissent se développer…
Le tuteur permet de maintenir la plante au sol tout comme la technique utilisée… pas de maintenir droit (à moins que l'arbre soit très jeune et possède donc un tronc suffisamment souple) !
Le tuteurage sera utilisé pour des arbre de dimensions modestes alors que cette technique est destinée aux gros arbres…

3° La botanique ne propose en rien le nom d'une technique de tuteurage (puisqu'il s'agit de ça…). La botanique est une science qui se consacre à l'étude des végétaux (leurs fonctionnement, biologie, etc…)

4° Ce n'est pas une attache (qui est en fait la méthode de fixation d'un tuteur contre le tronc de la plante) mais d'un haubanage puisqu'il s'agit de cables qui maintiennent l'arbre au sol…

PanicStation a écrit : C'est un beau symbole contre le terrorisme
Il a prit un coup mais il n'est pas K.O C'est fou ce que l' on peut être perspicase

Visper a écrit : Et qui c'est qui nous a sauvé pendant la 2eme guerre mondiale? Un alliance entre États Unis, France et Angleterre, cette dernière ayant joué un rôle bien plus important dans la manoeuvre, tout en prenant plus de risques de par sa position géographique et en impliquant plus d'hommes.
Et surtout ! C'était il y a 70 ans, ça ne donne pas le droit de faire n'importe quoi aujourd'hui. Les colonies nord americaine seraient encore Anglaise si la France n'était pas intervenue au 18e siècle, c'est pas pour autant qu'on peut la ramener.
Cette anecdote montre cependant qu'un des point fort du gouvernement US, c'est son talent pour entretenir le patriotisme grâce a des symboles habiles dont le peuple raffole.

yaston42 a écrit : C'est pas trop pareille d'un côté c'est des terroristes est de l'autre un pays membres des nations unis qui fait des testes nucléaire sur des être humains Je parle bien évidemment de la résistance du végétal face à l'attaque, et non du contexte de celle-ci !

"Jet fuel can melt steel beams" mais un arbre, il résiste ? :-)

Pour y avoir été il y a 3 mois, je ne vois pas du tout où est cet arbre ? A l'emplacement des tours se trouve le mémorial, mais en souterrain. J'ai du raté qqch alors ?!

depassage a écrit : Peut-être physiquement mais toujours plus fort mentalement. Ou traumatisé.

www.iusmm.ca/hopital/usagers-/-famille/info-sur-la-sante-mentale/etat-de-stress-post-traumatique.html

picassiete a écrit : Moi j le rejoinds, le symbole de cet arbre est plus que du foutage de gueule. Sans rentrer dans aucune théorie complotiste, ils se foutent completement de l environnement et de l avenir de la terre. ( gaz de schiste pour finir) Franchement, quel est le rapport entre un arbre survivant, symbole d'une survie contre la barbarie, et l'environnement ou le gaz de schiste ?

Tu vas aussi nous parler de la faim dans le monde toi aussi ?

Il y a eu le même genre de geste lors de l'attentat à Oklahoma City (Bombing) en 1994, un arbre a résisté aux bombes et est resté intact, il représente aujourd'hui "l'arbre du souvenir".