La mémoire humaine n'est pas toujours fiable. En effet, des psychologues ont démontré via une étude qu'il était possible de convaincre des personnes qu'elles étaient responsables de crimes qu'elles n'avaient pas commis. Ils ont réussi à implanter de faux souvenirs de crimes commis pendant l’adolescence chez plus de la moitié de leurs 30 sujets expérimentaux, en mêlant faits réels et faits inventés. Ces études sont importantes, car elles expliqueraient comment certains interrogatoires policiers peuvent pousser des personnes innocentes à avouer un crime.
Tous les commentaires (98)
Si tu voulais parler de l'expérience de Stanley Milgram, tous les sujets ont été suivis ponctuellement pendant plusieurs mois et aucun sujet n'a eu de séquelles.
Bordel de merde!!!
Comme disais Coluche je parle le turque sous la torture!
Qu'elle soit physique ou morale!
Encore une fois bravo l'être humain
P.S:ça ne serait pas américain comme étude????
Inception quand tu nous tient!
L'expérience de Stanford (effet Lucifer) est un jeu de rôle gardiens/prisonniers mené par Philip Zimbardo. Suite à la perte de contrôle sur l'expérimentation, celle-ci dut être abandonnée au bout de six jours au lieu des deux semaines initialement prévues.
Vous confondez avec l'effet Hawthorne.
Des candidats au rétablissement de la peine de mort après cette anecdote?
Certaines formes de thérapie, abandonnées par les psys actuels, du moins je l'espère, sont réputées pour créer de faux souvenirs. L'indiction des questions et l'envie (inconsciente) de satisfaire le thérapeute est responsable de la création de ces faux-souvenirs, particulièrement en psychanalyse. Des accusations, procès et condamnations ont eu lieu sur ces bases (inceste, pédophilie surtout et violences) et heureusement il fut démontré l'impossibilité matérielle de ces actes dans quelques cas, ce qui a ouvert la porte à des révisions de procès.
Mais ce ne sont pas les policiers qui jugent leurs actes, ils ne font que les amener devant la justice.
Nous avons tous un potentiel de violence en nous. Cela pouvant nous choquer en cas d'actes graves,nous pourrions nous protéger psychologiquement par une amnésie. Les stress, le manque de sommeil, le doute semé par un enquêteur fainéant et vous avouer ce qu'il veut pour dormir en paix. Les lois se sont adaptées pour protéger au mieux les suspects. Le niveau des enquêtes c'est un peu relevé. Finit les interrogatoires à l'annuaire.
Ils te laissaient repartir chez toi après t'avoir fais une restauration cérébrale ou ils te laissaient rentrer en mode j'suis un gangster j'ai tuer 170 personnes
L'expérience de Zimbardo dont vous parlez a en effet connu quelques "petits" problèmes, mais elle reste une exception. Dans quasiment tous les cas les expériences de psychologie n'ont aucun effet néfaste sur les sujets.
Tu les prives de boire et de manger pendant des heures ils craquent
Je ne sais pas si c'est hors sujet mais ça rejoint un peu l'idée. On m'a raconté étant enfant que des démons existait dans ma salle de bain et que ils venaient vers minuit. La personne m'a tellement traumatisé avec ça que 20 ans après, j'y crois toujours...
En religion, par contre, on assène des vérités en accusant ceux qui se posent des question, et en mettant en valeur ceux qui ne remettent rien en question.
Et les affirmations ne sont jamais remises en cause, à la différence de la science. Si on doit croire le Coran sur parole, la semence masculine est formée dans les reins. Ça fait bien rire n'importe quel biologiste ou médecin moderne.
L’exemple plus frappant dans la mémoire collective étant le « Luke, je suis ton père ! » de Dark Vador...
Cependant il me semble que ce phénomène porte un autre nom, une anecdote y a d’ailleurs été consacrée !