L'implant cochléaire permet à certains sourds d'entendre

Proposé par
le
dans

À côté des prothèses auditives qui enregistrent et reproduisent un son, l'implant cochléaire, mis au point depuis plus de 30 ans, permet à certaines personnes atteintes de surdité d'entendre grâce à des impulsions électriques. Les sons sont captés par un micro, puis transformés et transmis en impulsions électriques par des électrodes reliées aux fibres nerveuses dans l'oreille interne.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Il me semble qu'un système identique existe pour les personnes aveugles. C'est a dire qu'une impulsion leur permet de "visualiser" les objets proches d'elles. Il me semble que c'est possible grâce à un capteur sur la langue

Posté le

android

(126)

Répondre

Il est plus efficace de faire cette implantation dans les premières années de vie. Après 7 ans, le récupération auditive est moins bonne car les aires auditives sont prises par le système visuel, c'est la plasticité du cerveau.
Cf. Cours de neurologie développementale.

Posté le

android

(209)

Répondre

Moi même implanté de cet implant à l'âge de 3 ans. Et aussi je suis sourd profond.
Je suis assez surpris que cet adenocte est publié.
Bref l'implant permet d'entendre mais pas comme les "entendants". Mais tu entends quand même mais il ne permet pas de détecter la provenance du bruit, suivre la conservation à plusieurs et aussi obliger de lire sur les lèvres pour mieux comprendre la conservation... Le problème de cet implant, il amplifie tous les sons de ton entourage et il n'arrive pas à différencer. C'est le point négatif. Sinon l'implant est coupé en 2 parties. L'interne et l'externe, l'interne demande une opération chirurgicale au côté de l'oreille pour mettre les électrodes dans la cochlee et installe un antenne derrière l'oreille sous la peau. Et l'externe, c'est un ensemble d'une antenne, un micro et une batterie et on l'installe sur l'oreille.

Posté le

android

(356)

Répondre


Tous les commentaires (81)

Étonnant qu'on en voit pas plus souvent ça a l'air bien pratique !

Est ce cette innovation qui est présenté dans des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux où l'on voit des sourds entendre pour la première fois ?

Posté le

android

(33)

Répondre

Il me semble qu'un système identique existe pour les personnes aveugles. C'est a dire qu'une impulsion leur permet de "visualiser" les objets proches d'elles.

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Il me semble qu'un système identique existe pour les personnes aveugles. C'est a dire qu'une impulsion leur permet de "visualiser" les objets proches d'elles. Il me semble que c'est possible grâce à un capteur sur la langue

Posté le

android

(126)

Répondre

Ce que l'homme est capable de faire m'impressionnera toujours, je voyais les prothèses auditives seulement comme des amplificateurs de sons.

Posté le

android

(9)

Répondre

Et dire que parfois sur d'autre anecdotes,certains proclament que la recherches est une pertes d'argent quand il y a la famine etc et bla bla bla.

C'est tellement émouvant de voir des gens entendre pour la première fois grâce à ces appareils. Rien à dire c'est juste magnifique.

Posté le

android

(7)

Répondre

Il est plus efficace de faire cette implantation dans les premières années de vie. Après 7 ans, le récupération auditive est moins bonne car les aires auditives sont prises par le système visuel, c'est la plasticité du cerveau.
Cf. Cours de neurologie développementale.

Posté le

android

(209)

Répondre

Dans le même genre, il parait qu'une prothèse appelée bague, permettrait à certains hommes de retrouver la vue.

Posté le

windowsphone

(9)

Répondre

Moi même implanté de cet implant à l'âge de 3 ans. Et aussi je suis sourd profond.
Je suis assez surpris que cet adenocte est publié.
Bref l'implant permet d'entendre mais pas comme les "entendants". Mais tu entends quand même mais il ne permet pas de détecter la provenance du bruit, suivre la conservation à plusieurs et aussi obliger de lire sur les lèvres pour mieux comprendre la conservation... Le problème de cet implant, il amplifie tous les sons de ton entourage et il n'arrive pas à différencer. C'est le point négatif. Sinon l'implant est coupé en 2 parties. L'interne et l'externe, l'interne demande une opération chirurgicale au côté de l'oreille pour mettre les électrodes dans la cochlee et installe un antenne derrière l'oreille sous la peau. Et l'externe, c'est un ensemble d'une antenne, un micro et une batterie et on l'installe sur l'oreille.

Posté le

android

(356)

Répondre

a écrit : Moi même implanté de cet implant à l'âge de 3 ans. Et aussi je suis sourd profond.
Je suis assez surpris que cet adenocte est publié.
Bref l'implant permet d'entendre mais pas comme les "entendants". Mais tu entends quand même mais il ne permet pas de détecter la provenance du bruit
, suivre la conservation à plusieurs et aussi obliger de lire sur les lèvres pour mieux comprendre la conservation... Le problème de cet implant, il amplifie tous les sons de ton entourage et il n'arrive pas à différencer. C'est le point négatif. Sinon l'implant est coupé en 2 parties. L'interne et l'externe, l'interne demande une opération chirurgicale au côté de l'oreille pour mettre les électrodes dans la cochlee et installe un antenne derrière l'oreille sous la peau. Et l'externe, c'est un ensemble d'une antenne, un micro et une batterie et on l'installe sur l'oreille. Afficher tout
Merci de ce témoignage...

a écrit : Moi même implanté de cet implant à l'âge de 3 ans. Et aussi je suis sourd profond.
Je suis assez surpris que cet adenocte est publié.
Bref l'implant permet d'entendre mais pas comme les "entendants". Mais tu entends quand même mais il ne permet pas de détecter la provenance du bruit
, suivre la conservation à plusieurs et aussi obliger de lire sur les lèvres pour mieux comprendre la conservation... Le problème de cet implant, il amplifie tous les sons de ton entourage et il n'arrive pas à différencer. C'est le point négatif. Sinon l'implant est coupé en 2 parties. L'interne et l'externe, l'interne demande une opération chirurgicale au côté de l'oreille pour mettre les électrodes dans la cochlee et installe un antenne derrière l'oreille sous la peau. Et l'externe, c'est un ensemble d'une antenne, un micro et une batterie et on l'installe sur l'oreille. Afficher tout
Merci c'est très interressant.
Pourquoi êtes vous surpris ?

Posté le

windowsphone

(11)

Répondre

a écrit : Étonnant qu'on en voit pas plus souvent ça a l'air bien pratique ! Moi même implanté à mes 14 ans (surdité totale de l'oreille droite depuis ma naissance) je peux te dire pourquoi on en vois pas plus souvent. Parceque c'est sous les cheveux ^^
Par contre si un jour j'ai une calvitie tout le monde le verra ^^'

Posté le

android

(34)

Répondre

A partir de combien de décibels le cerveau rôtit ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Jlsd, mon neveu de 11ans est né sourd mais déclaré sourd 2mois plus tard. Et depuis sont plus jeune âge il est équipé avec ce système.
Malheureusement beaucoup de moquerie entre enfants de leurs âge. Pour ma part, l'ayant connu avant et après son appareillage, quel merveille pour un parent, ou un tonton comme moi, d'enfin voir son neveu lui sourire quand vous lui parlez.

Il s'agit d'un appareil relié par un fils a une antenne qui s'aimante sur l'arrière du crâne, il faut renouveller le fils assez régulièrement (normal un enfants grandis et joue donc fils cassé). Il a eu beaucoup d'avancer technologique car au début il s'agissait d'un appareil banale, qui a évolué pour devenir un appareil très moderne, très joli, et compacte. Qui s'accroche à la taille. Et dont une nouvelle fonction et venue améliorer la communication : le Bluetooth. Et oui, comment prendre un appel quand ce n'est pas votre oreilles qui vous permet d'écouter.
Enfin voilà, au moins une anecdotes ou je peux me ventais de savoir de quoi je parle...

Posté le

android

(47)

Répondre

a écrit : Moi même implanté de cet implant à l'âge de 3 ans. Et aussi je suis sourd profond.
Je suis assez surpris que cet adenocte est publié.
Bref l'implant permet d'entendre mais pas comme les "entendants". Mais tu entends quand même mais il ne permet pas de détecter la provenance du bruit
, suivre la conservation à plusieurs et aussi obliger de lire sur les lèvres pour mieux comprendre la conservation... Le problème de cet implant, il amplifie tous les sons de ton entourage et il n'arrive pas à différencer. C'est le point négatif. Sinon l'implant est coupé en 2 parties. L'interne et l'externe, l'interne demande une opération chirurgicale au côté de l'oreille pour mettre les électrodes dans la cochlee et installe un antenne derrière l'oreille sous la peau. Et l'externe, c'est un ensemble d'une antenne, un micro et une batterie et on l'installe sur l'oreille. Afficher tout
Bon courage à toi ça doit pas être facile tous les jours

Il faut savoir que ce dispositif est contesté. Ça peut paraître merveilleux au premier abord mais certains sourds sont contre. En effet l'implantation de l'appareil dans l'oreille interne nécessite l'ablation irréversible des certaines parties ce qui pourrait empêcher de rendre l'oreille fonctionnelle par d'autres moyens en cas de nouveau progrès. Et de plus la personne appareillée n'entend pas comme un entendant donc les adversaires de cet équipement pensent que la personne ne sera pas vraiment acceptée par les entendants et pas non plus par les sourds et qu'il vaudrait mieux que les sourds en restent à la langue des signes. Le problème vient notamment du fait que l'implantation doit être faite le plus tôt possible donc les intéressés sont trop jeunes pour choisir eux-même d'être équipés ou non en toute connaissance de cause.

Étant sourd profond de l'oreille gauche cet anecdote est pour moi :p
Malheureusement cet solution n'est pas possible pour moi car c'est le nerf reliant les vibration perçu au cerveau qui est coupé,mais on ma dis que la technologie faisait des miracles et que cetais pas rare que d'ici 10-15ans une opération est possible

a écrit : Il est plus efficace de faire cette implantation dans les premières années de vie. Après 7 ans, le récupération auditive est moins bonne car les aires auditives sont prises par le système visuel, c'est la plasticité du cerveau.
Cf. Cours de neurologie développementale.
Ou cours de 1ère ES !

a écrit : Étonnant qu'on en voit pas plus souvent ça a l'air bien pratique ! On ne le voit pas forcemt au premier regard et cet appareil fait débat. Tout le monde ne veut pas forcement le faire implanter à son enfant car la communauté sourde a sa propre culture et quelque part elle a l'impression que ça tend à la faire disparaître. Chacun son choix.

Posté le

android

(8)

Répondre