"les stocks mondiaux" de sperme de hareng ?!?
Oui, le VIH est un fléau, oui, on faisait des recherches sur cette molécule... N'empêche... Déjà, pour quelque étude que ce soit, qui a eu l'idée du sperme de hareng ? Pourquoi ? Et surtout, suis-je le seul à avoir été surpris d'apprendre que dans les années 80, on stockait - à l'échelle mondiale - le sperme de hareng ?

(Et oui, j'ai visualisé le stock, n'essayez pas de me faire croire que je suis le seul)

JackDaniels a écrit : Si le Sida se traite.
Il y a 80% de chance d'éliminer le virus à 100%, si vous consulter dans les 24h après la contamination.
Et sinon vous avez jusqu'à 5jours pour que la consultation ai une chance de marcher. Bien entendu, plus les heures passent, plus les chances se minimise. Le Sida ne se soigne pas !! C'est l'infection virale par le VIH qu'on peut tenter de contenir selon le temps de prise en charge après contamination. Le Sida (syndrome d'immunodeficience acquise) lui ne se développera que bien plus tard, et une fois qu'on l'a, bah c'est quasiment fini :/

cloudmaster a écrit : Affirmer que le VIH se guérit, appuyer ses propos avec des pourcentages fictifs, confirmer un délai vague pour la consultation à risque, tout cela sur un site de connaissance comme JMCMB, je trouve cela dangereux. Ça peut encourager des comportement à risque. Il n'a pas dit que le VIH se soignait.
Il a parlé d'un traitement d'urgence qui réduit à 20% l'apparition de contaminé.
Ce qui fait quand même 1 chance sur 5 d'être contaminés.

La seule info différente entre vous deux c'est les 5 jours du traitement d'urgence que tu as ramené à 2 jours.
Tu te construit un monstre-à-combattre tout seul. Alors qu'il fait la même chose que toi.
Et je trouvais seulement un peu excessif de dire qu'il était "dangereux" parce qu'il s'est planté sur le nombre de jours pour consulter, surtout qu'il a précisé que plus on attendait plus les risques augmentait.


Son info va faire que les gens iront consulter plus vite. Ce qui est très positif.
J'ai eu il y a longtemps un comportement à risque si j'avais eu cette info je serais aller consulter dès le lendemain. Plutôt que d'attendre en me disant 'bah maintenant c'est fait'...

Je respecte beaucoup les informations que tu apportes, mais si tu n'avais pas été là ?

Je préfère être informé du fait qu'il existe un traitement d'urgence même si ça augmente les comportement à risque des imbéciles.
Donc je maintiens : l'information qu'il a amené était utile.
S'il n'en avait pas parlé tu n'en aurais pas parlé.

C'est aussi l'avantage des sites où tout le monde participe. Il amène un sujet sur la table qui pourra être corrigé par des plus compétents.

Toute information sur les avancées de la médecine ou sur les traitements existant est "dangereux".
Et augmentera les comportements à risque. C'est con mais il faut s'y faire et traiter les gens comme des adultes.
Ils ont aussi le droit d'être informé sur les traitements existant, même si c'est "dangereux" sur ce plan.

(Je sens que c'est ça le noeud du problème en fait.)

Le stock de sperme de hareng ou de sperme humain ? Dans le premier cas je ne vois pas comment c'est possible ( et surtout pourquoi y avait il un stock mondial de sperme de hareng ? ) dans le deuxième cas je ne vois pas le rapport avec le fait que la molécule soit maintenant synthétisée

Ça me fait penser à la vidéo de Luc Montagnier, faisant parti de l'equipe française ayant "découvert" le virus du SIDA, expliquant qu'un individu en forme, ne souffrant pas de malnutrition, était capable de par son propre organisme, d'éliminer le virus...donnant par la même occasion les raisons de la prolifération du virus en Afrique, au delà de la protection lors d'actes sexuels! Selon lui, malnutrition et sida ne font pas bon ménages! Je vous invite à chercher cette vidéo sur internet, je ne sais quoi en penser moi même tant le lobby "SIDA" est si fort dans le monde..!

Résultat des dizaines de branleurs de harengs au chômage, des fois c'est pas bon le progrès

Récemment les chercheurs ont fait de nouvelles decouvertes, et pour la première fois ils parlent de réel possibilité de guerisons, pensez a faire un don a sidaction c est pas enorme meme 10€ y a que comme ca qu on arrivera a avancer ( n oubliez pas 66% sont déduit des impots ex: vous donnez 100€ en realité vous ne payez que 33€ car 66€ seront deduit sur vos prochains impots)

Bonjour stagiaire, aujourd'hui tu vas branler des harengs :)

Comique de lire cette vieille anecdote après avoir regarder l'excellent Dallas Buyers Club.

Ça me rappelle l'excellent film "Dallas Buyers Club" !

C'est les harengs qui devaient être contents ;)

Je sors..

MaMiNe a écrit : Pourquoi avoir attendu que le stock devienne inexistant pour synthétiser la molécule ?! Si c'était possible de le faire, il fallait la synthétiser dès le départ plutôt que de vider les stocks ! Ca revient au même !

Rhinoflumucil a écrit : elle soigne mais ne vaccine pas
Elle ne soigne pas et elle ne vaccine pas. Elle "contient" la charge virale et ralentit sa progression. Si l'on se soignait du VIH, ça se saurait.