Entre la perte de cheveux ou de la vie, le choix est vite fait!

Pourquoi la chimiothérapie ne marche pas dans 100% des cas ??

Dylane a écrit : Non parce qu'après le traitement par chimiothérapie, en cas de guérison, les cheveux repoussent. Alors que s'il y avait une destruction des cellules souches, les cheveux ne repousseraient plus du tout. Il répondait a un commentaire disant sue dans 5% des cas, les cheveux ne repoussent pas, dans ce cas c'est les donc les cellules originelles (souches) qui dont détruites.

edb25 a écrit : Le cancer profite au moins aux vendeurs de perruque. Ce genre de commentaire me paraît un peu déplacer vu le sujet ...

JLSD grâce à ma mère..
On injecte du taxol (et surement d'autres trucs), qui est comme une sève que l'on trouve dans les Ifs, et il va s'attaquer aux cellules malades entre autres.
Les ours du parc de la pépinière a Nancy en Lorraine, sont décédés parce qu'ils avaient léché des ifs je crois, où s'étaient frottés à eux.

Je préfère être soigné et plus de cheveux que pas soigné avec une touffe et souffrir

titin88 a écrit : Vu dans une émission à la télé cette semaine dans 5 % des cas, les cheveux ne repoussent jamais... Ce doit être dur de passer ce cap ! Je préfère guérir et ne plus avoir de cheveux que l'inverse !

De nombreuses études cliniques ont par ailleurs pour objet d'observer l'effet du jeun sur le développement cancéreux. Le jeun retarderait la croissance de cellules cancéreuses et augmenterait la sensibilité de ces cellules aux traitements de chimiothérapie.

melka98 a écrit : Pourquoi la chimiothérapie ne marche pas dans 100% des cas ?? Le "cancer" est une appellation très vague qui désigne un panel de pathologies extrêmement large et parfois totalement différentes. Cela dépend de l'organe, du tissu, des cellules touchées, mais également du facteur déclenchant, des facteurs de risque et des pathologies associées.
Bref, on dit "cancer" mais en vérité, il y a presque autant de cancers différents qu'il y a de malade.
La plupart des chimiothérapies (qui sont également extrêmement diversifiées) agissent sur des récepteurs cellulaires, induisant ainsi leur apoptose (c'est à dire la mort de la cellule visée, en l’occurrence les cellules tumorales).
Mais ça, c'est la théorie. En pratique, la chimio interagit avec de nombreux autres facteurs (comme le stade de la tumeur, sa nature de différenciation, le gène à l'origine de cette tumeur, sa vitesse de division, sa localisation, etc), et la grande variété des cancers fait qu'on n'arrive pas toujours à taper sur la bonne cible, ce qui induit des réponses très variées selon les personnes.

Universe a écrit : Personnellement si un jour j'ai un cancer, je préfère devenir chauve et être soigné que rester physiquement "normal" mais rester malade.
Mais dans tous les cas, c'est pas la joie... Mon père a eu il y a 7 ans un cancer aux poumons métastasé au cerveau. Il est encore parmi nous aujourd'hui pour notre plus grand bonheur évidemment. Mais le traitement qui l'a sauvé lui a fait prendre 10 ans physiquement si bien qu'à 72 ans il se déplace avec un déambulateur. Alors oui il a guéri mais à quel prix... Aujourd'hui il passe ses journées devant la télé car il ne peut pas beaucoup bouger alors qu'il devrait profiter de la vie et de sa retraite

Je vais peut-être paraître insensible et / ou naïf, ou quelque chose comme ça, mais des problèmes intestinaux et capillaires, ça me paraît pas cher payé pour guérir du cancer, non ? ^^"
Ou alors je manque d'informations, ce qui est clairement possible

Dylane a écrit : Oui hélas l'alopécie fait partie de nombreux effets secondaires des chimiothérapies, même si heureusement toutes les chimiothérapies ne font pas perdre les cheveux.
D'ailleurs il existe une méthode qui permet de limiter dans certains cas la perte de cheveux, et ça ne marche que pour les chimiothérapies injectées en intra-veineux, sur une courte durée: on place un casque réfrigérant sur la tête du patient, cela va faire diminuer la taille des vaisseaux sanguins, vasoconstriction, et donc le produit circulera moins bien dans cette zone, limitant alors la perte... Afficher tout vasoconstriction de la tete? N'importe quoi, va plutot revoir tes cours de svt

J'ai actuellement un cancers depuis le mois de juin. J'ai un traitement assez lourd, mais mes cheveux ne tombes que très peu... Alors que mon médecin m'avait dit que j'allais les perdre! Je suis bien contant mais pour pourquoi ils résistes?

Un grand courage aux malades. Que je finisse mes études de médecine pour offrir un peu de santé !

Evanos a écrit : Ouais mais tu savais que quand on avait le cancer on avait accès a une MJ pour ancien cancéreux, c'est déjà ça, par contre ce qu'on mange a l'hôpital (de Nantes pour moi) est dégueulasse :/ J'ai le cancer de hodgkin et qu'es que tu veux dire par MJ?

kevin69 a écrit : vasoconstriction de la tete? N'importe quoi, va plutot revoir tes cours de svt Vasoconstriction des vaisseaux de la tête. Réfléchit un peu avant de juger.

Quand ma mère a eu sa chimio elle a eu droit à la perte de tous ses cheveux mais depuis ils ont repoussé avec une différence surprenante : elle les avait toujours eu lisses, ils ont repoussés frisés au début ! Quelqu'un sait quelle en était la cause ? Je pensais qu'on avait un type de cheveux "prédéterminé" !

Le principe d'une chimiothérapie est de t'empoisonner et de prier pour que le cancer y passe avant toi, j'en profite pour rappeler que l'on ne guérit jamais d'un cancer on est seulement remis ...

kevin69 a écrit : vasoconstriction de la tete? N'importe quoi, va plutot revoir tes cours de svt Alors avant de commenter un peu bêtement en étant condescendant, relis mon commentaire. Je n'ai jamais parlé de vasoconstriction de la tête, mais bien des vaisseaux sanguins.

Nephron a écrit : Le "cancer" est une appellation très vague qui désigne un panel de pathologies extrêmement large et parfois totalement différentes. Cela dépend de l'organe, du tissu, des cellules touchées, mais également du facteur déclenchant, des facteurs de risque et des pathologies associées.
Bref, on dit "cancer" mais en vérité, il y a presque autant de cancers différents qu'il y a de malade.
La plupart des chimiothérapies (qui sont également extrêmement diversifiées) agissent sur des récepteurs cellulaires, induisant ainsi leur apoptose (c'est à dire la mort de la cellule visée, en l’occurrence les cellules tumorales).
Mais ça, c'est la théorie. En pratique, la chimio interagit avec de nombreux autres facteurs (comme le stade de la tumeur, sa nature de différenciation, le gène à l'origine de cette tumeur, sa vitesse de division, sa localisation, etc), et la grande variété des cancers fait qu'on n'arrive pas toujours à taper sur la bonne cible, ce qui induit des réponses très variées selon les personnes. Afficher tout Le truc c'est que la chimiothérapie, elle flingue tout, même les bonnes cellules.