Flanguiche a écrit : Marie-Madeleine etait la pile de Jesus ???! Quelle drole d'idee de donner un nom a son pacemaker... Moi qui croyait que c'était sa pâte...

chicanito a écrit : C'est complètement aberrant comme commentaire. La bible condamne la fornication et l'adultère, Jésus ne s'est pas marié et il est mort parfait, le but de sa venue sur terre étant de racheter les péchés issus de l'hérédité adamique. Et tu dis que jésus était un homme comme tout le monde? Tu n'es pas croyant j'espère... Jesus est mort parfait ? Donc moi je ne suis pas parfait.jesus etait le fils de dieu mais aussi un homme .et le propre de l'homme c'est l'amour et les enfants.je ne vois rien d'aberrant au fait que jesus ai eu une aventure avec une femme ,apres tout il pronnait l'amour.

Madeleine !

Mince... j'avais entendu parler des ingredients pour fabriquer les madeleines et qui faisaient pleurer les pâtissiers au moment de les sortir... et je me retrouve en plein débat laïc...

Vaslo a écrit : Marie Madeleine aurait fini ses jours en France, selon une tradition ancienne et bien établie. Elle s'est retirée comme ermite à la Sainte Baume (= Sainte Grotte) près de Marseille. Elle fait ainsi partie des nombreux saints qui ont connu Jésus, et qui ont fui les persécutions en se retirant en Provence. Elle a débarqué aux Saintes-Maries de la Mer, comme son frère Lazare (ressuscité par Jésus) et sa sœur Marthe, Marie Jacobé et Marie Salomé, Sarah (patronne des gitans)... On les appelle les saints de Provence. Afficher tout Ses reliques sont conservées dans une crypte se trouvant dans la basilique de mon village, Saint maximin la sainte baume (pas très loin du mont du même nom) d'ailleurs St maximin est considéré comme le 3ème tombeau de la chrétienté (après Jérusalem et St pierre) même si cette 3ème place est très contestée par d'autres édifices qui s'approprient le titre honorifique certainement pour faire prospérer le tourisme religieux (nous tairons les noms de ces imposteurs naturellement :'p )

chjara a écrit : Certains commentaires mélangent réalité et fiction. Un mixe de la Sainte Bible et du da Vinci code...
Du grand n'importe quoi en somme. Cette relation a été proposée sur la base d'écrits, avant la sortie de Da Vinci Code, Chjara.

jall a écrit : Cette relation a été proposée sur la base d'écrits, avant la sortie de Da Vinci Code, Chjara. Logique étant donné que l'auteur du da Vinci code s'en est inspiré, je n'avais pas besoin de votre commentaire pour être au courant, mais la, en l'occurrence, je fais la comparaison avec cet ouvrage.
Et, d'une manière ou d'une autre, en ce qui concerne le Christ, je ne me fie qu'à la Bible, pas aux autres ouvrages.

chjara a écrit : Logique étant donné que l'auteur du da Vinci code s'en est inspiré, je n'avais pas besoin de votre commentaire pour être au courant, mais la, en l'occurrence, je fais la comparaison avec cet ouvrage.
Et, d'une manière ou d'une autre, en ce qui concerne le Christ, je ne me fie qu'à la Bible, pas aux autres ouvrages. Désolé pour avoir froissé ton ego : je suggérais qu'une partie des commentaires fussent basés non pas sur les 2 seules sources que tu as citées (la Bible et le Da Vinci Code), mais sur des écrits tout aussi anciens que les évangiles canoniques qui, il faut le rappeler, ont été soigneusement sélectionnés par l'Eglise parce qu'ils correspondaient au dogme qui se construisait à l'époque et qui est à peu de choses près le même qu'aujourd'hui.

Cela n'a d'ailleurs pas empêché ces évangiles canoniques de constituer un ensemble parfois incohérent.

C'est cet ensemble de textes,
- dont la rédaction est datée d'après la mort présumée du Christ,
- choisis soigneusement pour soutenir un dogme parmi un nombre beaucoup important d'évangiles,
- 300 ans après la mort supposée de Jésus,
qui est pour toi l'unique référence. Bon courage.

Les évangiles apocryphes n'en sont pas pour autant dénués d'intérêt, le "du grand n'importe quoi en somme" est un jugement qui me paraît hasardeux et un peu candide concernant leur valeur historique.

Apocryphes bibliques
fr.wikipedia.org/wiki/Apocryphes_bibliques

jall a écrit : Désolé pour avoir froissé ton ego : je suggérais qu'une partie des commentaires fussent basés non pas sur les 2 seules sources que tu as citées (la Bible et le Da Vinci Code), mais sur des écrits tout aussi anciens que les évangiles canoniques qui, il faut le rappeler, ont été soigneusement sélectionnés par l';Eglise parce qu'ils correspondaient au dogme qui se construisait à l'époque et qui est à peu de choses près le même qu'aujourd'hui.

Cela n'a d'ailleurs pas empêché ces évangiles canoniques de constituer un ensemble parfois incohérent.

C'est cet ensemble de textes,
- dont la rédaction est datée d'après la mort présumée du Christ,
- choisis soigneusement pour soutenir un dogme parmi un nombre beaucoup important d'évangiles,
- 300 ans après la mort supposée de Jésus,
qui est pour toi l'unique référence. Bon courage.

Les évangiles apocryphes n'en sont pas pour autant dénués d'intérêt, le "du grand n'importe quoi en somme" est un jugement qui me paraît hasardeux et un peu candide concernant leur valeur historique.

Apocryphes bibliques
fr.wikipedia.org/wiki/Apocryphes_bibliques Afficher tout Vous pouvez vous rassurer, vous n'avez pas à être désolé: mon ego n'a pas été froissé, il m'en faut plus que ça quand même!! Vous avez votre avis, que bien-entendu je respecte, et, j'ai le miens. Peut-être que je ne suis pas assez large d'esprit... Je vous remercie pour la source, j'irai peut être jeter un œil dessus. Bon courage à vous également...!

Pamm a écrit : En Irlande, l'organisation religieuse appelée les "Magdalene sisters" était une organisation un tantinet extrémiste qui collectait les jeunes filles enceintes, les prostituées, les femmes sans-abris et autres individus en détresse puis les gardaient dans des couvents. Elles étaient victimes d'affreux traitements: les jeunes femmes avaient des corvées ménagères, du travail physique, rien à manger, et des punitions corporelles.
Récemment des milliers de corps de bébés ou de jeunes femmes ont été trouvés enterrés aux alentours des églises. L'Irlande a même présenté ses excuses aux familles et rescapées.
Source: mon cours de civilisation Afficher tout J'ai vu un film sur le sujet il n'y a pas longtemps. J'ai été horrifiée par tout ce que ces pauvres femmes ont subi :(
Et circonstance aggravante a mes yeux c'est que ça venait de religieuses censées prôner l'amour de son prochain... Faites ce que je dis pas ce que je fais..... Ça me révolte !!!!

chicanito a écrit : C'est complètement aberrant comme commentaire. La bible condamne la fornication et l'adultère, Jésus ne s'est pas marié et il est mort parfait, le but de sa venue sur terre étant de racheter les péchés issus de l'hérédité adamique. Et tu dis que jésus était un homme comme tout le monde? Tu n'es pas croyant j'espère... Son commentaire n'est absolument pas
aberrant. Trouve moi un passage dans le Nouveau Testament où la fornication est interdite s'il te plaît.
Son commentaire est d'autant moins aberrant que Jésus, tout au long du Nouveau Testament que tu as, j'imagine, lu, se fait appeler "Rabbi" par ses disciples.
Pour être rabbin, il fallait avoir une compagne.
Tu n'es pas croyant j'espère? (Pour avoir une telle méconnaissance du livre en lequel tu crois)

Vaslo a écrit : Marie Madeleine aurait fini ses jours en France, selon une tradition ancienne et bien établie. Elle s'est retirée comme ermite à la Sainte Baume (= Sainte Grotte) près de Marseille. Elle fait ainsi partie des nombreux saints qui ont connu Jésus, et qui ont fui les persécutions en se retirant en Provence. Elle a débarqué aux Saintes-Maries de la Mer, comme son frère Lazare (ressuscité par Jésus) et sa sœur Marthe, Marie Jacobé et Marie Salomé, Sarah (patronne des gitans)... On les appelle les saints de Provence. Afficher tout Et Perceval le provençal est aussi un saint?

En même temps je pense que je n'étais pas le seul à me douter que ça n'était pas dû aux larmes du gâteau............

April123 a écrit : D'après certains évangiles, Marie Madeleine était la compagne de Jésus. Cela aurait alors expliqué le fait que ce soit la première a l'avoir vu après sa résurrection. Mais il ne faut pas la confondre avec St Jean sur le tableau "la scène" de Leonard de Vinci. Celui-ci aurait volontairement efféminé le personnage déjà très doux et féminin d'attraits pour créer le doute et maintenir la "légende"... Les avis divergent, aujourd'hui l'église a renié Marie Madeleine a cause du fait qu'elle aurait pu être une intime de Jésus, supposé être vierge et divin. Enfin bon, on ne va pas relancer le sujet hein :p Afficher tout La cène

C'est le bicarbonate de soude qu utilisait les boulangers à la place de la levure qui les faisait pleurer

Commentaire supprimé Tu devrais les relire les évangiles, tu raconteras sûrement moins d'âneries.