LNYC a écrit : Durant l histoire de nombreuses armes ont été considérés comme illégales et non nobles pour la guerre. Par exemple, l arbalète a été proscrite par le pape sur les champs de bataille au moyen âge.. Mais bon pas trop respecté étant donné que Richard cœur de lion fut abattu par cette arme pendant un bataille Exact, car c'était la seule arme capable de transpercer les armures (avec une lance tennue par un autre chevalier au triple gallop) des riches et preux (et surtout nobles) chevaliers. Par contre, pour les troufions, pas de soucis, on a le droit de transpercer, de trancher, de fracasser, de bruler, d'éparpiller... avec tout ce qui nous tombe sous la main, a dit le Pape de l'époque!^^
Ahmen

La Kriegsmarine saura faire bon usage de cette invention un siècle plus tard avec l'efficacité que l'on connait.

De même que Hitler ne croyait pas à la bombe atomique.

phali94 a écrit : Bon et qui l'accepta alors au final ?? Les américains :)

...et Jules Verne s'en empara. A moins que ce ne soit le contraire...?

Ils ont torpillés une bonne idée

Angorh a écrit : Exact. Ils n'avaient pas de renouvellement de l'air. Et pour s'entraîner. L équipage restait des heures poser au fond. Jusqu'à presque plus pouvoir respirer sans risquer de tomber dans les pommes. Et ils remontaient à la limite.

Le sous marin a été retrouvé avec son équipage (mort bien sur) que très récemment
et nettoyer. Puis exposer dans un musée Afficher tout Avec l'équipage ???

Un des livres de Clive Cussler reprend notamment cette histoire et la recherche de l'épave. Je ne me souviens plus du titre, il doit y avoir plus de 20 livre sur la Numa, agence sous-marine américaine et les aventuresur de Dire Pitt, une série que je conseil vivement.

xTremePower a écrit : C'est sur que d'envoyer 10000 hommes face a face sur un champ de bataille avec des fusils, crever lignes après lignes pour qu'ensuite les survivants s'achèvent a coup de couteau, c'est beaucoup plus loyal...... Bah oui ... je crois que tu confond les termes "deloyal" et "humain" en effet c'est humainement "limite" mais pas deloyal

Darzoth a écrit : Cela aurait peut-être bien pu changer le cour de la Bataille de Trafalgar ! Dommage... Tres peu probablement. La techologie n'aurait jamais pu etre au point si rapidement. En tout cas pas decisive. La premiere utilisation par les CSA a ete tres laborieuse et pas au large.
C'est pas les plans d'un SNLE qu'a propose Fulton.