Abdelhandsome a écrit : Amuse toi à comparer Steve Jobs à son compatriote Bill Gates.
Ou sinon, tu peux aussi voir ce que font ses semblables en terme d'humanitaire (Warren Buffet...)
Tu verras qu'en comparaison, Steve Jobs était un "radin"

Et le génie de Steve Jobs n'existe que dans les marketing. Et encore, je ne suis pas un connaisseur dans ce domaine. Les idées qu'il a utilisé sont peut etre préexistante. Afficher tout Je n'irais pas jusque là, à son époque apple innovait mais maintenant effectivement, tout repose dans le marketing

liloulayzer123 a écrit : C'est vrai dans une autre anecdote on parle de Steve wozniak et d'un certain Ron Wayne, moims connu et pour cause, il aurait revendu, un peu trop tôt, ses 10% de parts dans la société pour un montant de.... 800 dollars, ce qui aujourd'hui aurait pu lui rapporter plusieurs milliards.... On peut voir monsieur Wozniak dans un épisode de The Big Bang Théorie

obscuro a écrit : Excusée moi mais je n'ai pas dit qu'il était pauvre pour autant! Faut arrêter d'être parano les gars. Faites comme sheldon apprenez le second degrés Et rencontrer steve Wozniak grâce à un appareil de présence virtuelle

marloune a écrit : La dernière en date sera que l'iphone deviendra ta carte bancaire, ils travaillent avec toutes les grosses banques du monde et bientôt, seule l'iphone permettra en son sein de payer comme une carte bancaire avec ton empreinte digitale. Voila tout est dit. Apple brevète beaucoup, il n'utilise pas pour autant tous leur brevet. Mais c'est une entreprise intelligente qui s'adapte aux besoins. Par exemple, les gens veulent tous de plus en plus fin de plus en plus léger dans leur dernier ipad (Air 2) les 3 couches de l'ecran n'en forme plus qu'une.. Ou encore ils ont remarqués que pas mal de gens prennent des photos avec leur tablette alors l'appareil photo des derniers ipad ont été revus et sont maintenant bluffant. Après tous n'est pas innovations dans leur nouveau produits, mais ce qui séduit la plupart des gens c'est que la fidélité chez Apple ça a de bon côté, par exemple tous tes produits apple sont connectés entre eux et tu peux passer d'un ipad a un iphone a un mac pour tes appels téléphoniques, tu peux envoyer des sms avec ton mac maintenant (plus besoin que l'autre est un appareil apple) etc etc.. Et puis après je dis ça je dis rien mais c'est quand même les seuls à avoir de vrais boutiques ! Pas des revendeurs qui vendent leurs marques, et perso quand t'as un problème technique avec n'importe quel marque de pc, dis moi si tu fais les démarches pour renvoyer ton pc en usine et faire marcher ta garantie? Je ne pense pas..
Donc a partir de là l'innovation n'est pas le coeur de tous, puisque concrètement,

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Afficher tout Certe Apple a ses boutiques mais lorsque tu as un problème avec ton produot, c'est un prestataire externe qui effectue la recherche et la réparation de ton produit, et non ton produit! Crois je fais des Sav apple 2 a 3 fois par jour ;)

yougos a écrit : Que dans le marketing ? Va revoir l'histoire de Jobs. Il était en avance sur son temps et voyait déjà ce que nous simple consommateur avons besoin technologiquement-parlant. Certes il a su être opportuniste sur certain point, sans lui on ne serait pas là à commenter des anecdotes vu qu'il n'y aurait pas d'Android ni de iOS.

Pour en revenir sur le reproche, comme la plus part des haters de Apple, sous prétexte qu'il reprend des concepts sous-evolué et généralement " moyenâgeux " on ne peut le considérer comme révolutionnaire ou de génie ? Il a prit des concept qui selon lui avait d'énormes potentiels et les a clairement rendu indispensable...

Steve Jobs est l'homme à qui l'on doit tout notre quotidien actuellement, le détester c'est détester la technologie qu'on utilise tous, car sans Apple en guise d'exemple pour tous les constructeur on en serait 10 ans en retard. Afficher tout Steve Jobs n'a pas vu ton besoin mais il l'a créé ;) Principe de base sur le marché des nouvelles technologies ;)

metos a écrit : Steve Jobs n'était pas un génie, juste un très bon en comm et marketing... il a toujours eu un coup d'avance sur les autres dans ce domaine, pas en ingé. Les Imacs en couleurs étaient des daubes mais ce sont vendus car le monde des PC se réduisait alors à du gris.
Les Ipods n'étaient pas plus performants que les autres mp3, plus contraignants d'utilisation que les autres... mais ça faisait hype d'en avoir un et de payer le prix fort pour ça.
De même pour les Iphones, qui sont composés de pièces Samsung... la comm d'Apple a souffert de sa mort...mettez en parallèle les pubs Iphone 5 et 6 et vous allez bien rire. Tellement peu innovants que la pub du 5 était axée sur la taille de l'écran, plus petite que la concurrence car soit disant plus ergonomique ainsi (à noter que ça reste très subjectif tant les tailles de mains diffèrent)... la comm du 6 ne montre qu'une chose... "le plus grand écran jamais conçu pour un Iphone"... cherchez l'erreur lol
Apple me fait penser à une autre anecdote du site... sur la taxation de la pilosité faciale à la Renaissance dans certaines provinces. Il fallait payer pour avoir le droit de porter une moustache ou barbe. Les riches ne se rasait alors plus juste pour montrer qu'ils avaient les moyens de le faire. C'est pareil avec un Iphone ou les Imacs.
Je suis designer et graphiste, je comprends l'intérêt d'avoir un mac pour les métiers créatifs (encore que la diff soit aujourd'hui minime)... pour un ordi perso servant juste à prendre des notes en fac et trainer sur Facebook, c'est juste du "paraître", de l'ostentatoir et s'acheter une image. Afficher tout Un type qui fonde une entreprise qui, aujourd'hui, a plus de capitaux que le gouvernement des États Unis? Si, moi j'appelle ça un génie. Faut arrêter de rabaisser les gens qui réussissent.

mélanome a écrit : Un génie en son temps , l un des fondateurs d une marque révolutionnaire, et des studios pixar ( à confirmer ) qui gruge les loi pour économiser 50 dollars pour des plaques et qui préfère racheter une voiture neuve.. Rip
Au passage il faut noter que Steve jobs est l un des fondateurs d Apple mais il n a pas lancer seul la marque à la pomme. Afficher tout J'arrive pas à saisir pourquoi tout le monde dit que c'est par radinerie qu'il faisait ça. Un peu de jugeote que diable, ça coûte plus chaire de changer de bagnole que de plaque. D'autant qu'à chaque fois il rachetait le même modèle. Il faisait ça pour éviter de se faire pister.

skandrovic a écrit : Steve jobs est considéré comme un visionnaire , oui c'est bien Xerox qui est à l'origine du premier ordinateur personnel , et de la première interface graphique contrôlées par la souris , c'est lors d'une visite en 1979 au Xerox Parc que le jeune Steve a vu ces technologies , il est revenu un mois plus tard pour convaincre les responsables de le laisser les utiliser , alors qu'ils les considéraient comme de
simples gadgets que personne n'utilisera , et c'est ça la force de Jobs , il a vu que chaque foyer sera équipé d'un ordinateur personnel avec une interface graphique .
Bill Gates se moquait de Steve car il ne savait pas programmer et Steve se moquait de Bill car il n'avait pas de gout . J'ai vu des comparaisons avec Microsoft alors que Bill s est basé sur le Macintosh pour créer windows quand il travaillait chez apple (il concevait des logiciels ) . Et pour finir qu'on le veuille ou pas , de nos design a une grande importance ,
Et les gens payent pour ça , ils sont plus à l'aise avec plus heureux , et plus motivés
a travailler , et Apple mise sur ça , regardez le dernier iMac avec un écran 5k et son boitier fin en aluminium tu as envie de travailler dessus , bah prenez un pc avec les mêmes performances avec un boitier chromé et du plastique ... Afficher tout D'ailleurs savez vous que les écrans 4k, 5k et autres sont inutiles? :) en effet au vu des taille d'écran, la différence est invisible a l'oeil nu :)

metos a écrit : Steve Jobs n'était pas un génie, juste un très bon en comm et marketing... il a toujours eu un coup d'avance sur les autres dans ce domaine, pas en ingé. Les Imacs en couleurs étaient des daubes mais ce sont vendus car le monde des PC se réduisait alors à du gris.
Les Ipods n'étaient pas plus performants que les autres mp3, plus contraignants d'utilisation que les autres... mais ça faisait hype d'en avoir un et de payer le prix fort pour ça.
De même pour les Iphones, qui sont composés de pièces Samsung... la comm d'Apple a souffert de sa mort...mettez en parallèle les pubs Iphone 5 et 6 et vous allez bien rire. Tellement peu innovants que la pub du 5 était axée sur la taille de l'écran, plus petite que la concurrence car soit disant plus ergonomique ainsi (à noter que ça reste très subjectif tant les tailles de mains diffèrent)... la comm du 6 ne montre qu'une chose... "le plus grand écran jamais conçu pour un Iphone"... cherchez l'erreur lol
Apple me fait penser à une autre anecdote du site... sur la taxation de la pilosité faciale à la Renaissance dans certaines provinces. Il fallait payer pour avoir le droit de porter une moustache ou barbe. Les riches ne se rasait alors plus juste pour montrer qu'ils avaient les moyens de le faire. C'est pareil avec un Iphone ou les Imacs.
Je suis designer et graphiste, je comprends l'intérêt d'avoir un mac pour les métiers créatifs (encore que la diff soit aujourd'hui minime)... pour un ordi perso servant juste à prendre des notes en fac et trainer sur Facebook, c'est juste du "paraître", de l'ostentatoir et s'acheter une image. Afficher tout Ou comme les gosses de 12 ans qui ont un Iphone.... je suis d'accord c'est du paraître!

GlobalEmpire a écrit : Un type qui fonde une entreprise qui, aujourd'hui, a plus de capitaux que le gouvernement des États Unis? Si, moi j'appelle ça un génie. Faut arrêter de rabaisser les gens qui réussissent. Je ne le rabaisse pas du tout. Au contraire je dis qu'il est un exemple de marketing.
Le mec n'a pas fondé Apple tout seul... c'était une boite d'informatique et il ne savait pas programmer.
Einstein était un génie!
Le chef d'oeuvre de Jobs c'est d'avoir sorti des Imacs en couleur (pas au top niveau technologie en plus) et d'avoir su vendre des Iphones, Ipads et Ipods au dessus des prix du marché sans raisons.
Tu mets le même mec en France il réussit moins. Jobs a marché avec Apple car ils sont très chauvins et ne croient qu'au Made In USA. Et comme tout ce qui est américain est fashion, on a suivi car c'était la mode là-bas. Je caricature un peu mais on n'est pas loin de la vérité.
Jobs était un super commercial et un grand communiquant... mais en aucun cas un génie.

A lire certains commentaires, on croirait que IBM et compagnie sont des amateurs au fond du garage..... Apple est très fort pour évoluer dans "l'inutile". Les vraies avancées (capacité de stockage, vitesse, etc...), ça ne vient pas de chez eux. Eux ils savent faire du beau... On a tous des habits, c'est pas la haute couture qui a inventé le pantalon....

Et moi c'est limite si je peux mettre de l'essence deux fois pas an ^^

La raison simple pour laquelle Steve Jobs ne voulait pas de plaque d'immatriculation sur sa voiture c'est que tout simplement il trouvait ça très moche sur sa voiture. Délire de personne fortunée certes, mais avec des arguments. Steve Jobs était un fan absolu de beaux objets, de design. D'ailleurs, c'est pour cela qu'il a toujours chouchouté son chef designer Jony Ive, la personne qui a designé tous les produits de la marque depuis l'Imac G3.
Par contre je m'amuse à lire les coms de certaines personnes qui crachent sur les macs. En plus du design, il y a surtout le système d'exploitation qui fait un mac. OSX est un système qui a des années d'avances sur windows. Ne serait-ce que le fait qu'il n'y a quasiment pas de pilotes à installer pour les périphériques, tu branches, c'est reconnu, ça marche (dans 90% des cas), que le système intégre en natif le format PDF (lecture, écriture, export), la fonction quicklook qui permet de consulter un document sans avoir à ouvrir l'application native, livré avec une suite bureautique assez complète (Iwork), un suite creative sympa (Ilife), n'a pas besoin d'antivirus, peu perméable aux spyware, demande systèmatiquement un mot de passe pour installer la moindre application, permet d'avoir plusieurs bureaux virtuels, etc... en natif... et j'en passe... 12 ans de windows et combien de journées passées a réinstaller, décontaminer, etc... 3 ans sur mac, et je n'ai jamais eu besoin de faire de la maitenance. Steve jobs avait cette exigence sur ces machines, faire des outils fiables et agréable à utiliser. D'ailleurs pour la petite histoire, Microsoft à d'abord travaillé pour Apple (microsoft Office pour mac, exclusivité mac avant d'être sur pc), avant de connaitre la gloire et la fortune sur pc... Steve Jobs avait ses défaut, mas il a permis de révolutionner le monde avec ses idées, sa vision de l'informatique personnelles.

Philippe a écrit : J'ai toujours un peu de mal à comprendre ce Apple bashing. Ce sont des machines plus chères, oui, mais l'informatique ne se résume pas à un comparatif de caractéristiques techniques. La stabilité, la maintenance limitée, l'ergonomie, les fonctions intégrées et la manière dont elles sont intégrées, tout ça a autant de valeur que le matériel embarqué.

Le degré de finition est élevé et la maintenance réduite sur les machines Apple. Ce n'est pas un hasard si dans le domaine des startups, de nombreux développeurs ont un Mac, et ça n'a rien à voir avec l'idée d'arborer une pomme, franchement qu'est ce qu'on s'en fout... C'est juste que ça te fait gagner du temps, et donc au final de l'argent.

Je suis passé d'un monde à l'autre il y a 6 ans et pour rien au monde je ne reviendrai sur un PC.

Ce n'est pour autant que je vais dire que les utilisateurs PC sont des crétins, chacun a un usage informatique correspondant à ses besoins.

Mais la réduction Apple = fanboy mouton, c'est ridicule et ça montre une méconnaissance de ce que qu'est l'informatique actuelle. Afficher tout Entièrement d'accord avec toi. Il faut rester objectif, Mac OS apporte pas mal de fonctionnalités pour le grand public qui sont très intéressantes, au hasard :
- le dashboard dont perso je me sers tout les jours pour les post-it
- Mission control, plus pratique tu meurs.
- les différents bureaux virtuels & leur intégration.
- les différentes manipulations avec le trackpad (la dessus les PC sont à des années lumières, utiliser un PC sans souris c'est presque impensable pour 90% du matériel contrairement à un Mac)

Donc une fois de plus, dire qu'un Mac n'apporte rien c'est ne pas parler en connaissance de cause ou mal utiliser sa machine.
Je parle même pas de l'écosystème entre iOS & Mac OS X qui est inexistant chez la concurrence (enfin ça commence à venir avec Windows sur les portables, mais il y a encore du boulot)

Ah le mec ! Ça c'est un cerveau !!! MDR !!!!!

metos a écrit : Tu ne cites aucune innovation. Ils ont une approche commerciale différente avec les Apple Store... c'est la seule diff avec le reste des marques. Et encore, tu peux acheter toute leur gamme chez la FNAC donc... mauvais exemple
En terme de brevets, Apple est loin de la concurrence.
Payer par téléphone? Ca se fait depuis 10 ans au Japon.
En matière d'écran, Apple est loin d'être un leader mondial, les marques asiatiques ou Philipps sont bien devant. Les appareils photos sur les téléphones existaient bien avant l'Iphone et ce n'est pas une innivation que d'améliorer la qualité de l'image... juste une logique commerciale qui n'a de sens que si les écrans gagnent en qualité. Et encore une fois, les Iphones ont rarement eu la palme de la meilleure photo. Pour la génération précédente, l'Iphone 5s culminait à 8 Mpix quand le Nokia 1020 en avait 40, 21 pour le Sony Z2 et 16 pour le Galaxy S5 chez Samsung... Afficher tout Ton commentaire pique les yeux ... Comparer un appareil photo uniquement en parlent du nombre de pixel, c'est plus que ridicule !

Tu pourras demander à n'importe quel photographe pro il te confirmera ça. Des appareils photos réflex à 2000€ ont souvent moins de 20 Mpx, ça ne veut pas dire que les photos sont moches par rapport au Nokia qui en a 40 au contraire. Au passage l'i6 a été élu le tel avec le meilleur appareil photo, pourtant il est loin en Mpx du Nokia ;) les Mpx c'est avant tout du Marketing, donc accuser Apple d'utiliser du Marketing alors que la concurrence en abuse encore plus, ça me fait doucement rigoler :)

Dans mon commentaire précédent, j'ai oublié aussi de dire tout ce qui suit l'OS, comme les majs gratuites, tout les logiciels intégrés gratuit.

Antoine.V a écrit : Ton commentaire pique les yeux ... Comparer un appareil photo uniquement en parlent du nombre de pixel, c'est plus que ridicule !

Tu pourras demander à n'importe quel photographe pro il te confirmera ça. Des appareils photos réflex à 2000€ ont souvent moins de 20 Mpx, ça ne veut pas dire que les photos sont moches par rapport au Nokia qui en a 40 au contraire. Au passage l'i6 a été élu le tel avec le meilleur appareil photo, pourtant il est loin en Mpx du Nokia ;) les Mpx c'est avant tout du Marketing, donc accuser Apple d'utiliser du Marketing alors que la concurrence en abuse encore plus, ça me fait doucement rigoler :)

Dans mon commentaire précédent, j'ai oublié aussi de dire tout ce qui suit l'OS, comme les majs gratuites, tout les logiciels intégrés gratuit. Afficher tout Tu ne parles que de l'Iphone 6. Je parle des précédents.
Dire que l'Iphone innove un max parce que l'appareil photo est super bon, c'est n'imp. Ca n'a pas toujours été le cas et c'est juste une logique commerciale de mettre un appareil photo meilleur que celui de la version précédente...
Pour faire des selfies et les mettre sur FB, on s'en fout un peu d'avoir le meilleur appareil.
Et quand on veut faire des photos, on s'achète un appareil photo, pas un iphone. Franchement, tu penses que ceux qui ont acheté l'Iphone 6 ont couru à l'Apple Store pour l'appareil photo de l'Iphone 6 lors de sa sortie ?

Bref, tu me reprends là-dessus mais je ne t'ai pas contredit que sur l'appareil photo... mais sur le reste tu ne me dis rien?
Comme quoi tes arguments...

Khmer26 a écrit : Pourquoi l'insulter de radin ? Malin plutôt.

Je pense que si on avait la même loi en France (et les moyens), tout le monde essayerai de changer de voiture tous les six mois !

Finis les radars ! Et vive la tranquillité Et vive les crimes impunis surtout.

liloulayzer123 a écrit : Ou pourquoi les hommes les plus riches sont ils souvent de parfaits radins sur des details aussi insignifiants avec eux même !
Alors que par ailleurs ils peuvent etre de grand donateurs...pour le bien de l'image de leur société ! Euuhh radin quand tu change de voiture deux fois par an...

Et il n'a jamais eu de "pépins" ?