Et si il doit passer au dessus d'une centrale pour aller sur le lieu d'intervention??

karioka a écrit : Malheureusement le défibrillateur ne sert qu'en cas de fibrillation cardiaque (en gros le cœur bat très très vite et n'importe comment). Si la personne a fait un arrêt cardiaque, il faudra que le drone sache faire une massage, et la ça se complique ! Mais l'idée est intéressante c'est sur. Non, car pour le mettre en oeuvre, il faudra savoir utiliser un DAE (defibrillateur automatique externe), et dans l'ideal chacun devrait savoir faire une RCP.

Darzoth a écrit : Pour les drones, ils ne leur reste plus qu'à savoir éteindre les incendies et ils iront même jusqu'à remplacer les Pompiers. ^^ c'est deja en voie de dévellopement!

Sirseagles a écrit : Une "ambulance classique" devra quand même se déplacer. Le drone apporte les premiers soins, mais je le voie mal transporter le patient par hélitreuillage ( transport par hélicoptère ) jusqu'aux urgences.
Super invention ceci dit!:) un transport par helicoptere n'est pas forcement un helitreuillage...

panel22 a écrit : Cependant, l'utilisation de drone va énormément modifier les codes et lois en vigueur si on l'utilise, par exemple un jour en France ! En effet l'utilisation des drones est encadrée par le code de l'aviation civile et le code des transports (cf source). On le voit très bien d'ailleurs aujourd'hui avec le survol des centrales nucléaires par des drones ! Leur utilisation est très controversée dans certains cas ! Afficher tout comme un helicoptere d'urgence, ou comme une ambulance au code de la route! d'ailleurs, cet engin est experimente en GB, donc les lois sont pas les memes, et je pense que la DGAC (direction generale de l'aviation civile)sera prevenue, comme pour les secours heliportes actuels!

Mojach a écrit : Ouais C'est bien mais l'hélicoptère reste encore plus efficace vu qu'il n'y a pas du trafic mais il n'y a pas d'helicoptere pouvant decoller en quelques secondes, etant donne qu'il est soumis au controla aerien. l' idéal serait de combiner les 2

Jojodac a écrit : Il faudra bien des hommes pour les commander, mais si ca permet de sauver la vie de plusieurs pompiers qui meurt en exercant leur metier c'est plutot intelligent. ± 10 pompiers périssent dans l' exercicede leurs fonctions /an

darkblaguor a écrit : Ça choque que moi un rayon en km2 ? :s C'est une surface donc ça se mesure en mètres carrés ou kilomètres carrés :)

snoopy23000 a écrit : Et si il doit passer au dessus d'une centrale pour aller sur le lieu d'intervention?? il la contourne tant qu'il est sous l'altitude limite, apres il se debrouille avec la DGAC... (ce sera mon dernier commentaire sur cette anecdote!)

darkblaguor a écrit : Ça choque que moi un rayon en km2 ? :s C'est un raccourci de langage : il aurait fallu dire "dans un rayon de 2 km couvrant une surface de 12 km2", c'est cohérent avec l'intervention en 1 min compte tenu de la vitesse de 100 km/h. Ceci dit : pourquoi seulement 2 km de rayon d'action, c'est à dire qu'il faudrait un drone prêt à intervenir dans chaque quartier ? Il me semble qu'un drone pourrait aller beaucoup plus loin, sinon ça limite son intérêt.

Alainric a écrit : C'est un raccourci de langage : il aurait fallu dire "dans un rayon de 2 km couvrant une surface de 12 km2", c'est cohérent avec l'intervention en 1 min compte tenu de la vitesse de 100 km/h. Ceci dit : pourquoi seulement 2 km de rayon d'action, c'est à dire qu'il faudrait un drone prêt à intervenir dans chaque quartier ? Il me semble qu'un drone pourrait aller beaucoup plus loin, sinon ça limite son intérêt. Afficher tout Le drone ne peut peut être plus être piloté à plus de 2km des commandes ?

Pourquoi d'autres pays ayant une technologie plus avancée ne travaillent pas ce drone pour qu'il dépasse la distance des 12 km de rayon ? Les drones de l'armée peuvent très facilement atteindre les 500 km ( même les types "helicopter" ) avec une importante charge utile. Pourquoi pas sauvé des vies avec cette technologies plutôt que d'en prendre ?

darkblaguor a écrit : Ça choque que moi un rayon en km2 ? :s Il a voulu dire à une superficie de 12km2

Excellent

Il va faire comment si la personne à besoin d'un massage cardiaque ???

La question que je me pose concerne le prix. Ça ne serait pas moins cher d'installer des bornes à intervalle régulier avec téléphone/radio d'urgence, défibrillateur, et pourquoi pas "notice" d'aide aux premier soins.

De plus la mode est aux drones civil, livraison, journalisme, modelisme et maintenant soins. On encombre virtuellement l'espace aérien dédié avant même de l'utiliser ou de le règlementer de manière précise.

karioka a écrit : Malheureusement le défibrillateur ne sert qu'en cas de fibrillation cardiaque (en gros le cœur bat très très vite et n'importe comment). Si la personne a fait un arrêt cardiaque, il faudra que le drone sache faire une massage, et la ça se complique ! Mais l'idée est intéressante c'est sur. Juste tu penses pas sérieusement que le drone va utiliser le défibrillateur seul? :')

Faire un massage cardiaque, beaucoup beaucoup de monde sait le faire approximativement

darkblaguor a écrit : Ça choque que moi un rayon en km2 ? :s Soit c'est un rayon de 12km, soit dans un disque d'aire 12km2, cad un rayon de 1,95km. À 100km/h ça doit être la deuxième option.

Moi si je voit sa je fait aussi une crise cardiaque

MrBiscotte a écrit : Des drones pour éteindre des incendies sont déjà une des nombreuses idées des ingénieurs pour l'utilisation des drones. Certaines compagnies de livraisons voulaient également créer des drones pour livrer rapidement les colis mais le risque d'accident (le drones retombe sur des passants etc..) était trop fort. On préfère donc les utiliser en situation d'urgence. Afficher tout Tu m'expliquera comment ils vont faire pour transporter de l'eau ...
Machine-volante.com !!