Le plus cher tableau au monde

Proposé par
le
dans

"Le Nu au plateau de sculpteur" de Picasso (qui représente sa maitresse) est le plus cher tableau vendu aux enchéres, pour 106,4 millions de dollars à un collectionneur privé en 2010. Picasso est aussi en deuxième position avec "Le Garçon à la pipe" vendu 104,168 millions de dollars. Van Gogh est troisième avec son "Portrait du docteur Gachet" vendu à 82,5 millions de dollars, mais en 1990.


Tous les commentaires (120)

a écrit : 100 millions c'est énorme. Mais il y a des gens prêt à mettre ce prix pour acquérir une ?uvre de Picasso.
Dans un autre exemple : faire gagner 130 millions d'euros à une loterie, ça me parait tout aussi absurde. Pourquoi ne pas faire gagner 1 millions d'euros à 130 personnes?
Parce que l'idée de gagner 130 millions d'euros te fait attraper bien plus de gugusses qu un seul millions. Je dirais donc pourquoi ne pas faire gagner tout le monde un salaire un peu plus décent! Et tout le monde sera heureux

Posté le

unknown

(16)

Répondre

Plusieurs mec qui rêvent d'avoir un Picasso chez eux et qui ont un compte en banque très bien remplie ça fait vite monter les encheres

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Pour certaine personnes 100millions est une bagatelle qu'ils peuvent se permettre de dépenser dans une vente aux enchères parce qu'ils aiment l'?uvre mais aussi et surtout pour faire parler d'eux ...

Et a celui qui disait que le monde serait le même sans picasso :
Le monde serai différent sans Picasso... Ne sais tu pas pourquoi Picasso habitai en France et les messages qu'il faisait passer dans ses ?uvres ? Il a dénoncé Franco et a délibérément dénoncé ses actes a partir de 1935, il a ouvertement fait parti de la résistance et a pris parti pour que Franco Tombe, il a aussi révolutionne le monde artistique pour des générations ... Et si la peinture est stupide et ne sert a rien tu m'expliquera pourquoi cela fait des millénaires que les humains la pratique ... Peinture = art = humanité / comme la musique le cinéma la sculpture ... Etc.

Posté le

unknown

(14)

Répondre

Je pensais que c'était Les Tournesols le tableau le plus cher ... En tout cas merci pour l'info !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : 100 millions c'est énorme. Mais il y a des gens prêt à mettre ce prix pour acquérir une ?uvre de Picasso.
Dans un autre exemple : faire gagner 130 millions d'euros à une loterie, ça me parait tout aussi absurde. Pourquoi ne pas faire gagner 1 millions d'euros à 130 personnes?
Ou 2 euros a 65 millions de français tant qu'on y est ;)

Posté le

unknown

(16)

Répondre

a écrit : Faux, le tableaux le plus cher du monde est No 5 de Jackson Pollock, vendu 140 millions de $ en 2006 ( soit 150 millions de $ actuel ... )

Cette ?uvre est la peinture la plus chère jamais adjugée à la vente, elle a été vendue en 2006 par l?homme d?affaires fortuné David Geffen au financier mexicain David
Martinez. Une somme que l'on explique par la rareté des ?uvres de Pollock sur le marché, l'artiste étant décédé très jeune (44 ans) dans un accident de voiture.


Quand a la Joconde ça valeur serai estimée entre 700 millions et 1 milliard d'euros
Afficher tout
La joconde elle n' a pas de prix

Posté le

unknown

(3)

Répondre

[quote=steph93300]Il a apporte quoi très chère lumi [...] a déterminer. La c'est un non sens[/quote]
Bon legaston t'as compris? Pas la peine d'être négatif avec les gens

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Le pire c'est qu'à l'époque, Van Gogh vendait, de son vivant, ses toiles une misère ! Bah, il me semble même qu'il n'a vendu aucune toile de son vivant, enfin si une, même si il n'y a pas de preuve qu'il n'en ai pas vendu d'autres.

Sinon pour le débat l'art c'est bien-l'art c'est nul, je dirais que l'art c'est traître, car il faut connaitre pour apprécier dans la majorité des cas, et évidemment tout le monde n'a pas une culture artistique, dommage par ailleurs.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Mais a qui revient tout cette argent aux descandant ????

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Le tout est de pas dire : tout cet argent pour de la m....! Il faut se documenter et éviter des conneries du genre : mon fils fait pareil en peinture en maternelle! Car non, malheureusement votre fils ne peint pas comm Picasso et Miro!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Qu'est ce qui fait qu'au départ ces tableau valent une fortune, je n'en sait rien parcontre on m'enlèvera pas l'idée que si n'importe lequel de nous fait ce tableau , la plupart se fouterait de lui .

Tant mieux pour leur descendant qui n'pnt pas besoin de travailler. J'espère pour eux.
Une autre anecdote raconte que pablo picasso, à qui on montrait une des de ses toiles à coté d'une reproduction parfaitement identique, aurait immédiatement reconnu la sienne. On lui demanda comment il a ait fait et il aurait répondu que c'était facile: la sienne était belle et pas l'autre....
Alors essaie seulement de reproduire la matière à l'identique, puis de reproduire cette émotion, puis d'en créer de nouvelles et, promis, on ne se moquera pas...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Ou est ce que tu veux en venir? J'écoute plusieurs style de musique diffèrent que ça soit du Rap jusqu'à de l'electro et j'apprécie aussi écouter du Mozart ... Tu veux dire qu'il y a une masse populaire inculte parce qu'elle écoute de la musique contemporaine? Et qu'il faut écouter de la musique classic pour comprendre l'art et aimer les peintures de Picasso? Afficher tout Je pense plutôt qu'il compare la musique moderne a Picasso....
Certains préfèrent écouter des compositeurs classiques ou romantiques, comme certains préférent la peinture de la renaissance au 19e; certains préfèrent la musique moderne, comme certains préfèrent la
Créativité de l'art plastique moderne...

Posté le

unknown

(7)

Répondre

Moi je dessine comme Picasso et pourtant,personne veut acheté mon livre...

Posté le

unknown

(3)

Répondre

a écrit : Faux, le tableaux le plus cher du monde est No 5 de Jackson Pollock, vendu 140 millions de $ en 2006 ( soit 150 millions de $ actuel ... )

Cette ?uvre est la peinture la plus chère jamais adjugée à la vente, elle a été vendue en 2006 par l?homme d?affaires fortuné David Geffen au financier mexicain David
Martinez. Une somme que l'on explique par la rareté des ?uvres de Pollock sur le marché, l'artiste étant décédé très jeune (44 ans) dans un accident de voiture.


Quand a la Joconde ça valeur serai estimée entre 700 millions et 1 milliard d'euros
Afficher tout
Oui d'ailleurs j'allais le mettre. Mais le tableau le plus cher est bien celui de Picasso vu que le numéro 5 de Pollock s'est vendu, après conversion, a 96,6 millions d'euros. Et je ne pense pas qu'on puisse dire que maintenant ça fait 150 et plus 140 millions de dollars car certes il vaut surement 150 millions de dollars à présent mais on parle bien de la valeur au moment de la vente. Donc le numéro 5 se classe troisième.
Bon mon commentaire est brouillon mais j'espère être compréhensible.

Edit : cela dit, il est vrai que le numéro 5 s'est vendu en vente privée. Il a d'ailleurs été revendu depuis après la mort de son propriétaire à un montant inconnu à une personne inconnue.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

On peut savoir ou est passé mon commentaire? Et pour quelle raison il a été supprimé? Ca veut dire quoi ca, soit on est tous d'accord soit on est censuré?

Posté le

unknown

(1)

Répondre

On est censuré à partir du moment ou on insulte, chose que tu as faite. Tu n'as pas été banni, c'est déjà bien.

Posté le

unknown

(6)

Répondre

Vous avez deja réfléchi au fait qu'un type multi millio-milliardaire lorsqu'il veut se faire plaisir est presque obligé de s'achète un trucs dans ce genre alors qu'un type "normal" pour la même dose de plaisir ou encore pour etancher sa soif de posséder va se contenter d'un gros écran plasma.
C'est fou quand on y pense malgré leur situations différentes il sont programmé pour ressentir leur satisfaction avec la même intensité.

Posté le

unknown

(11)

Répondre

a écrit : L'art c'est comme la musique, certains aiment la techno / rap / metal /country et d'autres écoutent mozart ou beethoven... Je t'en prie, ne comparent pas le Rap etc.. a la Musique Classique parce que justement ce que tu dis est faux, s'il y a bien une vérité générale en terme de musique c'est bien que la musique Classique est incomparable a n'importe quel autre genre musicale :).

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Vous avez deja réfléchi au fait qu'un type multi millio-milliardaire lorsqu'il veut se faire plaisir est presque obligé de s'achète un trucs dans ce genre alors qu'un type "normal" pour la même dose de plaisir ou encore pour etancher sa soif de posséder va se contenter d'un gros écran plasma.
C'est fou quand on y pense malgré leur situations différentes il sont programmé pour ressentir leur satisfaction avec la même intensité.
Afficher tout
Mais grave ! J'ai eu la même réflexion !

Posté le

unknown

(2)

Répondre

À ceux qui ne comprennent pas Picasso : perso, j'aime pas vraiment ses peintures. Mais je me souviens que la première fois que j'ai mangé du fromage, j'ai trouvé ça dégueu. La première fois que j'ai bu du vin, je me suis demandé quel intérêt trouvaient les adultes dans cette boisson bizarre. Les exemples sont nombreux des trucs qui nécessitent éducation et apprentissage pour être apprécié. C'est une culture, ça veut dire que ça se cultive. Mais bon. J'aime pas vraiment Picasso malgré tout.

Ceci dit, avant d'être choqué par la somme d'argent, je suis surtout étonné... L'art est un terrain plein d'extrêmes. Des ?uvres se vendent des millions, d'autres s'apprécient pour 1 euro dans la rue... Certains trouvent qu'un tableau de Picasso à 100 millions est pourri, d'autre sont prêt à les mettre les 100 millions. Certains trouvent que le rap ça déchire grave, d'autre que rien n'égale la musique classique. L'art est un milieu sauvage, sans limites !

Posté le

unknown

(18)

Répondre